[PP-discussions] tr: prostitution

[Yohan Aglae]

Là tu soulèves un autre point Carole autour de la "valeur travail". A ceux
que je crois comprendre dans ton discours et à ce que j'entends aux Lundis
Opinions cette "valeur travail" sera certainement l'un des points de
programme pour ne pas dire PROJET pirate sur lequel nous devons nous mettre
d'accord. J'ai l'impression que ton discours à ce sujet (que je rejoins)
est très représenté au PP.

J'ai signé et je défends complètement le revenu de base, comme le font
d'ailleurs la plupart des Partis Pirates du monde dans leur programme (nous
ce n'est qu'en compatible malheureusement) et tout ce que tous (je crois)
sous-entendent, c'est défendre le droit des prostitué(e)s et de leurs
client(e)s y compris dans un monde où survivre n'est plus une préoccupation.

MindHack



Le 19 septembre 2013 12:23, Carole FABRE <contact at carolefabre.com> a écrit :

> Ok, alors fais nous une fiche détaillée de description de poste !  Et avec
> les bon mots qui décrivent la réalité du poste, hein ... bref ....
>
>
>
> Et même admettons (je n'admet pas) que c'est un travail difficile comme
> d'autres personnes exploitées dans d'autres boulots. On ne veut pas abolir
> l'exploitation au Parti Pirate ?
>
> On met la valeur travail au centre de tout ? On fait comme les
> communistes, travailleurs, travailleuses, exploités de tout pays ... et au
> lieu d'endiguer les causes, on fait des petits arrangements avec le système
> broyeur ?
>
> Mettre en avant une économie respectueuse des êtres humains et de la
> nature, non, ça vous dit pas ? Le revenu de base, non ?, non plus ? comme
> levier émancipateur pour faire tomber les exploitateurs ...
>
>
>
>
> Carole Fabre
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Message du 19/09/13 11:38
> > De : "Loïc Grobol"
> > A : "Carole FABRE"
> > Copie à : "pirate"
> > Objet : Re: [PP-discussions] tr: prostitution
> >
> >
> > 2013/9/19 Carole FABRE :
>
> > > vous avez deux personnes, n’est-ce pas? Vous en avez une qui veut
> avoir des
> > > rapports sexuels et une qui n’en veut pas
> > C'est la base de la démonstration et ça me gêne un peu. Évidemment que
> > dans ce cas on est tous d'accord pour dire que ce n'est pas une bonne
> > chose, mais si je lis bien ce qu'en disent les non-abo (et en
> > particulier ceux qui sont effectivement TDS) ce n'est pas toujours
> > vrai. Il y a des TDS qui ont décidé de faire ça alors qu'ils auraient
> > pu faire autre chose, sans plus de contrainte que n'importe quel
> > travailleur pour n'importe quel métier et qui demandent juste à avoir
> > les même droits que tous les autres travailleurs.
> >
> > Avec la même démonstration, on pourrait dire que tout travail est une
> > exploitation, puisque évidemment, celui qui travaille ne veut pas
> > travailler (il veut l'argent). Ça n'enlève rien à la violence, aux
> > risque, à tout ce que tu veux qui est particulier au TDS, mais ça ne
> > suffit pas à me convaincre.
> >
> > PS: on est bien d'accord qu'on parle de TDS consenti, hein ? Ou au
> > mois dans la même mesure qu'on consent à faire les trois huit, à être
> > maton ou éducateur spécialisé ou > difficile de votre choix>.
> >
> > L
> >
> > --
> > Loïc Grobol.
> >
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 

Yohan AGLAE___________________

http://www.linkedin.com/in/yohanaglae
________________________________
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130919/5c635123/attachment.html>