[PP-discussions] ??Valls veut supprimer les professions de foi aux élections??

Jeu 19 Sep 09:50:59 CEST 2013

Ens, 

Je ne sais pas pour les autres, mais j'aimerais bien lire ce que tu écris et la façon qui t'es si personnelle de le faire me décourage car je perds le fil avec ce style d' écriture si particulier :p

Amicalement,
MindHack

Envoyé depuis mon iPhone.

Le 19 sept. 2013 à 09:16, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> .
> .provoc valls... oui bien sur c'est juste un gadget arnaque...
> le numerique aussi a un cout!! (les sites les serveurs, leurs
> monstrueuses clims... le trafic les routeurs etc...
> le client a un ordi ou un tel qui lui coute la peau du cul...
> et qu'il faut changer/poubeller ts les trois ans pour l'un les 6 mois
> pour l'autre!!!
> rapporte ca a un petit nombre de bouquins ou de bulletins de votes ...
> ca fait vraiment cher du bout de PQ...
> 
> et sur que le cout de l'impression est derisoire par rapport aux
> opperations de votes!
> ajoute d'ailleurs aux calculs le cout des pref de la centralisatiodes
> resultats... du buffet a la pref etc etc...
> et en amont les transitaires, la commission de propagande,
> l'organisation materielle centralisée... la pose et depose des
> panneaux aux BdV...
> 
> le propleme est aussi que l'etude du bv est aussi un enjeu de pub et
> de conquete de voix...
> je me souviens de bon plans de couleurs de graphisme de logos... de
> juste la ligne de presentation et  professions (originale tres
> marquante et tres 'rentable'!!!)
> 
> pour le port qques grammes de plus ou moins ne hange rien..;
> et de toutes les facons le bc par rapport aa a pf...
> aussi rapporté au cout moyen de 3kg... pas grand sens le cout de porter
> ds chaque boite est LE cout... pas le poids des plis!!
> 
> autre difficulté... il y a la une selection par les moyens et le
> fric... (ok c'est une saleté de plus, mais par rapport a la saloperie
> criminelle que sot les faits d'elire... une goutte d'eau!!
> mias bon ds la logique elec...
> il y a tri donc... par le fric... sinon bcp plus (peut etre???) se
> presenteraient...
> 
> pour les pres ils ont mis un autre filtre tres tres fric aussi...
> ... le fric pour sillonner la france... et recueillir ou acheter les
> signatures des maires!!
> 
> pas facile de dematerialiser une elec...
> on a vraiment pas d'outils pour ca;; et en sommes tres tres loin??
> 
> alors une proposition on supprime tout ca et on discute direct a
> petite echelle locale...
>   (on ajoutera apres un peu de circulation d'info, de solidarité large etc...)
> 
> et on decide quartier par quartier ou village ou cercle affinitaire
> d'amis etc... ce dont on a besoin vraiment... comment on le cueille
> recolte ou crée...
> et on e le partage...
> decisions au consensus approfondi construit...
> et bye bye. saleté democratite vote chefs toussa...
> place a une vie vivable?   quelles vraies economies en efforts et
> energie humaine deja... enfin employée a bon escient...
> 
> 
> 
> 
> Le 19/09/2013, Damien<golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>> "L'auteur - un entrepreneur en logiciel - faisait remarquer qu'au lieu
>> de dépenser 800 millions d'euros pour un tronçon de LGV qui ne fait
>> gagner que quelques minutes, il vaudrait mieux construire des lignes à
>> haut débit pour tous les français.  Ya peut être un truc à creuser avec
>> cette intention du ministre de l'intérieur."
>> 
>> Il y a de fortes chances que l'UE aide financièrement pour le TGV qui
>> "s'insère" dans une connexion européenne de transport (plan
>> interconnexion de 2030 ou 2050 de l'UE). Le plus troublant, c'est que
>> ce sont toutes les connexions qui sont "représentées" et donc le
>> numérique  aussi (mais ds une moindre mesure). Chaque fois qu'une gare
>> TGV ouvre, les communes sont contentes. S'il y a qque chose à revoir
>> c'est le pilotage de la construction des lignes TGV, car on se focalise
>> sur Ayrault et son aéroport mais pr le TGV on doit pas être loin de la
>> même chose dans certains cas, bref.
>> 
>> "Prenons un parti qui commande ses bulletins sur toute la France, il en
>> aurait pour 688.000€. Manque de chance il n'est pas remboursable. Il
>> fait donc un sarkothon, bien sûr pour obtenir ces sous c'est sous forme
>> de dons : 66% de crédit d'impôts ... soit 450.000€ remboursé ... par
>> l'état. On a 16 listes, 8 remboursées, 8 non remboursées ... si la
>> moitié fait un sarkothon ... ca fait 1.8M€ de crédit d'impôts."
>> 
>> Personne s'est posé de questions sur ça ? La présidentielle est la
>> seule élection où la propagande est prise en charge par l'Etat (à moins
>> que ça ait changé en catimini mais je ne crois pas), on peut donc se
>> poser la question de ce que l'on rembourse.
>> 
>> Ce qui coute le plus cher dans les élections, c'est le personnel, pas
>> le papier ou l'urne... la mise sous pli doit exploser le cout papier
>> sans pb niveau cout du personnel. 4 personnes par bureau, bon certains
>> bureaux sont regroupés, mais à l'échelle de la France, ça fait 80/100k
>> journées de travail à payer quand même en plus (à minima 15 millions
>> d'euros).
>> On passe sur les autres couts (location de salle, personnel de securité
>> annexe, employés municipaux pr intendance... le cout du papier n'est
>> pas un pb pour moi.
>> 
>> un envoi Internet -> ceux qui ont pas Internet ? Je parle mme pas des
>> zones blanches, mais de ceux qui n'ont pas Internet (par choix ou par
>> contrainte). Ca a pas tique dans la tête de Valls qui l'intérêt de
>> passer par le courrier était d'assurer un service universel (oui ok tt
>> n'est pas parfait on le sait bien) et aussu de ne pas créer une énième
>> structure pour gérer ça puisqu'on utilise le réseau existant (imaginez
>> une attaque info pendant la période de propagande, on fait quoi ? on
>> arrête l'élection ? on continue ? de fausses propagandes, des mails
>> frauduleux à foison, logique avec des dizaines de millions d'adresses
>> mails qui circulent; non vraiment une bonne idée...)
>> 
>> une liste à cocher -> c'est l'énervement voir le fight assuré dans
>> certains bureaux tellement ça va bouchonner. Vous partez du principe
>> que tlm est valide pour se déplacer rapidement, lit parfaitement en 10s
>> une liste riquiqui où les noms sont entassés et bien sur comprend le
>> principe du premier coup (je passe sur les intraUE qui ne sont pas 100%
>> à l'aise avec le français). Sachant que l'aide est limitée dans les
>> bureaux, soit il faut plus de bureaux soit des bureaux plus grands.
>> 
>> On va me jeter des pierres mais une des pistes pr réduire le cout
>> papier (car je suis contre le supprimer jusqu'à une soluce) est de
>> standardiser les documents de propagande; ça permet de passer sur des
>> lignes plutot qu'une mise en pli manuelle.
>> Si on veut économiser du papier, il y a plus juteux à s'attaquer, comme
>> la pub gde distrib par exemple qui vaut facile tttes les élections en
>> volume papier mais chaque semaine  ^^
>> 
>> Vu les économies réalisées, cad peu, j'assimile cette proposition à un
>> foutage de gueule de plus quand on sait que l'Etat n'a pas bougé d'un
>> iota dans sa politique de dépenses.
>> 9 millions, c'est 9 fonctionnaires en moins sur une carrière de 30a
>> grossièrement (12*30*3200 salaire assez bas exprès pr le calcul; je ne
>> tape pas sur les profs, juste sur la décision que c'est ce domaine qui
>> a été exclusivement privilégié), cb de promesses d'emplois pour l'EN ?
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions