[PP-discussions] Elections : et si on parlait aussi de stratégies

[Larose75]

oui bien sur qu'il y en a d'autres mais plus compliquer à construire et 
pour lesquelles il faut un peu plus de temps et sur lesquelles je ne 
suis pas sur que nous aurions un consensus pour les prochaines échéances...
;-)


Le 09/09/2013 10:06, rencontres a écrit :
> .
> .
> .
> et entre horreur abomination etatique et encore pire "liberalisme"
>
> vous ne voyez pas d'autres 'solutions' pourtant tellement plus "vivables"
> et pour tous et toutes...?
>
> pas des trucs ou des moutons ont besoin de sAigneurs...
>     (meme pour les tondre en concurrence,.. l'entente de plus de ce
> coté se fait vite...!)
>
> comme dit le celebre slogan...
> ni bouchers, ni bergers...
> ni moutons!
>
> .
> .
> .............
> .
> .
>
>
> Le 09/09/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
>> ah pas d'accord
>> si tu peux choisir entre 8 ou 10 seigneurs en les mettant en
>> concurrence, le servage sera plus agréable
>> c'est le monopole qui favorise la tonte...
>> ;-)
>>
>> Le 08/09/2013 15:55, jean format a écrit :
>>> Il convient de plutôt arrêter avec une vision passéiste d'un état du
>>> 19eme siècle.
>>> La multiplicité de seigneurs n'a jamais empêche le servage ou la tonte.
>>> Ce sont des règles, soit intérieures, d'éducation ou extérieures,
>>> contrôlables et avec recours et contre pouvoirs, qui permettent de
>>> réduire les rentes ou speculations et valorise , jusqu'à la fiche de
>>> paie (et paix), le travail.
>>>
>>> Le 8 sept. 2013 21:45, "Kyle Butler" <kylebutleritsme at gmail.com
>>> <mailto:kylebutleritsme at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>>      "on est incapable de faire l'europe des telecommunications avec une
>>>      centaine d'operateurs qui nous tondent, le retour de l'etat mais un
>>>      etat transparent serait bien utile"
>>>
>>>      Il faut arrêter avec cette idée d'état bienveillant. Comme dans de
>>>      nombreux autres domaines, tout montre que c'est bien le contraire,
>>>      ne serais-ce que les dernière révélations, même au niveau des
>>>      télécommunications. Multiplier les opérateurs permet de réduire le
>>>      risque de main mise sur les réseaux et favorise, je pense, la
>>>      neutralité du net.
>>>
>>>
>>>      Le 8 septembre 2013 20:36, jean format <fratraining at gmail.com
>>>      <mailto:fratraining at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>>          Brievement, la marque principale pirate est TRANSPARENCE contre
>>>          toutes les opacites et manipulations des consciences:
>>>          - attribution des places ,cf comme ils se battent comme des
>>>          chiffonniers ailleurs (rotation jamais appliquee)
>>>          - attribution et condition de renovation des logements, grands
>>>          projets inutiles...
>>>          - travail et fiscalite, ou comment eviter le suicide ou la
>>>          revocation (ou punition corvee comme au moyen age), du patronat
>>>          requin aux paradis occultes
>>>          - manipulations numeriques et taxantes: on est incapable de
>>>          faire l'europe des telecommunications avec une centaine
>>>          d'operateurs qui nous tondent, le retour de l'etat mais un etat
>>>          transparent serait bien utile
>>>
>>>          Le 5 sept. 2013 11:30, "gilles klein" <gilleskleinpp at gmail.com
>>>          <mailto:gilleskleinpp at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>>              Bonjour,
>>>
>>>              Je viens d'arriver au PP, j'ai donc du louper pas mal de
>>>              débats, mais dans les deux réunions que j'ai suivis sur les
>>>              élections, les thèmes discutés étaient plus techniques et
>>>              financiers que stratégiques.
>>>
>>>              Je suis entrain de compléter la traduction de swarmish (le
>>>              manuel tactique pour changer le monde defalkvingeen sur le
>>>              pad du PP Etherpad Parti Pirate: Traduction Swarmwise
>>>              <https://swarmwise-fr.pad.partipirate.org/1> .
>>>
>>>              Falkvingen raconte son expérience de la création du PP en
>>>              Suéde et comment il en a pensé l'organisation.
>>>
>>>              Pour les élections législatives de 2006 en Suéde, il a
>>>              calculé sur le nombre de suédois qui faisait de P2P (1,5
>>>              millions de personnes) et le seuil minimum de votes pour
>>>              avoir un élu (225 000). Et il s'est dit que si 1/4 des
>>>              "pirates" étaient suffisament en colère contre les campagnes
>>>              de criminalisation contre eux pour voter en faveur du Parti
>>>              Pirate, l'affaire était dans le sac.
>>>
>>>              D'où ces questions que je me pose et que je partage avec
>>> vous.
>>>
>>>              Sait-on par ville (pour les municipales) et par
>>>              circonscription (pour les européennes), le nombre de vote
>>>              minimum pour avoir un élu ?
>>>
>>>              En général, une campagne électoral tourne autour d'un axe
>>>              central de communication qui identifie le parti qui le porte
>>>              et qui est répété, martelé sur tous les supports et toutes
>>>              les interventions. Je ne parle pas du programme, mais bien
>>>              d'une idée porteuse mise en avant.
>>>
>>>              Pour les Européennes, est-ce que le Parti Pirate EU a défini
>>>              une thématique principale qui peut être reprise dans tous
>>>              les pays ?
>>>
>>>              Pour les municipales en France, est-ce que cela a été
>>>              discuté aussi ?
>>>
>>>              Pour vous quel pourrait être ce thème ?
>>>
>>>              Répondre à cette question pose, d'ailleurs, une autre
>>>              question, celle du public que l'on peut toucher en premier,
>>>              puis les personnes un peu plus éloigné mais sensible.
>>>
>>>              Est-ce la protection de la vie privée ?
>>>              Est-ce la neutralité du net ?
>>>              Est-ce la lutte contre les brevets sur les logiciels, le
>>>              vivant, les droits d'auteurs qui restreignent  le partage,
>>>              la création... ?
>>>              Est-ce l'économie de transition (habitat groupé, énergies
>>>              bio, monnaie alternative, sociale et ou solidaire...) ?
>>>
>>>              On peut imaginer par exemple une campagne, ou une avant
>>>              campagne, contre les brevets avec des actions qui
>>>              rappellerait les faucheurs anti-OGM (sur d'autres cibles
>>>              plus axées sur l'échange de bien culturels, les logiciels
>>>              libres...), ou dans l'esprit des groupes qui manifestent
>>>              dans musées pour le droit à pouvoir prendre des photos...).
>>>
>>>              Enfin, la campagne précédente (législative) a été plutôt
>>>              bien relayés par les médias de mass. Entre autre parce que
>>>              c'était la première campagne du PP. Mais pensez-vous que les
>>>              médias vont suivre cette fois ci aussi ?
>>>
>>>              Pensez-vous que les électeurs qui ont voté pour le PP à
>>>              cette élections recommencerons pour celles qui viennent ?
>>>
>>>              J'espère que ces interrogations vont ouvrir des débats
>>>              (cordiaux) :)
>>>
>>>              Gilles
>

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75