[PP-discussions] Elections : et si on parlait aussi de stratégies

[rencontres]

.
.
.
et entre horreur abomination etatique et encore pire "liberalisme"

vous ne voyez pas d'autres 'solutions' pourtant tellement plus "vivables"
et pour tous et toutes...?

pas des trucs ou des moutons ont besoin de sAigneurs...
   (meme pour les tondre en concurrence,.. l'entente de plus de ce
coté se fait vite...!)

comme dit le celebre slogan...
ni bouchers, ni bergers...
ni moutons!

.
.
.............
.
.


Le 09/09/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
> ah pas d'accord
> si tu peux choisir entre 8 ou 10 seigneurs en les mettant en
> concurrence, le servage sera plus agréable
> c'est le monopole qui favorise la tonte...
> ;-)
>
> Le 08/09/2013 15:55, jean format a écrit :
>> Il convient de plutôt arrêter avec une vision passéiste d'un état du
>> 19eme siècle.
>> La multiplicité de seigneurs n'a jamais empêche le servage ou la tonte.
>> Ce sont des règles, soit intérieures, d'éducation ou extérieures,
>> contrôlables et avec recours et contre pouvoirs, qui permettent de
>> réduire les rentes ou speculations et valorise , jusqu'à la fiche de
>> paie (et paix), le travail.
>>
>> Le 8 sept. 2013 21:45, "Kyle Butler" <kylebutleritsme at gmail.com
>> <mailto:kylebutleritsme at gmail.com>> a écrit :
>>
>>     "on est incapable de faire l'europe des telecommunications avec une
>>     centaine d'operateurs qui nous tondent, le retour de l'etat mais un
>>     etat transparent serait bien utile"
>>
>>     Il faut arrêter avec cette idée d'état bienveillant. Comme dans de
>>     nombreux autres domaines, tout montre que c'est bien le contraire,
>>     ne serais-ce que les dernière révélations, même au niveau des
>>     télécommunications. Multiplier les opérateurs permet de réduire le
>>     risque de main mise sur les réseaux et favorise, je pense, la
>>     neutralité du net.
>>
>>
>>     Le 8 septembre 2013 20:36, jean format <fratraining at gmail.com
>>     <mailto:fratraining at gmail.com>> a écrit :
>>
>>         Brievement, la marque principale pirate est TRANSPARENCE contre
>>         toutes les opacites et manipulations des consciences:
>>         - attribution des places ,cf comme ils se battent comme des
>>         chiffonniers ailleurs (rotation jamais appliquee)
>>         - attribution et condition de renovation des logements, grands
>>         projets inutiles...
>>         - travail et fiscalite, ou comment eviter le suicide ou la
>>         revocation (ou punition corvee comme au moyen age), du patronat
>>         requin aux paradis occultes
>>         - manipulations numeriques et taxantes: on est incapable de
>>         faire l'europe des telecommunications avec une centaine
>>         d'operateurs qui nous tondent, le retour de l'etat mais un etat
>>         transparent serait bien utile
>>
>>         Le 5 sept. 2013 11:30, "gilles klein" <gilleskleinpp at gmail.com
>>         <mailto:gilleskleinpp at gmail.com>> a écrit :
>>
>>             Bonjour,
>>
>>             Je viens d'arriver au PP, j'ai donc du louper pas mal de
>>             débats, mais dans les deux réunions que j'ai suivis sur les
>>             élections, les thèmes discutés étaient plus techniques et
>>             financiers que stratégiques.
>>
>>             Je suis entrain de compléter la traduction de swarmish (le
>>             manuel tactique pour changer le monde defalkvingeen sur le
>>             pad du PP Etherpad Parti Pirate: Traduction Swarmwise
>>             <https://swarmwise-fr.pad.partipirate.org/1> .
>>
>>             Falkvingen raconte son expérience de la création du PP en
>>             Suéde et comment il en a pensé l'organisation.
>>
>>             Pour les élections législatives de 2006 en Suéde, il a
>>             calculé sur le nombre de suédois qui faisait de P2P (1,5
>>             millions de personnes) et le seuil minimum de votes pour
>>             avoir un élu (225 000). Et il s'est dit que si 1/4 des
>>             "pirates" étaient suffisament en colère contre les campagnes
>>             de criminalisation contre eux pour voter en faveur du Parti
>>             Pirate, l'affaire était dans le sac.
>>
>>             D'où ces questions que je me pose et que je partage avec
>> vous.
>>
>>             Sait-on par ville (pour les municipales) et par
>>             circonscription (pour les européennes), le nombre de vote
>>             minimum pour avoir un élu ?
>>
>>             En général, une campagne électoral tourne autour d'un axe
>>             central de communication qui identifie le parti qui le porte
>>             et qui est répété, martelé sur tous les supports et toutes
>>             les interventions. Je ne parle pas du programme, mais bien
>>             d'une idée porteuse mise en avant.
>>
>>             Pour les Européennes, est-ce que le Parti Pirate EU a défini
>>             une thématique principale qui peut être reprise dans tous
>>             les pays ?
>>
>>             Pour les municipales en France, est-ce que cela a été
>>             discuté aussi ?
>>
>>             Pour vous quel pourrait être ce thème ?
>>
>>             Répondre à cette question pose, d'ailleurs, une autre
>>             question, celle du public que l'on peut toucher en premier,
>>             puis les personnes un peu plus éloigné mais sensible.
>>
>>             Est-ce la protection de la vie privée ?
>>             Est-ce la neutralité du net ?
>>             Est-ce la lutte contre les brevets sur les logiciels, le
>>             vivant, les droits d'auteurs qui restreignent  le partage,
>>             la création... ?
>>             Est-ce l'économie de transition (habitat groupé, énergies
>>             bio, monnaie alternative, sociale et ou solidaire...) ?
>>
>>             On peut imaginer par exemple une campagne, ou une avant
>>             campagne, contre les brevets avec des actions qui
>>             rappellerait les faucheurs anti-OGM (sur d'autres cibles
>>             plus axées sur l'échange de bien culturels, les logiciels
>>             libres...), ou dans l'esprit des groupes qui manifestent
>>             dans musées pour le droit à pouvoir prendre des photos...).
>>
>>             Enfin, la campagne précédente (législative) a été plutôt
>>             bien relayés par les médias de mass. Entre autre parce que
>>             c'était la première campagne du PP. Mais pensez-vous que les
>>             médias vont suivre cette fois ci aussi ?
>>
>>             Pensez-vous que les électeurs qui ont voté pour le PP à
>>             cette élections recommencerons pour celles qui viennent ?
>>
>>             J'espère que ces interrogations vont ouvrir des débats
>>             (cordiaux) :)
>>
>>             Gilles