[PP-discussions] *** PROBABLY SPAM *** Re: 2 propositions d'amendements

[rencontres]

.
.
 quel vent de para logique souffle...

ou est il dit que pour etre sympa et agreable et tutile avec ds
enfants il suffit de...
d'ailleurs que seraient nos criteres pour des "encadrants"
d'orphelinat d'etat (a temps partiel.. par ex comme disait une copine
instit en parlant de son lieu de W !)??

ca a l'air de juste sffire a passer des concours pour eventuellement
se etrouver ensAignant...
et sinon les bonnes note en maths ou pysique quelles garantes...
de toutes facons ca a toujours eu l'air d'etre le mon dre e leur soucis...

de tutes facons perso ma critique ne porte ni sur le nombre ni la
qualité juste la violence de la chose...

ds la nature que je ne mythifie certes pas (athée rationaliste borné convaincu!)
il y a un mome pour 7 a 8 adultes...
 les uns c'est jusqu'a une dizaine d'annéee les autres huit fois plus
longtemps...
qd on veu faire de l'elevage inensif industriel de gosses en batterie...
on passe ds une proporiton de un a 50! (de 1 à 7 ...a 7 pour 1 !!!
et puis comme on trouve cela pas assez saignant... on va multiplier
par 2, 3, 4...5...drapport de un a 300 ou 400...  bref la ou les
africain pensent qu'il faut tout un village pur accompagner un
enfant... nous c'est plus que l'inverse...

marcher sur la tete bref...
et de la toutes frustrations culte des chefs, moutons incapables
inequités et fachoteries...
regles, diktats, gavages, punitions et pire recompenses!
.
.
.
...........
.
.



Le 04/09/2013, Olivier Soares<olivier at artfutur.com> a écrit :
> On 03/09/2013 23:02, Cortex wrote:
>> Je profite d'une minute de connexion au net pour participer à ce petit
>> jeu de logique.
>>
>> La proposition initiale est (de manière très simplifiée) "élever 3
>> enfants [proposition A] permet [implication] d'acquérir blablabla
>> [proposition B]"
> Il me semble avoir vu passer "est suffisant pour"
> C'est pas pareil A permet B et A est suffisant pour B
>
> Je ne crois pas du tout pour ma part qu'il suffise d'avoir élevé des
> enfants pour être un bon pédagogue. Les contre-exemples sont légion.
>
> Sinon, du 7 Avril 1981, ça ressemble à quelque chose comme la dernière
> loi Giscard avant la fin du monde. Ce serait amusant de titiller les
> socialistes sur pourquoi ils ne l'ont pas abrogée, mais je suis d'avis
> de faire le taf à leur place.
>
>
>