[PP-discussions] 2 propositions d'amendements

[Larose75]

  C'est du grand nawak, non??

Le 03/09/2013 07:32, Raphael Isla a écrit :
> C'est balot, on avait tenu 5 mails sans attaque personnelle et avec des
> échanges constructifs et argumentés. Et puis Larose est arrivé.
>
> Bon serieusement, quelqu'un a des infos sur la raison logique de la
> conditions dont on parlait?
>
>
> 2013/9/3 Larose75 <splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>>
>
>     as tu eu 3 enfants ?, bon donc ok c normal que tu ne comprennes pas...
>
>     ;-)
>
>
>
>     Le 03/09/2013 07:06, Raphael Isla a écrit :
>
>         Merci pour les remarques, Damien
>
>         Ce qui me parait très bizarre à moi, c'est que, si je comprends
>         bien ce
>         que tu dis, une personne est dispensée de diplôme pour
>         _n'importe quel
>         concours_ de l'administration française si elle a eu 3 enfants.
>         C'est du
>         grand nawak, non?? Quelle est la logique derrière une telle
>         condition?
>
>         Concernant le changement de niveau (de Bac+3 à Bac+5), il me
>         semble que
>         ça avait été justifié à l’époque par la nécessité d'avoir des
>         enseignants vraiment bons dans leurs matière. Étant donné qu'on ne
>         demande pas que le master soit de la même matière que le CAPES,
>         c'est
>         ridicule comme explication. Quelle a été la véritable raison, je
>         ne sais
>         pas.
>
>         (Damien, peux tu recopier tes remarques dans les
>         contre-argumentaires
>         sur le wiki?)
>
>
>         2013/9/3 Damien <golgo2017 at wanadoo.fr
>         <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
>         <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>
>
>
>              hello hello
>
>              juste qques ptits trucs:
>
>              "Puis en supprimant la partie :
>
>              Vous êtes dispensé de diplôme, si vous êtes mère ou père
>         d'au moins
>              trois enfants, ou sportif de haut niveau. "
>
>              Ca va pas être possible ça. Cette condition est présente
>         pour tous
>              les concours donc on ne peut l'abroger pour celui là
>         spécifiquement.
>              De plus, le métier de prof ne donne pas accès à des
>         prérogatives
>              régaliennes donc on ne peut pas restreindre les conditions
>         d'accès
>              (certains concours sont ouverts uniquement aux fr et
>         d'autres sont
>              ouverts à tous les intra UE).
>              Sur le plan "abstrait", enlever cette condition pour ce
>         concours de
>              l'enseignement et la laisser pour tous les autres me parait
>              paradoxal, même si comme il est précisé, ce n'est pas ça
>         qui fera
>              d'une personne un bon pédagogue mais disons que c'est un des
>              secteurs où c'est le plus lié quand même.
>
>              S'il est bien de s'attaquer au CAPES pour le remettre où il
>         était,
>              il faut aussi voir tout ce qu'il y a derrière telles que
>         les écoles
>              de formation voire le niveau requis. Quand je lis que la barre
>              d'admissibilité CAPES Maths était de 6.75, je me pose des
>         questions.
>              Est-ce que qqun connait la raison essentielle qui a poussé à ce
>              qu'on passe le CAPES de Bac+3 à Bac+4 ? Offrir un débouché
>         exclusif
>              à tous les déçus/recalés des master et autres ?
>
>              Pour le B2i, je suis très favorable. Il y a juste un point
>         qui n'est
>              pas pris en compte. Il faut voir sur l'ensemble de l'offre de
>              formation proposée. Si on commence à enseigner
>         l'informatique "de
>              base" (ce n'est pas péjoratif) à tlm, alors on doit sortir
>         certains
>              chapitres des programmes de BTS et autres puisque ceux ci
>         auront été
>              vus par tlm dans les cycles d'avant. Ce sont les programmes
>         info de
>              toutes les formations (bien sur sauf celles commençant à
>         bac+3 ou
>              plus) qu'il faut réaligner par rapport au B2i (qui doit lui
>         même
>              être modifié), vaste chantier.
>
>
>
>
>         --
>         Email : raphael.isla at partipirate-mp.__org
>         <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
>         <mailto:raphael.isla at __partipirate-mp.org
>         <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>>
>         Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
>         <https://twitter.com/#%21/__Relf_PP
>         <https://twitter.com/#%21/Relf_PP>>
>
>         Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
>
>         _________________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.__org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
>         <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
>     --
>     « La liberté commence où l'ignorance finit »
>     http://wiki.partipirate.org/__wiki/Utilisateur:Larose75
>     <http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
>
>     _________________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.__org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/discussions
>     <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP <https://twitter.com/#%21/Relf_PP>
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75