[PP-discussions] Structuration des équipes

Larose75 splaissy at gmail.com
Lun 2 Sep 20:46:44 CEST 2013


beurk l'ag...

le dvi c très bien, surtout si on est tous d'accord...
éventuellement un petit tour au bureau et a la cn pour confirmer, et hop 
c parti... ;-)


Le 02/09/2013 12:24, Olivier Soares a écrit :
> Je suis totalement pour...
> Thierry avait déjà formulé cette attente au niveau de l'équipe
> graphique, et à la suite d'une réunion de cette équipe l'hiver dernier,
> nous nous étions prononcés pour ce type de fonctionnement, car il ne
> nous paraissait pas souhaitable que des visuels soient travaillés en
> dehors de prises de décisions impliquant toute l'équipe de communication
> au sens large. On a besoin que les rédacteurs donnent leur point de vue
> ou corrigent les textes. Les traducteurs peuvent être sollicités
> lorsqu'on bosse à partir d'affiches allemandes ou si on souhaite
> produire un document en anglais. Les campagnes doivent cadrer avec les
> décisions stratégiques prises en commun, les webmasters doivent
> participer à la mise en forme des feuilles de style et du code...etc.
>
> Je pensais appeler ça "Pôle de stratégie et de communication"
> En tous les cas, quels que soient les termes je crois que c'est une
> excellente chose de regrouper les équipes.
>
> Par ailleurs j'avais proposé à plusieurs reprises que des équipes se
> constituent plutôt par projet que par compétences. Ce qui marche ce
> n'est pas de mettre tous les graphistes ensemble dans une pièce en
> attendant qu'ils se mettent d'accord sur un visuel, puis de transmettre
> ce visuel au bureau de communication, qui le retourne vers l'ensemble
> des rédacteurs... etc.
> C'est un fonctionnement lourd qui impose à tout le monde de suivre tout.
> Un fonctionnement plus efficace à partir de l'idée de la règle dite "des
> 3 pirates", est de fonctionner par projet. Pour préparer une action de
> soutien à Snowden, il faut un graphiste, un rédacteur, un organisateur,
> un communicateur réseaux sociaux, un communicateur presse... qui
> travaillent de façon concertée
>
> On peut appeler ça comme on veut : pôles, équipes, groupes mais je suis
> d'avis de proposer cette structure à l'AG qui se prépare.
>
>
> On 02/09/2013 12:49, Lecomte Sylvain wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Je profite de ce message pour transmettre à tous une idée que j'avais
>> eu par rapport aux équipes du PP :
>> On avait effectivement relevée bcp d'équipe et pas mal d'équipe un peu
>> boitante, du coup, je m'étais dit de faire des "grosses" équipes
>> composés de groupe ... (En gros, les équipes sont fixes, les groupes
>> peuvent évoluer, disparaitre, etc etc)
>> //
>> //
>> /Equipe communication :/
>> /Groupe contact/
>> /Groupe Réseaux Sociaux /
>> /Groupe Graphiste / Média/
>> //
>> /Equipe technique : /
>> /Groupe : admin système/
>> /Groupe : expérience utilisateur /
>> /Groupe : modérateur des outils du PP /
>> //
>> /Equipe International : /
>> /Groupe traducteur/
>> //
>> /Groupe rédacteur
>> /
>> /
>> Equipe Politique :
>> /
>> /Groupe Election/
>> /Groupe Programme/
>> /Groupe Démocratique Liquide"/
>>
>> Bon, j'aime pas trop en fait mon découpage.... Mais il faut qqchose de
>> claire,*facile à comprendre* et *identique *partout (wiki, forum,
>> redmine, etc). remettre à plat ce genre de chose pourrais être
>> l'occasion de remettre à plat le SI ...
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Lecomte Sylvain.
>>
>>
>> Le 31 août 2013 18:24, rencontres <rencontres3 at gmail.com
>> <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>>
>>     .
>>     .
>>     .qu'est ce qu'il est d'avis judicieux No6...
>>     .
>>     .
>>     .........
>>     .
>>     .
>>
>>     Le 31/08/2013, Numero6<numero6.levillage at free.fr
>>     <mailto:numero6.levillage at free.fr>> a écrit :
>>     >     Bonjour chez vous
>>     >
>>     >
>>     >
>>     >     lors de la réunion du BN du 25 juin
>>     >
>>     <http://wiki.partipirate.org/wiki/BN:Compte-rendu_de_la_r%C3%A9union_du_Bureau_National_du_25_juin_2013#Structuration_des_.C3.A9quipes>,
>>     > la question de la structuration des
>>     >     équipes a été évoqué, un état des lieux a été effectué mais
>>     depuis
>>     >     la situation a évolué plus ou moins.
>>     >
>>     >     pour rappel :
>>     >
>>     >     *A/ Fonctionnent plutôt bien*
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe réseaux sociaux
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe contact
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe internationale
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe technique (Ektek)
>>     >
>>     >     *B/ Fonctionnement* (en demande de recrutement ou régularité)
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe élection
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe traduction
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe rédacteur
>>     >
>>     >     *C/ Fonctionnement défaillant* (manque actuel de ressources,
>>     >     structure)
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Équipe Democratie Liquide
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     Equipes graphiste/média
>>     >
>>     >   *
>>     >
>>     >     /Équipe programme/
>>     >
>>     >     la question : "Est-ce qu'il y a des équipes prioritaires"
>>     n'a pas de
>>     >     réponse dans le CR tout comme "Quid du suivi des élections
>>     par le
>>     >     Bureau ?"
>>     >
>>     >     Ne serait-il pas pertinent de ré-évaluer la situation actuel
>>     afin
>>     >     d'effectuer un suivi de la situation ?
>>     >
>>     >     Pour les équipes essentielles, sur le modèle des référent-e-s de
>>     >     circos européennes, ne serait-il pas judicieux que chacune
>>     des SL se
>>     >     dotent d'un référent (élection, international, etc.) qui
>>     sera membre
>>     >     de l'équipe "nationale" en plus des volontaires déjà
>>     intégrés, en
>>     >     cours d'intégration ou nouveaux, afin de faire fonctionner ces
>>     >     équipes en permettant une meilleur circulation de l'information
>>     >     entre les SL et les équipes respectives.
>>     >
>>     >
>>     >
>>     > --
>>     > Be seeing you
>>     > 0x04993550 Empreinte BE0A C58A 9CA9 92C0 1EE4 16DD 237A 4290
>>     0499 3550
>>     > expire le 25/05/2017
>>     > http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x04993550&op=index
>>     >
>>     >
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75



More information about the Discussions mailing list