[PP-discussions] Terrorisme - was : Liberation des otages

[Thomas Vermorel]

Nous avions eu une discussion IRL sur ce sujet en IDF. Le sujet me parait
plus intéressant en renversant un peu la question. On voit bien que la
définition du terroriste varie selon le camps qui l'emploi. La résistance
est un terrorisme du camp vainqueur...
Ce qui est plus percutant sur le plan politique, c'est de se questionner
sur "qui a le pouvoir de décréter tel ou tel groupe terroriste".
La Russie n'a pas eu ce pouvoir concernant les activiste de Greenpeace:
l'opinion internationale ne suit pas ce positionnement. Plus anciennement
Michèle Alliot Marie avait tenté de qualifier de terroriste une bande de
hippies au fond d'un champ.
Il y a également la désignation des attaques de drones contre les
populations civiles pour parler des terrorismes d'état. On pourrai sans
doute filer l'idée avec les espionnages de population.

Nous pirates devons nous interroger sur ces termes éminemment politique.
Car la désobéissance civile n'est jamais trop loin, et les accusations ne
sont pas des vues de l'esprit. Rappelons nous d'un secrétaire d'état qui
dénonçait les site de streaming comme des dealers!!
Le 31 oct. 2013 09:43, "Sophie H." <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :

> Oui, personnellement je suis d'accord avec Francis, la notion de
> terrorisme devrait être élargie. En Pays Basque par exemple les anarchistes
> théorisent un "terrorisme d'état", en parlant des arrestations arbitraires
> et des peines très lourdes infligées aux prisonniers d'opinion. De même,
> certaines actions, au moyen Orient ou ailleurs, des forces armées
> internationales s'apparentent selon moi à une forme de terrorisme d'état,
> qu'on peut taxer aussi d'impérialisme.
>
> Cdt
> Bonne réception...
>
> Sophia
> Section Diversité du Parti Pirate.
>
>
> Signé
> Sophie H.
> ----------
>
> une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ
>
> Le 31 oct. 2013 à 09:29, Francis <b4lrog at moriamining.org> a écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > Quoting rencontres <rencontres3 at gmail.com>:
> >
> >> .
> >> .
> >> . c'est quoi des terroristes?
> >
> > J'aurais proposé une définition assez simple à cette question : "Un
> terroriste est une personne qui tente d'employer la peur pour atteindre son
> objectif."
> >
> > Inutile de se positionner sur la légitimité ou non de cet objectif, et à
> ce titre la notion de terroriste devrait plus être élargie que restreinte.
> A mon sens elle ne devrait pas se limiter à des actions physiquement
> violentes. Les politique, les médias ou autres qui use d'épiphénomènes pour
> induire des règles générales anxiogènes devrait également rentrer dans
> cette catégorie.
> >
> > Dans le contexte présent ça colle pour les armées régulières qui
> bombardent des civils comme pour des civils qui s'en prennent aux civils.
> >
> >
> > @+
> > Francis
> >
> >
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> > --
> > Les mails encryptés? C'est mieux:
> > Francis Pied GPG Id: 6EB55BFA http://pgp.mit.edu/
> > <mime-attachment>
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131031/bee0c630/attachment.html>