[PP-discussions] 'billets' perso ou pas, et si oui... comment?? ..was...: Discussions autour de l'article...

Jérémy Jeey_PPMP jeey_ppmp at jeey.net
Lun 21 Oct 14:05:55 CEST 2013


 

Ahoy, 

Cet incident me permet de rebondir sur une solution que
j'aimerai voir appliquer et que nous appliquons (tout récemment à vrai
dire) au sein de la section midi-Py : 

L'idée des Tribunes libres est
importante et fort bien venue et il est important que nous puissions
donner la parole à nos membres (ou pas membres d'ailleurs) et ne pas
nous cacher sous l'étiquette "La Rédaction du Parti Pirate" et que nous
puissions mettre en avant les idées de nos membres et ce, de manière
claire et directe. D'où la nécessité de ces tribunes.
A cette fin, nous
avons choisi de mettre en place lors de nos réunions hebdo une revue de
"presse" (plutôt de "blog") où nous choisissons des articles de membres
(en général) que nous publions ensuite sur le blog (avec un texte
expliquant qu'il s'agit d'un article d'une personne X et le pourquoi
nous le publions -celà peut être car nous sommes 100% d'accord ou parce
que cela ouvre des possibilités de débats). Les articles sont choisis et
sélectionnés en commun. 

Ainsi, je verrais par exemple l'équipe
Rédacteurs en recherche active/veille d'articles tiers qui seraient
ensuite discutés puis publiés en l'état au nom de l'auteur et non au nom
du PP. L'équipe Rédacteurs aura donc un travail actif et ne sera pas en
mode "passif" à attendre que personne-sauf-les-initiés ne leur fasse
part de leurs écrits... 

Ceci permettrait : 

 	* de mettre en valeur
les écrits de nos membres (car ce sont nos membres qui font la force de
notre parti et non telle ou telle section/équipe)
 	* de faire vivre
notre blog (avec une périodicité de publication moins variable et
espacée)
 	* de réagir à l'actualité (bah oui, il faut montrer que nous
sommes là)
 	* de permettre une ligne éditoriale conforme (par la
sélection active)
 	* et de par l'explication préalable du pourquoi du
choix de pouvoir présenter cela comme conforme à l'idée pirate, ou une
intéressante voie à étudier, ou un avis purement contradictoire -> et il
y a ici aussi une valeur ajoutée par l'équipe Rédaction. -> un texte
personnalisé par article publié est rapidement écrit et permet d'éviter
le message générique "on est d'accord ... ou pas" actuellement
présent.

Ainsi, la réactivité et l'avis de nos membres sont mis au
profit de notre site (en mode "urgence actu"/ travail des petites mains)
alors que des articles de fond, plus rares -enfin, au même rythme
qu'aujourd'hui en fait- seraient rédigés par notre équipe de Rédacteurs
après réflexions et débats (en mode "zen réflexion" / travail du
cerveau). 

Du point de vue externe, cela nous permettra d'être réactif
mais la voie "officielle" restera celle du "Parti Pirate".


Pir@@@tement, 

Jeey 

Le 2013-10-21 11:34, rencontres a écrit : 

>
.
> .
> pistes pour un site frere/soeur.../ billets et debats...
> 
> -
un dupli de l'un des spip pp (pour le squelette) avec ajout des
>
avertissements..
> - garder qd meme un systeme de validation...
> - de
redacteurs correcteurs amelioreurs
> pour une qualité d'expression
inimale??
> 
> . joli argument... le pp offre un lieu d'info et de
debats construits
> (peut etre plus joli que l'actuell
souk/forum/phpbb??)
> . lien avec les loomio et autres superpiratokitty
eventuellement a venir??
> 
> .
> .
> ................
> .
> 
> Le
21/10/2013, stephanie geisler<geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>> Oui
eventuellement un autre site lié peut-etre une bonne solution. Comme ça
ceux qui veulent communiquer sans forcement pondre leur propre site
peuvent le faire et l'image du PP ne prend pas en cas de dérapage. Bon,
apres ça demande que qqun ponde ce fameux site quoi :/ Pas de censure et
pas de débordements. Ca me parrait pas mal comme compromis. Le 21
octobre 2013 10:09, rencontres <rencontres3 at gmail.com [2]> a écrit : 
>>

>>> . . en desous... Le 21/10/2013, stephanie
geisler<geisler.ste at gmail.com [1]> a écrit : 
>>> 
>>>> Pour commencer
on peux peut-etre deja definir des regles ecrites et
>>> claires 
>>>

>>>> sur ce que doivent respecter ou pas les billets pirate (respecter
la loi, pas d'appel a la haine, racisme, homophobie, discrimination en
tout genre...) Ca reglera pas tout puisque c'est forcement intepretable.
Certains
>>> verrons
> 
>> -- Stephanie
>
_______________________________________________ Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org [3]
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [4]



Links:
------
[1] mailto:geisler.ste at gmail.com
[2]
mailto:rencontres3 at gmail.com
[3]
mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[4]
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131021/ee8edd16/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list