[PP-discussions] alsace secu...

[Cédric LEVIEUX]

Bonjour bonjour, 

Déjà pour situer les choses, j'ai aujourd'hui comme client l'un des
acteurs de la sphère sociale (en gros pas la sécu mais un autre
équivalent). 

Et bien, oui tous les sous ne finissent pas dans les caisses ... parce
qu'il faut faire du système informatique. Et là je peux vous dire que
c'est du grand nawak. Que de sous gaspillés en réunion, en volonté de ne
pas faire, la volonté de faire autre chose que le voisin, la volonté
d'acheter des licences Citrix, etc ... 

Pour moi le SI est un gouffre financier ... et rien qu'en faisant
quelque chose de super mutualisé on y gagnerait beaucoup ... 

Farlistener 

Le 2013-10-10 11:09, Damien a écrit : 

> L'idée de transposer ce régime en plus large repose surtout sur les 
> transferts de fonds évités. Il est connu que la Sécu ne reçoit pas 
> toutes les sommes qui sont collectées pour elle (pour x ou y raisons). 
> Une des raisons de descendre d'échelle est d'éviter ces transferts de 
> fonds dans tous les sens et dont une partie reste prise on ne sait où 
> ( on parle de milliards).
> 
> L'application d'un taux de cotisation sans plafond devrait être 
> généralisée à l'ensemble du territoire. La cour des comptes dit 
> n'importe quoi sur ce coup là. Elle "fustige" le fait de rendre ce 
> régime obligatoire à l'ensemble du territoire et a coté on a les 
> réseaux de soins qui se mettent en place actuellement, +0.4 de TVA dans 
> 2 mois etc. C'est sur quand on a trop tiré sur la corde, ben niqué 
> plus de marge de manoeuvre pour des sujets essentiels (vous les 
> entendez parler secu, vieillesse, dépendance ? non).
> 
> Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'une cotisation soit 
> assise sur l'ensemble du salaireet non pas plafonnée. Une personne qui 
> gagne 6000e par mois n'aura aucun mal à se faire soigner même si sa 
> cotisation sécu est faible; c'est pas la même pour un smicard. On a 
> commencé à déplafonner (sous la contrainte budgétaire) mais vous 
> connaissez les politiques, tout ce qui peut froisser est fait à dose 
> homéopathique et le déplafonnement s'est arrêté. Notons que c'est le 
> mme principe pour d'autres cotisations.
> 
> Comme dhab, ça manque de couilles. Les Français râleront, derrière on 
> peut dire ce qu'on veut, une large partie des français sait ce que vaut 
> notre système (en restant relatif, c'est pas parfait mais ça peut être 
> pire) de soins; je parle pas pour une angine ou bronchite mais un peu 
> plus grave qui nécessite vraiment de rentrer dans le système de soins. 
> Si certes il y aurait quelques remous attisés par l'opposition surtout 
> et qques autres, je reste persuadé que c'est une des augmentations qui 
> seraient les mieux encaissées "moralement" par la population 
> (evidemment on déplafonne totalement aussi).
> 
> Il me semble aussi qu'il y a qques trucs avec tout ce qui concerne 
> l'aspect administratif agricole mais je n'en suis plus sur (les 
> lectures datent :p ) pour compléter ce qui a été dit.
> 
> PS: je me permets de rappeler que l'Etat et l'église sont séparés 
> depuis 1905 seulement; dc tout ce qui date d'avant niveau batiments 
> reste "sous la coupe" de l'Etat et à ses frais, et par conséquent 
> certaines relations doivent perdurer officieusement dans la tete de 
> certains (c'est un avis personnel pas une règlementation quelconque ^^ 
> ).
> 
> PS2:
> "d'ecoles publiques dites "laiques"...
> belle et douce (hypocrite) france!"
> 
> C'est pas parfait ok mais c'est pas nul non plus sinon on aurait plus 
> d'écoles religieuses ou de cours de théologie (et surtout la principale 
> question : où mettons-nous ces élèves si on supprime tout ce qui est 
> évoqué). Je ne comprends pas pourquoi tu dis la France hypocrite alors 
> que nous, simples citoyens, y sommes pour rien ^^ (et j'irai mme 
> jusqu'à dire que certains acquiescent) . Oui c'est ceux d'en haut je 
> sais :d
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]



Links:
------
[1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131010/b687b081/attachment.html>