[PP-discussions] alsace secu...

[Damien]

L'idée de transposer ce régime en plus large repose surtout sur les 
transferts de fonds évités.  Il est connu que la Sécu ne reçoit pas 
toutes les sommes qui sont collectées pour elle (pour x ou y raisons). 
Une des raisons de descendre d'échelle est d'éviter ces transferts de 
fonds  dans tous les sens et dont une partie reste prise on ne sait où 
( on parle de milliards).

L'application d'un taux de cotisation sans plafond devrait être 
généralisée à l'ensemble du territoire. La cour des comptes dit 
n'importe quoi sur ce coup là. Elle "fustige" le fait de rendre ce 
régime obligatoire à l'ensemble du territoire et a coté on a les 
réseaux de soins qui se mettent en place actuellement, +0.4 de TVA dans 
2 mois etc.  C'est sur quand on a trop tiré sur la corde, ben niqué 
plus de marge de manoeuvre pour des sujets essentiels (vous les 
entendez parler secu, vieillesse, dépendance ? non).

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'une cotisation soit 
assise sur l'ensemble du salaireet non pas plafonnée. Une personne qui 
gagne 6000e par mois n'aura aucun mal à se faire soigner même si sa 
cotisation sécu est faible; c'est pas la même pour un smicard. On a 
commencé à déplafonner (sous la contrainte budgétaire) mais vous 
connaissez les politiques, tout ce qui peut froisser est fait à dose 
homéopathique et le déplafonnement s'est arrêté. Notons que c'est le 
mme principe pour d'autres cotisations.

Comme dhab, ça manque de couilles. Les Français râleront, derrière on 
peut dire ce qu'on veut, une large partie des français sait ce que vaut 
notre système (en restant relatif, c'est pas parfait mais ça peut être 
pire) de soins; je parle pas pour une angine ou bronchite mais un peu 
plus grave qui nécessite vraiment de rentrer dans le système de soins. 
Si certes il y aurait quelques remous attisés par l'opposition surtout 
et qques autres, je reste persuadé que c'est une des augmentations qui 
seraient les mieux encaissées "moralement" par la population 
(evidemment on déplafonne totalement aussi).

Il me semble aussi qu'il y a qques trucs avec tout ce qui concerne 
l'aspect administratif agricole mais je n'en suis plus sur (les 
lectures datent :p ) pour compléter ce qui a été dit.

PS: je me permets de rappeler que l'Etat et l'église sont séparés 
depuis 1905 seulement; dc tout ce qui date d'avant niveau batiments 
reste "sous la coupe" de l'Etat et à ses frais, et par conséquent 
certaines relations doivent perdurer officieusement dans la tete de 
certains (c'est un avis personnel pas une règlementation quelconque ^^ 
).

PS2:
"d'ecoles publiques dites "laiques"...
belle et douce (hypocrite) france!"

C'est pas parfait ok mais c'est pas nul non plus sinon on aurait plus 
d'écoles religieuses ou de cours de théologie (et surtout la principale 
question : où mettons-nous ces élèves si on supprime tout ce qui est 
évoqué). Je ne comprends pas pourquoi tu dis la France hypocrite alors 
que nous, simples citoyens, y sommes pour rien ^^ (et j'irai mme 
jusqu'à dire que certains acquiescent) . Oui c'est ceux d'en haut je 
sais :d