[PP-discussions] [Technique] Fwd: [Stratcom] Podacst Lundi Opinions téléch...

[rencontres]

To: alexia <deardsj at gmail.com>, Stratcom <Stratcom at lists.partipirate.org>
Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>

----------------------

oui bien sur yohan les guerres (meme involontaires!) d'edition ne
sont guere productives...

cela dit pluralité de corrections ... c'est en general assez efficace
(et bis.. oui... aux correcteurs de discuter ou se coordonner!)

------------
si j'avais ralé il y a qques jours ... entre temps un tres bon travail
de relecture a été effectué!
 (merci nico, nalaf...)
quasi plus rien a reprendre...
--------
ou comme le disent, si je percois bien... alexia et kleber...
encore pas mal de lourdeur ds les phrases, syntaxe alambiquée...
mais bon, ne pretendons pas, là, au chef d'oeuvre litteraire pour un
petit article de presentation (assez vivante!) d'un LO!

ah on peut dire aussi que bcp de phrases sont, imho,  bcp trop longues...
une idée par phrase souvent c'est bien...
et des phrases courtes pour la plupart des lecteurices...
bcp plus leger et agreable a lire...

on y pensera pour d'autres fois??


----
encore pour alexia; kleber...,

- pouvoir ne pas avoir la lecture instantanée par defaut...
      bien sur (et cf l'usage de genre noScript!)

- oui la qualité audio (prise de son) assez basse... limite fatigante
a l'audition...



propositions de remedes  .
    ..pour une prochaine...

- micros...
  séances (un salon voisin???) d’étalonnage de niveau/qualité des micros

- rappel de consigne au debut...
   (parler bien DANS /levres contre! son micro  !!??

- eviter  bruits parasites...

-----
peut etre fractionner le fichier (ou deux options??)
un petit bout de titre...
ou un peu de retranscription
et... chainé au pad ou
-a un petit bout de texte /sommaire un peu plus detaillé...
    la possibilité de ne charger que certains bouts
    de la séance...


- et revons un peu...
(comme ds EDx et de nombreux moocs...
le top de la mode c'est (bcp de temps/boulot! 5/6/8/10 fois la durée!)
la retranscription... avec le texte (ou la video!) clicable...
et chainé a l'image /le son
comme une sorte de dictaphone...
ou image ou son reviennent ensemble que tu clique l'un ou l'autre...
et se recalent en reprenat aux bons endroits!!
.

a suivre...
.
.

.............
.

Le 06/10/2013, A de Saint John's<deardsj at gmail.com> a écrit :
> Bonjour,
>
> Je partage l'avis de Kléber : j'ai arrêté la lecture de l'article  à cause
> de sa lourdeur (syntaxe,..).
>
>  Le son est difficilement écoutable (niveau sonore, silence, rythme des
> interventions,, expression..) et l'intervenant n'est pas très clair ni très
> précis  dans ses propos...
>
> Je n'ai écouté que quelques minutes  et n'ai pas eu envie d'aller plus loin
> .;(
> ..
> Bonne journée
> Alexia (Red head)
>
>

>
> 2013/10/6 Yohan Aglae <a.yohan at gmail.com>
>
>> Hello tous ;)
>>
>> Merci de votre intérêt et de vos échanges !
>> Il faut connaître le processus concret de production de ces articles :
>>
>>    - Copy/paste depuis le PAD de travail, réécriture partielle par mes
>>    soins,
>>    - Ensuite ajout d'auteurs supplémentaires / attribution
>>    - Mise en page (par gna, merci encore à lui, c'est du temps tout
>> ça...)
>>    - Relecture par vous tous et entre autres Nalaf à qui l'on a donné des
>>    droits pour corriger à la volée des fautes (ce qui est chronophage
>>    également).
>>
>> Si nul n'est parfait en orthographe, la question du dernier disant est
>> importante, tant je ne compte plus les "attention il y a une faute"
>> injustifiés.
>> Aussi, cher Eddy, je ne m'oppose pas à te donner ces droits, mais j'ai
>> assez confiance en Nalaf et son orthographe.
>>
>> La difficulté pour moi seraient les corrections "en boucle" de personnes
>> en désaccord.
>> Aussi je vous propose de traiter ceci de vive voix si tu comptes te
>> proposer à cette tâche Ens, afin d'éviter ce risque effectif et constaté,
>> comme dans ce fil de discussion.
>>
>> ... Si ça vous va messieurs.
>>
>> Bien cordialement
>> MindHack
>>
>>
>> Le 6 octobre 2013 01:42, Kléber Prévost <kleber.prevost at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Franchement l'article je parlais de la forme, je l'ai juste survolé.
>>> Bien
>>> sur que l'orthographe est très importante, perso si ya trop de fautes
>>> parfois j'arrête la lecture...
>>> Mais avec ttess ces personnes qui l'ont écrit je pensais pas qu'il y
>>> aurait ce genre de problèmes...
>>> Mais si les gens cliqyznt sur l'article ya des chances que ça soit plus
>>> pour écouter que pour lore d'où l'urgence de rendre le lecteur
>>> utilisable.
>>> Le 5 oct. 2013 13:49, "rencontres" <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> .
>>>> .
>>>> . merci nico..
>>>>  pour a l'heure si j'oublie pas (je fais un noeud!) qd je rechargerai
>>>> mon credit temps pp...
>>>>
>>>> et pour kleber
>>>>  oui l'ortho et la syntaxe on s'en bat un peu...
>>>> mais c'est aussi peut etre ds un autre et futur monde...pour
>>>> l'instant...
>>>>
>>>> (et pourtant ds le privé vois comment je bacle l'ecriture a toute
>>>> vitesse et pourri de faute de frappe etc...
>>>>
>>>> bon mais pour des textes qui font vitrine celui la par ex...
>>>>  peut etre lu par des tas de gens des journaleux etc...
>>>>
>>>> oui comme pour les livres avec des milliers de lecteurs...
>>>> tant que on a  pas abolit la distinction sociale la respectabilité
>>>> toussa..
>>>> (et l'ortho qui leur sert de discriminant...
>>>> on va continuer donc un peu a jouer les bourgeois chiants???
>>>>
>>>>
>>>> et foutre des 's' aux pluriels voire des 'x' parfois et meme des ée au
>>>> feminin!
>>>>
>>>>
>>>> mais on oblige personne..;juste on est qques un/e/s a passer discrets
>>>> par derriere et... pas systematique..et... sans raler!!
>>>>
>>>> amitiés!