[PP-discussions] Le budget de l'état 2013 + securite sociale

[rencontres]

bcp des organismes para secu caf retraite sont sur le modele partaire
a la francaise ou tripartite...
syndicats de patrons etat syndicats ouvrier et employés...
des elec bidon ont lieu regulierement (et de plus en plus ouvertses
assez basiquement en theorie..

elle sont souvent sorganisées sur des bases locales (avec tres peu de
marge de maneouevre sauf comme alsace!)
donc cpam ou caf de tel ou tel departement..
les palces y sont assez cheres..; bon et discrets fromages...
ca fait penser aussi aux centres agréés  pour les compta liberales
artisaanles ou agricoles etc......
... leurs scandales reguliers....
.
.
..............
.
.


Le 05/10/2013, Damien<golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
> hello
>
> Gilles Klein, j'entends bien la nuance mais je reste sur ce que j'ai
> dit; l'Etat exerce une forte tutelle sur la Sécu, ce qui dans notre
> pays actuel revient au même que si elle était dans le giron de l'Etat.
> Elle est détachée de l'Etat pas de soucis (ça se voit sur les comptes)
> mais ça reste son principal outil quand même pour diverses questions.
>
> "j'ai lu que les aides du conseil général mobilisables pour le rdb
> (rsa, handicapés , personnes agées, insertion sociale) serait 31.5
> milliards (2011), disons que 20% reste à maintenir (accueil handicapés
> personnes agées, actp, aide a l'enfance, ...)
> "
>
> Je ne suis pas d'accord. Tu peux dire plutot on peut en ponctionner
> 20%, cad le voir dans l'autre sens. Il n'y a aucune comparaison
> possible niveau montant entre la prise en charge de la dépendance (pkoi
> ça en parle pas, car y a pas des sous tout simplement pr proposer qque
> chose) ou d'un handicap et un rsa de 500e qu'on verse tous les mois.
> Je n'ai même pas regardé les tableaux excel de l'insee, la comparaison
> n'est pas possible.
> regardes plus en détail les chiffres, je doute très fortement que ce
> soit le rsa (et le domaine auquel il est rattaché) qui pompe le plus.
> De plus, tu crées une inégalité flagrante car tlm sait très bien que
> tous les départements ne sont pas égaux niveau démographie et niveau
> impôts locaux. Les révisions sont en cours il me semble (les impots
> locaux étaient assis sur des valeurs datant de 1970) mais il restera
> quand même de grandes disparités suivant la population du dpt.
>
>