[PP-discussions] l'argumentaire sur l'amendement à propos de la position du PP sur la prostitution

Yohan Aglae a.yohan at gmail.com
Jeu 3 Oct 11:07:47 CEST 2013


Hello !

Avez-vous vu passer ceci :
http://www.latribunedesantilles.net/index.php?option=com_content&task=view&id=4097&Itemid=1
C'est un projet de loi anti prostitution qui sera soumis à l'assemblée ce
27 novembre,


*Les clients des prostituées bientôt à l'amende *

*Cette proposition de loi sera examinée le 27 novembre. Elle prévoit une
contravention de 1 500 euros et des « stages de responsabilisation ».*

Pas de peine de prison, mais de lourdes amendes et des «stages de
responsabilisation». Solliciter les services d'une personne prostituée sera
bientôt un délit, punissable d'une amende de 1 500 euros maximum - le
double en cas de récidive.


Je suis perplexe, c'est l'UMP ou le PS qui a gagné les dernières
présidentielles ?
OSB lis-tu ceci ? *Un LO spécial prostitution* avec le Strass et des
contradicteurs/trices dont Carole et Fluflu ? Ce serait bien Pirate ça :p
... Et je c'est une proposition sérieuse of course.

Je rappelle aussi que le LO du 14 vous pourrez défendre vos amendements !


MindHack


Le 3 octobre 2013 10:49, Cédric LEVIEUX <contact at levieuxcedric.com> a écrit
:

> **
>
> Le revenu de base n'est pas la solution à tous les problèmes. Mais au
> moins il a le mérite de renverser le sens entre travailleur et employeur,
> la nécessité et le choix.
>
> Le 2013-10-03 10:45, Nicolas Falempin a écrit :
>
> le revenu de base ne résoud pas le problème de la prostitution étrangère.
> Et puis si quelqu'un veut travailler pour gagner plus, cette personne peut
> toujours se prostituer.
>
>
> Le 3 octobre 2013 06:58, Valentin Lorentz <progval at progval.net> a écrit :
>
>> Malheureusement, on en est encore loin, donc il faut trouver d'autres
>> solutions « temporaires ».
>>
>>
>> "AfrobeatCultureAndCo ." <afrobeat.culture at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Revenu de base ...
>>>
>>>
>>>
>>> Le 3 octobre 2013 01:17, François Lonc <francois_nant at hotmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Ton intervention est une des seules sur le sujet depuis que j'ai posté,
>>>> c'est édifiant.
>>>>
>>>> Très bon article en tout cas, à lire.
>>>>
>>>> franois
>>>>
>>>> On 28/09/2013 01:27, Valentin Lorentz wrote:
>>>>
>>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>>> Hash: SHA512
>>>>>
>>>>> Salut,
>>>>>
>>>>> Un article sur le sujet, paru aujourd'hui-même :
>>>>> http://www.crepegeorgette.com/2013/09/27/pourquoi-la-
>>>>> penalisation-du-client-de-prostituees-est-une-mauvaise-idee/
>>>>>
>>>>> Concernant la « péremption » du fil… euh… il n'a que quelques jours,
>>>>> c'est pas la fin du monde que d'y répondre.
>>>>>
>>>>> Valentin
>>>>>
>>>>>
>>>>> "François Lonc" <francois_nant at hotmail.com> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>> je sais que ce file de discussion est périmé, je prends le risque.
>>>>>>
>>>>>> J'ai lu les différentes interventions ces trois derniers jours et, en
>>>>>> ce
>>>>>> qui concerne les aspects concrets, non-moraux, de la question, il me
>>>>>> semble que le débat se cristallise sans opposition réelle.
>>>>>> Tout le monde trouve apparemment que la situation actuelle
>>>>>> (prohibition/pénalisation des prostituées) n'est pas acceptable. Il y
>>>>>> a
>>>>>>
>>>>>> ensuite deux approches, complémentaires, qui s'expriment: Légaliser
>>>>>> dans
>>>>>> un cadre sain pour aider les prostituées et "abolir" (et non prohiber,
>>>>>> je pense qu'il y a confusion pour certains).
>>>>>>
>>>>>> Avant ce débat je ne connaissais pas le concept "d'abolitionnisme de
>>>>>> la
>>>>>>
>>>>>> prostitution", et manifestement ce terme porte à confusion (voir
>>>>>> wikipédia <https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_la_prostitution
>>>>>> >
>>>>>> ).
>>>>>>
>>>>>> Si je comprends la position de Carole et flu-flu, l'abolition signifie
>>>>>> "pénaliser des clients et considérer les prostituées comme victimes",
>>>>>> ce
>>>>>> que wikipédia appelle le néo-abolitionnisme.
>>>>>>
>>>>>> À titre personnel, je trouve que ne pas pénaliser les prostituées pour
>>>>>> leur activité, mais pénaliser les clients pour leur consommation n'est
>>>>>> pas impossible. Après tout, il est bien possible de vendre des graines
>>>>>> de chanvre (cannabis) alors que les cultiver est illégal.
>>>>>>
>>>>>> Bien sûr, la pénalisation des clients ne fera pas fleurir le commerce,
>>>>>> mais je pense que ce n'est pas le but pour qui que ce soit.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ============================================================
>>>>>> ===================
>>>>>>
>>>>>> Si j'essaie d'illustrer ce scénario, j'imagine (tout en trouvant ça
>>>>>> sordide):
>>>>>>
>>>>>> Une femme, étudiante, est réduite à la prostitution pour financer ces
>>>>>> études. En effet, les prix pratiqués lui permettent de gagner
>>>>>> suffisamment d'argent et de garder du temps pour ses études. Elle se
>>>>>> déclare "travailleur du sexe" au registre du commerce et obtient sa
>>>>>> licence, qui lui permet de pratiquer, mais pas dans sa location, son
>>>>>> contrat le lui interdit. Elle rejoint donc une coopérative auto gérée
>>>>>> dont elle achète quelques parts (c'est obligatoire), qui dispose d'un
>>>>>> lieu agrée de pratique, prévu pour respecter l'hygiène et la sécurité
>>>>>> de
>>>>>> tous et de toutes. Elle bénéficie même de formations préalable.
>>>>>> Tout se passe bien jusqu'à ce qu'elle tombe sur une brute qui la
>>>>>> maltraite, heureusement la sécurité intervient et elle porte plainte
>>>>>> contre son client pour violence et relation sexuelle tarifée. Au fur
>>>>>> et
>>>>>>
>>>>>> à mesure des précédents, les clients qui ne désertent pas se tiennent
>>>>>> à
>>>>>>
>>>>>> carreau
>>>>>> Au bout de deux ans, les chiffres remontés par la chambre de commerce
>>>>>> et
>>>>>> d'industrie sont accablants, 8% des étudiantes (contre 0,3% des
>>>>>> étudiants) se prostituent durant leurs études. Le gouvernement, qui
>>>>>> avait placé la jeunesse comme priorité pour son action, est contraint,
>>>>>> devant la pression médiatique, de réformer le travail des étudiants,
>>>>>> en
>>>>>>
>>>>>> intégrant à la formation des stages rémunérés en fonction des
>>>>>> compétences exigées, ce qui améliore également la situation des
>>>>>> étudiants exploités par la restauration rapide.
>>>>>>
>>>>>> C'est un rêve, mais la politique est aussi fait de ça.
>>>>>>
>>>>>> Me trompe-je?
>>>>>> franois
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>> - --
>>>>> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>>>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>>>> Version: APG v1.0.8
>>>>>
>>>>> iQJCBAEBCgAsBQJSRhRVJRxWYWxlbnRpbiBMb3JlbnR6IDxwcm9ndmFsQGdtYWls
>>>>> LmNvbT4ACgkQ6xfx4M62OTATnA//bK5zMwQFdyuJYA3P0tlng0vmQL2mU0yM79k4
>>>>> V4hjzZxLtDSr5D8jzL8OFpgSmOtQ/X1c9b7OJGbqNC0/9giYabPecu8WUJTaCpQ/
>>>>> EMtlm2GtNWvf0MeSbmC6LsxzOTN3/1kLMcjJBqGN5h+3shOJYilzqX58O02XosPN
>>>>> GwFLF08thG2mCttROEyfI/WdDfLJFuL9koT/jIY49WuuS+Yr/dqX9GPXuvD9j5Zo
>>>>> KICeHFsCIl20+9LcC7tRBPkXa0Fo1o9MtTsc6l7zBnhTUW0b4tnytMa5SfWhZMUU
>>>>> 0WREjxCixuQRBcQmFjNHCZaXSiGFR5s+xMVG6R3yUOgI+d4b4OWVc0Ujkbgv+Wio
>>>>> /J2cmNMJTdghsbz/4GYmMJsfGJjtuMyo+doiq1IeUo36aDCOpm6cb1IRP1dKlS5Q
>>>>> AVo/Jq6pgFxbJRq3tnlP1pH66IN7+kmNE1HwM1kxnht9Nz4QW8qnWrs21UaTY3bo
>>>>> A2FZrga4x7oAzdhUN1XFNEl0emTyS9zhPZbgt1OChWpiXgKdEHo0clQcyr7TXieY
>>>>> r8iOTETvop1safqBWt5JgXRjhMQaQjH2osfUM86RTNahbhrCr5tXDUKBcE81ObF2
>>>>> UY6KJN+UaUdhoOCgVhRNbkxOKZrqZ4bOVf+FQu6Xe4QHIZIi86YvNj5uC0jyWN7p
>>>>> aJXIX7c=
>>>>> =NLi4
>>>>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>  _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>> --
>> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 

Yohan AGLAE___________________

http://www.linkedin.com/in/yohanaglae
________________________________
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131003/0ad2dc80/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list