[PP-discussions] Moins de Google et plus de libre

[Aurélien DESBRIÈRES]

De plus Framasoft mix open source et libre exemple :

Liberté 1 avoir accès au code source (ce qui est une condition
essentiel)

Sans chercher bien loin :: 

http://www.framasoft.net/rubrique2.html (c'est la liste des logiciel
libre selon framasoft)

je prend le 1er sans chercher plus loin :: Éditeur de texte

notepad 2 c pas libre, ya pas la source ::
http://www.framasoft.net/article2917.html

http://sourceforge.net/projects/notepad2/files/notepad2/1.1.0.8/

De plus pour qu'un logiciel soit libre il faut que ses dépendences
soient elles aussi libre.

C'est là le travail laborieux des distro 100% libre dont tous les
softwares et dépendences sont libre!

Pour l'april, la confusion est plus insidieuse (de mon point de vue)
elle parle de logiciel libre et de distro libre. Pourtant non Debian
n'est pas considérer comme libre par la FSF (car elle propose des dépôts
non libre)

De mon point de vue là ou l'April n'est pas clair c'est surtout ici :
http://www.april.org/fr/articles/intro

Fais un Ctrl + u et recherche fsf.org ou gnu.org ... 0 rien nada.

Ou dans le genre étrange :
http://www.april.org/licence-publique-generale-gnu

Une traduction non officiel de la GPL O_O

Voici l'original (traduction officiel)
http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.fr.html

Bref ... Alix qu'en penses-tu maintenant que j'ai allumer ta lanterne au
fond de ta caverne ?

AFAIK :: aucun ne parle de linux-libre (le noyau libre)
http://www.fsf.org/bulletin/2009/spring/linux-libre-creating-a-free-kernel-package

et de la liste des distros libre,
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

Ce qui est quand même l'une des bases du libre un noyau, un système
... des logiciles ...



aurelien at xload.io (Aurélien DESBRIÈRES) writes:

> Alix Guillard <alix at guillard.fr> writes:
>
>> Le 21 novembre 2013 16:20, Aurélien DESBRIÈRES <aurelienxload.io> a écrit :
>>
>>> Framasoft (une équipe bien sympa) mais qui à du mal à reconnaitre
>>> l'origine du libre et à voir l'occulter auprès des interesser.
>>
>> Je ne comprends pas ce que tu dis mais si tu insinue que Framasoft ne
>> comprend pas le libre c'est bien mal les connaitre.
>
> Je n'insinu rien.
> J'explique que Framasoft explique (étrangement) mal ce qu'est le
> libre.
>
> Va sur leur site, recherche des liens qui mène à la Free Software
> Foundation, au project GNU, à LibrePlanet.
>
> Tu pourras constater qu'il n'y à rien, ou si peu que ce n'est pas claire
> pour le lecteur.
>
> Quand on parle de quelque chose, c'est quand même mieu de parler de sont
> origine.
>
>
>
>>> April, Framasoft et bien d'autre ... libérez-vous, parlez donc un peu de
>>> la FSF, du projet GNU et de ce qu'il représente.
>>
>> Tu cites l'April maintenant, l'asso qui a invité RMS en 1996 au
>> "bocal" à Paris 8 alors que personne ne le connaissait ?
>
> Oui, je cite l'April, car même si ils ont participer (et participe) à
> l'essort du l'essort du libre en France, même si Frédérique Couchet est
> considérer par le FSF comme une sorte de porte parole Français, il
> n'empêche qu'il pose ce même problème sur leur site de findre
> l'ignorance de l'origine du Libre.
>
> C'est comme si le Parti Pirate, ne reconnaissait pas et n'informais pas
> son publique sur qui est à l'origine du parti pirate voir disait qu'Alix
> Guillard est l'origine de la Piraterie Politique.
>
> De plus pour l'April, pour information, même si ils sont pour le libre,
> ils évitent de parler des distros 100% Libre de la FSF en nous (car je
> fais parti de ceux qui bosse sur le noyaux Libre reconnu aujourd'hui
> projet GNU et Parabola reconnue distro libre) traitant d'êtremiste. (cf
> un jour dans leur channel)
>
> Donc oui Alix, je connais parfaitement le sujet.

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run Free - Run GNU.org