[PP-discussions] Un livre avec drm n'est pas un livre

[Nicolas Falempin]

j'ai écrit quelques trucs sur le pad.


Le 16 novembre 2013 02:09, Mistral OZ <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :

> Sauf si les élus savent déjà qu'ils votent pour enfermer la culture et
> qu'ils sont d'accord avec ça.
>
> Je me demande dans quelle mesure, on peut montrer aux libraires, aux
> éditeurs et aux auteurs (mais surtout les deux premiers), pourquoi ils
> doivent lutter. La Fnac, qui est loin d'être un exemple sur plein de truc,
> est en train de se faire fagoter par Amazone. On pourrait aller les voir
> nan ?
>
>
> Mistral OZ
> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz <http://doodle.com/mioz>*
>
> ------------------------------
> *De: *"Larose75" <Larose75 at partipirate.org>
> *À: *nkarageuzian at gmail.com
> *Cc: *"discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Vendredi 15 Novembre 2013 20:23:45
>
> *Objet: *Re: [PP-discussions] Un livre avec drm n'est pas un livre
>
> ah ben faut refaire le pad alors
>
>
> du type " sous prétexte de ne pas heurter plus l'europe sur le régime de
> tva favorable dont bénéficie le livre, le gouvernement considère qu'un
> fichier verrouillé équivaut à sa version papier"
>
> non ?
> pour bien attirer l'attention des députés sur le non sens de leur vote
> et du rejet de cet amendement ?
>
>
> On 15/11/2013 14:32, nkarageuzian at gmail.com wrote:
> > Arf, tu n'as pas lu le dernier message
> >
> > Le vote a eu lieu tt a l'heure.
> >
> > Amendement enleve du texte de loi suite a un amendement du gouvernement
> > mm pas argumenté...
> >
> > Du coup le legislateur considere qu'un fichier verrouille equivaut a sa
> > version papier or les droits du lecteur ne sont pas les memes ..
> >
> > Le gouvernement (guidé par les lobbys de l'edition ?) n'a mis qu'une
> > journee a reagir a cet amendement et a le faire retirer, d'une maniere
> > honteuse en + (quasi censure du debat, circulez y'a rien a voir)
> >
> > Le 15 nov. 2013 19:14, "Larose75" <Larose75 at partipirate.org
> > <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
> >
> >     bravo c bien ca
> >
> >     publie le sur le spip aussi si tu peux...
> >
> >     On 15/11/2013 12:08, nkarageuzian at gmail.com
> >     <mailto:nkarageuzian at gmail.com> wrote:
> >>     suite de l'histoire :
> >>
> >>
> http://isabelleattard.eelv.fr/amendement-tva-sur-les-livres-numeriques-pour-une-sortie-vers-le-haut-du-conflit-avec-la-commission-europeenne/
> >>
> >>     un second vote aurait lieu ce soir
> >>
> >>     Ecrivez à vos députés, c'est le moment ou jamais
> >>
> >>     modèle de lettre dans le pad :
> >>     https://pad.partipirate.org/DefenseAmendementAttardLoiFinances
> >>
> >>
> >>     Le 15 novembre 2013 14:30, nkarageuzian at gmail.com
> >>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com> <nkarageuzian at gmail.com
> >>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com>> a écrit :
> >>
> >>         https://pad.partipirate.org/DefenseAmendementAttardLoiFinances
> >>
> >>
> >>         Le 15 novembre 2013 14:05, Thomas Vermorel
> >>         <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
> >>
> >>             +1
> >>
> >>             Le 15 nov. 2013 13:54, "nkarageuzian at gmail.com
> >>             <mailto:nkarageuzian at gmail.com>" <nkarageuzian at gmail.com
> >>             <mailto:nkarageuzian at gmail.com>> a écrit :
> >>
> >>                 On nous demande notre avis sur les réseaux sociaux à
> >>                 ce sujet.
> >>
> >>                 Il parait aussi que le gvt veut faire sauter cet
> >>                 amendement en 2nd lecture.
> >>
> >>                 Peut-être devrions nous nous positionner plus en
> >>                 faveur, faire un peu de bruit (CP, contacter nos
> >>                 députés, billet/article sur le site)...
> >>
> >>                 Qui serait partant ?
> >>
> >>
> >>                 Le 15 novembre 2013 10:27, Nicolas Falempin
> >>                 <nicolas.falempin at gmail.com
> >>                 <mailto:nicolas.falempin at gmail.com>> a écrit :
> >>
> >>                     Oui
> >>
> >>                     Notons que madame Attard, à l'origine de cet
> >>                     amendement, avait organisé fin octobre une journée
> >>                     sur le domaine public à l'assemblée. Ca a donc été
> >>                     bien préparé en amont avec les gars de savoir com1
> >>                     et de lqdn.
> >>
> >>
> >>                     Envoyé de mon ASUS Eee Pad
> >>
> >>                     nkarageuzian at gmail.com
> >>                     <mailto:nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>                     Indeed...
> >>
> >>                     Mais meme si c'est retoqué cette année pour la loi
> >>                     de finances, on note une propagation dans le corps
> >>                     legislatif de la notion de bien commun et du
> >>                     discernement entre fichier libre et drm, ce qui ne
> >>                     me deplait pas...
> >>
> >>                     Le 15 nov. 2013 09:09, "Nicolas Falempin"
> >>                     <nicolas.falempin at gmail.com
> >>                     <mailto:nicolas.falempin at gmail.com>> a écrit :
> >>
> >>
> >>                         On verra ce que le sénat en pense :)
> >>
> >>                         Envoyé de mon ASUS Eee Pad
> >>
> >>                         nkarageuzian at gmail.com
> >>                         <mailto:nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>
> http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/15/livres-numeriques-drm-assemblee
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>                 --
> >>                              Nicolas Karageuzian
> >>                 http://nico.karageuzian.com/
> >>                 Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> >>                 http://www.april.org
> >>                              Nouvelles de l'APRIL
> >>                 http://planet.april.org/
> >>
> >>                 _______________________________________________
> >>                 Discussions mailing list
> >>                 Discussions at lists.partipirate.org
> >>                 <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>         --
> >>                      Nicolas Karageuzian
> >>         http://nico.karageuzian.com/
> >>         Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> >>         http://www.april.org
> >>                      Nouvelles de l'APRIL
> >>         http://planet.april.org/
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>     --
> >>                  Nicolas Karageuzian
> >>     http://nico.karageuzian.com/
> >>     Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> >>     http://www.april.org
> >>                  Nouvelles de l'APRIL
> >>     http://planet.april.org/
> >>
> >>
> >>     _______________________________________________
> >>     Discussions mailing list
> >>     Discussions at lists.partipirate.org  <mailto:
> Discussions at lists.partipirate.org>
> >>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >     --
> >     « La liberté commence où l'ignorance finit »
> >     http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Discussions mailing list
> >     Discussions at lists.partipirate.org
> >     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131116/b11ab436/attachment.html>