[PP-discussions] OpenData/Gratuité et confusion entre richesse et argent

Nicolas Karageuzian nicolas at karageuzian.com
Mar 12 Nov 10:45:26 CET 2013


Le 12 novembre 2013 10:15, Alix Guillard <alix at guillard.fr> a écrit :

>
>
> oui parce que là je te trouve hors sujet
>

du tout...

Dans sa tribune de défense de l'IGN, il confond richesse et argent
(profit/manque à gagner du fait de la licence des données d'OSM)
Si on commence à parler d'openData, il faudra parler de sa valeur et de la
richesse que ça représente....
Malheureusement, notre modèle économique et les réflexions qu'il induit
font réagir l'interlocuteur quand quelque chose n'est pas monnayable (et
encore plus quand cette chose passe d'un droit coutumier monnayable car lié
à un support matériel, à un bien commun non monnayable car considéré comme
bien commun immatériel)
et c'est un point dans le débat sur l'openData qui sera atteint
tout comme il est atteint et pertinent plusieurs autres débat

On ne peut pas décemment défendre l'openData, le logiciel libre et le libre
accès aux savoirs sans s'armer un minimum pour répondre aux attaques
idéologiques qui veulent rendre illégitime tout modèle qui ne serait pas
source de profit/rentabilité directe pour des actionnaires quelque part, et
(par voir de conséquence), ait un effet sur les indicateurs de performance
économiques du pays.

Toucher à la source des réactions induites (il faut améliorer les chiffres
de la croissance)  en faisant apparaitre que le PIB et les modes de calcul
de la croissance (donc de la performance institutionnalisée par l'euro)
sont insuffisants, voire inapproprié et dangereux.

Le lien peut sembler ténu mais les faits sont là, m'en témoigne cet extrait
significatif que je re-cite en guise de conclusion tellement il est
symptomatique et révélateur :
"""
Licence « contaminante » - M. Musquet, OpenStreetMap est un beau projet –
nombre d’agents de l’IGN font d’ailleurs partie de vos 150 contributeurs –
qui permettrait de générer de la création de richesse dans notre pays si
vous n’étiez pas contraint par vos commanditaires anglo-saxons d’utiliser
une licence dite contaminante qui de fait impose la gratuité de tout
référentiel géographique produit en utilisant vos données.
"""

Amitiés


-- 
             Nicolas Karageuzian
      http://nico.karageuzian.com/
Je soutient les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
http://www.april.org
             Nouvelles de l'APRIL
            http://planet.april.org/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131112/fcbef891/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list