[PP-discussions] 'esprit' commun, interpretatios divergentes?

[rencontres]

Le 09/11/2013, François Vermorel<fvermorel at gmail.com> a écrit :
> excuse moi Sylvain mais si, c'est un argument.
>
> La dernière AG a eu lieu il y a quelques semaines. Le fonctionnement actuel
> du PP date d'un an. Je ne comprends pas que Joel soit à ce point à contre
> temps. Comme tu dis, le règlement intérieur est fait pour évoluer. Mais se
> réveiller juste après la date annuelle où on peut le faire c'est étonnant.
>
> Joel a le droit de vouloir un autre fonctionnement, bien sûr. Mais dans ce
> cas, il faut aller au bout de la démarche et pas seulement en nous linkant
> une paire d'articles : rien de plus normal que de proposer un amendement au
> RI et de le soumettre au vote des adhérents. S'il entre dans cette
> démarche, alors très bien, causons-en.
>
> Parce que ronchonner sans rien proposer de construit c'est certainement un
> droit mais de là à imaginer que ça puisse amener un débat constructif...
>
>
> Le 9 novembre 2013 19:13, Sylvain Duchesne <perso at sylvainduchesne.com> a
> écrit :
>
>> Je ne comprends pas l'objet de ce type de réponse. J'y vois un "c'est
>> comme ça et pas autrement" (doublé d'un "c'est ta faute, si c'est comme
>> ça" légèrement abusif).
>> Je pense que Joël, lorsqu'il critique le fonctionnement actuel, sait
>> bien que pour l'instant "c'est comme ça". Et écrire que ça a été voté
>> par les adhérents n'apporte pas grand chose au schmilblick (ça n'en
>> n'est pas pour autant gravé dans le marbre et ce n'est sûrement une
>> raison pour ne pas en discuter).
>> Ces arguments n'alimentent pas le débat, au contraire ils l'étouffent.
>>
>> Amitiés,
>> Cortex
>>
>>
>>
>>
>> Le 09/11/2013 18:40, François Vermorel a écrit :
>> > Je comprends toujours pas pourquoi tu as pas proposé d'amendement en ce
>> > sens à l'AG. C'était le moment pour remettre en question le
>> > fonctionnement du PP si tu estimais qu'il fallait le faire.
>> > Mais comme tu ne l'as pas fait, on va continuer à fonctionner selon les
>> > règles votées par les militants. Tu as un peu moins d'un an pour
>> > développer tes propositions et convaincre une majorité de pirates d'y
>> > adhérer. D'ici là, les portes paroles actuels et futurs auront mandat
>> > de
>> > la part de la coordination nationale qui est élue et révocable par les
>> > adhérents pour communiquer au nom du parti. That's it.
>> >
>> >
>> > Le 9 novembre 2013 18:34, joel ELISE <joelelise at hotmail.com
>> > <mailto:joelelise at hotmail.com>> a écrit :
>> >
>> >     */Dans une optique d'efficience, nous ne pouvons pas demander
>> > l'avis
>> >     de tous les pirates avant de publier quoi que ce soit, sinon nous
>> > ne
>> >     publierions rien, c'est dommage mais c'est comme ça./*
>> >
>> >     C'est malheureusement comme ça que commence les totalitarismes :
>> >     comme on ne peut pas demander l'avis de tous alors on choisit pour
>> eux.
>> >
>> >     Pourtant, demander l'avis de tous a été à la base de nombre de
>> >     sociétés qui demeurent encore de nos jours.
>> >     Pour se rendre compte que la raison du nombre ne tient plus de nos
>> >     jours, je vous invite à lire ces trois articles qui sont, en fait,
>> >     une même réflexion sur ce sujet :
>> >     - Consensus démocratique
>> >     <http://diktacratie.com/consensus-democratique/>
>> >     - Agir en synergie <http://diktacratie.com/agir-en-synergie/>
>> >     - Vers un pouvoir horizontal
>> >     <http://diktacratie.com/vers-un-pouvoir-horizontal/>
>> >
>> >     Je les ai signalés également sous l'objet "Des outils pour changer
>> >     <
>> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/2013-November/052786.html
>> >".
>> >
>> >     Cordialement.
>> >     Joël ELISÉ
>> >
>> >     _______________________________________________
>> >     Discussions mailing list
>> >     Discussions at lists.partipirate.org
>> >     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > François Vermorel
>> > www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
>> > Tel : 06.63.29.66.92.
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Discussions mailing list
>> > Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>