[PP-discussions] racisme

[Olivier Soares]

J'avoue n'avoir pas suivi l'ensemble de la polémique par manque de
temps, mais Joël, il me semble que tout le monde s'accorde à dire que
non seulement Christiane Taubira a été victime de racisme, mais sous une
forme particulièrement odieuse dans son intensité.
Le fait que notre parti réagisse là-dessus me paraît complètement justifié.

Je crois avoir compris que ton opposition à la loi permettant le mariage
pour les couples homosexuels t'avait fait détester la garde des sceaux,
peut-être au point de ne pas vouloir constater l'évidence. Mais
peut-être qu'un peu de calme et de réflexion posée dont je te sais
capable te feront voir les choses avec plus d'objectivité.

En métropole, nous avons dans nos régions une histoire particulière
vis-à-vis de la religion. Ce n'est pas ici un facteur de libération et
de lutte en faveur des plus pauvres, mais d'abord la puissance d'une
institution complice du pouvoir royal qui a fait périr sur le bûcher nos
grand-mères accusées de sorcellerie et d'hérésie. Ce souvenir est aussi
vif dans la conscience historique de certains d'entre-nous que peuvent
l'être d'autres mémoires également sensibles.

Les différences culturelles sont à prendre en compte pour surmonter
certains décalages lorsque nous sommes sur l'essentiel, je pense du même
point de vue.

Amitiés à toi

Olivier

 



On 08/11/2013 19:09, joel ELISE wrote:
> */Heureusement, pour faire des communiqués, le Parti Pirate n'a pas
> besoin du feu vert de Pierre, Paul et Jacques (no offense ^^). Les
> porte parole ont agi dnas le cadre de leurs fonctions, avec l'appui et
> l'aide concrète de nombreux pirates. Ceux qui se contentent des "y'a
> qu'à" et des "faut que", qu'ils ne s'étonnent pas de ne pas être en
> mesure de détruire le travail de ceux qui bossent d'un simple mail./*
>
> C'est plutôt dommage pour le Parti Pirate que de ne pas recueillir
> l'assentiment de ses membres pour parler en leur nom !
>
> Cela montre que le Parti Pirate n'est pas démocratique. Qu'il se fout
> pas mal de l'avis de ses membres quand il s'agit de parler pour eux.
> "Porter la parole de" doit signifier quelque chose. C'est comme
> "représenter".
> Si le porte-parole ou le représentant fait comme bon lui semble ou
> comme certaines factions l'on voulu, où est la démocratie ?
> Si on se cache derrière les "fonctions" ou les "attributions" de tel
> ou tel, cela dénote de pratiques que j'avais crues à l'opposé du Parti
> Pirate.
> Si le Parti Pirate est un parti comme les autres, alors pourquoi
> vouloir paraître autrement ?
>
> D'autre part, mon but n'était pas de "détruire le travail de ceux qui
> bossent". Même si bosser n'est pas forcément une garantie de bien faire.
> Mais apparemment, "ceux qui bossent" sont tellement obnubilés par ce
> qu'ils font qu'ils ne se rendent même pas compte de leurs erreurs...
> Dans certaines circonstances, il vaut mieux ne rien faire que se
> lancer tête baissée dans un piège.
>
> Cordialement.
> Joël ELISÉ
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131108/798c6875/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0x644928DF.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1739 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131108/798c6875/attachment.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 553 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131108/798c6875/attachment.pgp>