[PP-discussions] "C'est pour qui la banane ? C'est pour la Gueunon" - Noir Juif - et si Taubira était juive ?
Thomas Vermorel
tvermorel at gmail.com
Ven 8 Nov 19:36:01 CET 2013
Bravo Farli, les mots me manquaient...
Le 8 nov. 2013 19:30, "Cédric LEVIEUX" <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
> C'est plutôt dommage pour le Parti Pirate que de ne pas recueillir
> l'assentiment de ses membres pour parler en leur nom !
> Cela montre que le Parti Pirate n'est pas démocratique.
>
>
>
> Et là c'est le drame ... La démocratie c'est cool, la démocratie c'est
> bien ... la démocratie pour la moindre tâche c'est ... l'immobilisme.
>
> On ne peut pas demander TOUT le temps l'avis de TOUT le monde à TOUT
> instant. C'est pourquoi il y a la démocratie liquide, c'est pourquoi il y a
> des postes à responsabilités. Si les personnes qui font se genre de
> document te gênent parce que ce qu'ils disent ne correspond pas, pour toi,
> à la parole pirate, remonte l'information et s'il y a recoupement les
> personnes ne seront plus habilités à communiquer.
>
> Mais pleurer à chaque fois à une atteinte à la démocratie c'est
> ridicule... et ce n'est pas ce que nous souhaitons il me semble. Quand on
> parle de démocratie horizontale, de démocratie liquide, nous parlons d'une
> sorte d'anarchie par le consensus par et pour des personnes éclairées. On
> ne parle pas d'un immobilisme bureaucratique paralysé par des demandes
> incessantes de vote.
>
>
>
> Sincèrement,
>
>
>
> Farlistener,
>
> Membre de la Coordination Nationale
>
>
>
> Le 2013-11-08 19:09, joel ELISE a écrit :
>
> *Heureusement, pour faire des communiqués, le Parti Pirate n'a pas besoin
> du feu vert de Pierre, Paul et Jacques (no offense ^^). Les porte parole
> ont agi dnas le cadre de leurs fonctions, avec l'appui et l'aide concrète
> de nombreux pirates. Ceux qui se contentent des "y'a qu'à" et des "faut
> que", qu'ils ne s'étonnent pas de ne pas être en mesure de détruire le
> travail de ceux qui bossent d'un simple mail.*
>
> C'est plutôt dommage pour le Parti Pirate que de ne pas recueillir
> l'assentiment de ses membres pour parler en leur nom !
>
> Cela montre que le Parti Pirate n'est pas démocratique. Qu'il se fout pas
> mal de l'avis de ses membres quand il s'agit de parler pour eux.
> "Porter la parole de" doit signifier quelque chose. C'est comme
> "représenter".
> Si le porte-parole ou le représentant fait comme bon lui semble ou comme
> certaines factions l'on voulu, où est la démocratie ?
> Si on se cache derrière les "fonctions" ou les "attributions" de tel ou
> tel, cela dénote de pratiques que j'avais crues à l'opposé du Parti Pirate.
> Si le Parti Pirate est un parti comme les autres, alors pourquoi vouloir
> paraître autrement ?
>
> D'autre part, mon but n'était pas de "détruire le travail de ceux qui
> bossent". Même si bosser n'est pas forcément une garantie de bien faire.
> Mais apparemment, "ceux qui bossent" sont tellement obnubilés par ce
> qu'ils font qu'ils ne se rendent même pas compte de leurs erreurs...
> Dans certaines circonstances, il vaut mieux ne rien faire que se lancer
> tête baissée dans un piège.
>
> Cordialement.
> Joël ELISÉ
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131108/33a66ff1/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list