[PP-discussions] "C'est pour qui la banane ? C'est pour la Gueunon" - Noir Juif - et si Taubira était juive ?

Ven 1 Nov 18:45:51 CET 2013

A vous tou-tes.

Bonsoir.

Don't feed the troll, I know but…

J'avoue ma sidération. Enfin de compte, je reste un enfant… affligé de cheveux blancs !

J'étais à mille lieues de penser, d'imaginer même, qu'exprimer un jour sa solidarité à la victime d'un acte raciste serait problématique dans la France d'après 1946.

Le simple fait que cela soit, est - en soi - problématique ; le fait que cela soit au sein d'une formation qui souhaite rendre le monde meilleur est carrément consternant. Une bizarrerie triste. Une erreur de casting pour certains je suppose.

Je rappelle que le racisme n'est pas une opinion et qu'il ne s'agit de réprouver un vague discours mais de pointer une série de passages à l'acte caractérisés alors comment dans ces conditions mégoter sur le message de soutien.

Que la forme n'en soit pas parfaite est recevable, ceux qui ont agit ont fait de leur mieux : le mieux n'est pas toujours le meilleur, soit - aussi restait-il de la responsabilité des mécontents d'aider, de contribuer à cette perfection désirée puisque le temps a été pris pour cela : Sophie, Mindhack, Relf et Nalaf ont su s'appliquer à apporter leur pierre à cet édifice de solidarité.

Les esprits forts devant lesquels rien ne trouve jamais grâce, je leur souhaite trouver grâce le jour où il sera question de se sauver de la violence d'un agresseur dont la seule justification sera un "motif" raciste.

Je m'inquiète de ce que les cœurs soient aussi secs car dans cette ambiance si pauvre en larmes à verser pour autrui, dans cette ambiance de m… (je maintiens et ce ne sont pas les insinuations de MLP sur quatre otages à peine délivrés qui me contredisent) une seule étincelle suffira pour que les têtes s'embrasent et que les poings se referment pour cogner : tous contre tous, le frère contre le frère, la mère contre la fille…

Alors je vous le demande, est-ce à cela que nous voulons contribuer, à cela que nous aspirons en cultivant à l'excès nos égos sous le prétexte d'améliorations au fond insignifiantes puisquei'ls n'ont pas motivé leurs demandeurs-deresses car si tel était le cas je serais au regret de vous informer que n'ai plus ni le goût, ni l'âge d'ailleurs, de devenir un complice de cet indifférence à Autrui, même par inadvertance, même avec la justification consistant à prétendre que je ne sais quelle analyse inflexible l'imposerait car ensuite, ah ensuite, une fois le carnage achevé, tout irait mieux…

Ah ceux qui l'ont pensé, le pense ou le penseront, je leur dit : NON, merci, sans moi.

TXO

Le 1 nov. 2013 à 18:07, Thomas Vermorel a écrit :

> Ah mais si tu veux défendre le fn, tu n'es pas dans le bon parti Joël.
> 
> Le 1 nov. 2013 17:34, "joel ELISE" <joelelise at hotmail.com> a écrit :
> Salut,
> 
> Le sujet est mal choisi pour traiter du racisme vu que l'origine de cette affaire est explicitement en dehors de ce champ.
> De plus, la garde de Sceaux récolte ce qu'elle sème : les attaques qu'elle subit sont la réaction à sa brutalité. Y voir du racisme c'est tomber dans le piège de l'amalgame que les médias (notamment français) savent si bien tendre.
> 
> Quant au caractère indiscutable de la gravité des propos tenus, s'il en était ainsi, un procureur de la République, dont c'est la fonction, aurait saisi la Justice pour les faire condamner. La garde des Sceaux elle-même en avait l'opportunité. Pourtant, malgré des déductions plus que litigieuses à propos d'autres réactions, on n'en fait aucune à propos de ces abstentions.
> 
> Enfin, sur le silence politique, serait-ce de la surdité ? En effet, la garde des Sceaux, elle-même, à répondu à ces attaques par des propos au moins aussi insultants voire condamnables. Pour ces propos, la Justice devrait être saisie. C'est en tout cas ce qu'a annoncé le parti attaqué.
> S'en émeu-t-on au Parti Pirate ? N'est-ce pas pour dénoncer l'infamie que ce CP veut voir le jour ? Si tel est le cas, il faut dénoncer les propos de la garde des Sceaux également !
> Ou bien est-ce pour "crier avec les loups" après un parti concurrent que l'on considère qu'il faut combattre ?
> À moins que ce ne soit pour mener des combats personnels...
> 
> Je vous invite vivement à lire la "Note sur la suppression générale des partis politiques" de Simone Weil.
> http://fr.slideshare.net/salim13016/simone-weil-note-sur-la-suppression-generale-des-partis-politiques
> Je crois que cette lecture nous évitera de tomber dans bien des pièges.
> 
> Cordialement.
> Joël ELISÉ
> 
> 
> Date: Fri, 1 Nov 2013 13:13:43 +0100
> From: nicolas.falempin at gmail.com
> To: deardsj at gmail.com
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions]	"C'est pour qui la banane ? C'est pour la Gueunon" - Noir Juif - et si Taubira était juive ?
> 
> Salut
> 
> sur demande de Yohan, j'ai retravaillé le billet pour en faire un CP. Venez y jeter un oeil et modifier ce qui le mérite.
> 
> Toujours sur le pad, ligne 270
> 
> https://redacteurs.pad.partipirate.org/237?
> 
> Nalaf
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131101/0beeb169/attachment.html>