[PP-discussions] Democratie Liquide / Directe.

Olivier Soares olivier at artfutur.com
Mer 29 Mai 17:03:55 CEST 2013


Je voudrais tenter de dédramatiser...

Je souscris dans une très large mesure à ce qu'exprime Rencontres (ses
messages sont parfois un peu difficile à lire, mais discuter avec lui de
vive voix est très agréable et clair)

Il faut connaître un peu Frédéric aussi. Il a beaucoup dégusté dans sa
vie perso, d'où une hypersensibilité qui lui fait peut-être interpréter
de façon fausse ce qui se passe en interne dans notre jeune parti
politique où les tensions peuvent être assez intenses et les luttes
politiques très perturbantes.

A mon avis, nous n'avons hélas pas du tout besoin de programme
d'opérations menées depuis l'extérieur pour nous ralentir nous-mêmes :
Il nous suffit de nos propres erreurs et incohérences, et de différences
de points de vue dans la stratégie envisagée par les uns et par les
autres pour le progrès de notre mouvement que nous avons tous à mon avis
sincèrement comme objectif.

Les uns pensent qu'il faut développer un système de démocratie liquide
ou "hyperfluide". Les autres pensent qu'il faut privilégier le débat
posé en examinant chaque question de façon approfondie et prendre des
résolutions par étapes. Les uns pensent qu'il faut un système efficace
quitte à ce que la plupart des décisions soient prises de façon
centralisée par une équipe dirigeante ; les autres pensent qu'il faut
privilégier la participation égale de tous aux décisions et
l'originalité de chacun, quitte à ce que ce soit un peu le bordel... 
Les uns pensent que notre mouvement doit trouver sa base du côté de
l'hacktivisme et de la contestation, les autres estiment que rien ne
doit déroger aux lois en place, et craignent qu'on ne soit interdit
d'exister si 2 centimes d'écart sont trouvés quelque part ou s'il manque
une signature au bas d'une feuille de présence.
Ces conceptions sont largement dues à nos propres expériences de la vie,
et aux milieux sociaux dont nous venons.

Tout ça n'a pas beaucoup d'importance en fait...

Ce qui compte si nous voulons exister comme force politique, c'est ce
que nous sommes capables de produire en termes de projet de société.
C'est notre capacité à faire des propositions audacieuses et à affronter
le développement de la société de surveillance et les dérives
sécuritaires et autoritaires du monde dans lequel nous vivons en lui
opposant un projet basé sur *l_a liberté_*. Ce qui compte c'est que
notre parti cesse d'être un espace dans lequel on cherche à faire
coexister des idées antagonistes, à défendre tout et son contraire. Nous
devons construire notre identité propre, pas tenter de faire un parti
neuf avec de vieux habits : un bout de Modem par ci et un bout de Front
de Gauche par là cousus avec du fil écolo.

Le coeur des valeurs pirates est l'essentiel. C'est là-dessus qu'il faut
revenir, le définir plus clairement pour que ceux qui nous rejoignent ne
se trompent pas et pour que ceux qui devraient nous rejoindre et
hésitent à le faire ( les plus jeunes en particulier) puissent le faire
très nombreux.

Allez ! Ayons confiance en nous !

Amitiés à tous

Olivier

P-S Et venez nombreux le Lundi soir parler sur Mumble pour définir tout
ça...
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130529/2d92bad6/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 0x644928DF.asc
Type: application/pgp-keys
Taille: 1739 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130529/2d92bad6/attachment.key>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 553 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130529/2d92bad6/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list