[PP-discussions] Les "hyper" du PP, la presse, tout ca !

[Knittel Gautier]

Autant ce que tu dis est vrai dans le fond autant je ne comprend pas le
rapport avec le papier dont il est question... ben oui on est nombreux à
détester la personnalisation du pouvoir, et c'est une raison qui en ammène
beaucoup au Parti Pirate. Mais là on parle d'un article du Figaro qui n'a
demandé l'avis d'aucun d'entre nous pour écrire sur le sujet hein...

Ta note de fin de message note sur la censure sur cette ML c'est juste de
la provocation gratuite et de la victimisation à bon compte par contre et
ça j'apprécie nettement moins. Il me semble qu'il suffit un peu d'en
farfouiller les archives pour se rendre compte que même les gens qui
déversent des 33 tonnes de merde sur ce parti tous les mois y ont
exactement la même liberté d'expression que les autres.


Le 25 mai 2013 10:41, Frédéric JOUVIN <frederic.jouvin at gmail.com> a écrit :

> Non a l'hyper reprentativité d'une oligarchie autoproclamee au PP dans la
> presse et les medias.
>
> Non a l'hyper culte de la personnalité d'une oligarchie autoproclamee au
> PP dans la presse et les medias.
>
> Il est scandaleux dans un parti defendant des valeurs des
> crypto-anarchistes, libertaires, et celles de la democratie directe et des
> cypherpunk, visant a la decentralisation et a la redistribution des
> pouvoirs au peuple, de voir des personnalités mises en avant, tel marou,
> qui passe pour le grand manitou et ideologue du parti, alors qu'il ne
> participe jamais, par exemple, aux ateliers, think tank, et laboratoires
> politiques collectifs ou un travail de fond est realisé sur les sujets qui
> NOUS interesse.
>
> Je n'aime pas les gens qui se la jouent perso dans des environnements
> collectifs, et qui brillent en jouant les super star en recupérant la
> lumiere de toutes les autres petites etoiles.
>
> Ce parti combat les pyramides, et les oligarchies,
>
> C'est pas pour en recreer.
>
> Je trouve qu'il va vraiment falloir revoir la facon dont la communication
> s'effectue avec la presse et les media pour qu'il n'y ait plus de
> comportements   "Hyper" cultes de la personnalité et d'hyper
> representativité d'une oligarchie autoproclamee au PP et soit disant
> politiquement correcte.
>
> Les Anonymous font biiiiien mieux que le PP FR sur ce sujet.
>
> Et y a pas interet que ce message soit censuré.
>
>
> ---------------------------------------
> Frédéric JOUVIN via iPhone 4S
> Développeur iPhone/iPad/Mac OS X Freelance.
>
> 18 Place des Martyrs de l'Occupation
> 92110 Clichy
> France
>
> Cell Phone : +33609623422
> Email : frederic.jouvin at gmail.com
> Skype : stman72
>
> Le 25 mai 2013 à 10:21, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> +1 Thomas
> Le droit de réponse, c'est moitié pour nous servir du Figaro comme
> tribune, moitié pour se marrer.
> Mais comme tu me l'as dit, Alix, de toutes façons c'est positif : c'est la
> phase 2
> Et puis ça nous crédibilise un peu : on est un parti, on veille à ce qui
> est raconté sur nous et quand c'est n'importe quoi ben on réagit.
>
>
> Le 25 mai 2013 10:10, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Mais je ne trouve pas le fait qu'il lâche leur venin particulièrement
>> troublant. On sait bien qu'on ne plaira pas à tout le monde. D'une certaine
>> façon cela prouve bien que nos idées ont un réel poid.
>> De sorte que le Figaro n'aurait pas pu nous rendre un meilleur service
>> que de publier cet article, en ces termes.
>> C'est caricatural et condescendant, mais ça relève quelques faits. Ça
>> souligne en gros le fait que nous sommes remarquables, peut être même un
>> peu dangereux, et que nos résultats électotaux s'améliorent.
>> Il faut penser tactique. Ne pas craindre que ce journal
>> archi-conservateur se pose en presse ennemie. Exercer un droit de réponse
>> de telle façon que ça parle encore de nous. Que ça montre que notre
>> mouvement n'est pas superficiel.
>> Et ça n'empêche pas un ou deux articles de blog sur la dame en question.
>> Au contraire ça se combine assez bien.
>> Le 25 mai 2013 10:02, "Alix Guillard" <alix at guillard.fr> a écrit :
>>
>>>
>>>
>>> Le 25 mai 2013 09:16, ♥ <homodata3 at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> Droit de réponse ou pas ?
>>>>
>>>
>>> Surtout pas, cela leur permettrait de lacher encore du venin q'ils ont
>>> en stock. Avant de nous oublier à jamais.
>>>
>>> Par contre, libre à toi d'écrire ce que tu penses de Sophie
>>> Roquelle-Cirelli sur ton blog.
>>>
>>> ... le droit de réponse c'est quand même vachement 19ème (1881)
>>>
>>> --
>>> Alix Guillard
>>> Candidat du Parti Pirate à l'élection législative 2013 de la 8ème
>>> circonscription de l'étranger.
>>> http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130525/dbb2af22/attachment.html>