[PP-discussions] Le Figaro

[Thomas Vermorel]

Mais je ne trouve pas le fait qu'il lâche leur venin particulièrement
troublant. On sait bien qu'on ne plaira pas à tout le monde. D'une certaine
façon cela prouve bien que nos idées ont un réel poid.
De sorte que le Figaro n'aurait pas pu nous rendre un meilleur service que
de publier cet article, en ces termes.
C'est caricatural et condescendant, mais ça relève quelques faits. Ça
souligne en gros le fait que nous sommes remarquables, peut être même un
peu dangereux, et que nos résultats électotaux s'améliorent.
Il faut penser tactique. Ne pas craindre que ce journal archi-conservateur
se pose en presse ennemie. Exercer un droit de réponse de telle façon que
ça parle encore de nous. Que ça montre que notre mouvement n'est pas
superficiel.
Et ça n'empêche pas un ou deux articles de blog sur la dame en question. Au
contraire ça se combine assez bien.
Le 25 mai 2013 10:02, "Alix Guillard" <alix at guillard.fr> a écrit :

>
>
> Le 25 mai 2013 09:16, ♥ <homodata3 at gmail.com> a écrit :
>
> Droit de réponse ou pas ?
>>
>
> Surtout pas, cela leur permettrait de lacher encore du venin q'ils ont en
> stock. Avant de nous oublier à jamais.
>
> Par contre, libre à toi d'écrire ce que tu penses de Sophie
> Roquelle-Cirelli sur ton blog.
>
> ... le droit de réponse c'est quand même vachement 19ème (1881)
>
> --
> Alix Guillard
> Candidat du Parti Pirate à l'élection législative 2013 de la 8ème
> circonscription de l'étranger.
> http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130525/dc0a732f/attachment.html>