[PP-discussions] organigramme

Jeu 23 Mai 08:37:45 CEST 2013

marrant, je trouve pas que ça fasse usine à gaz. Et j'ai pas l'impression
non plus que ça donne l'impression d'une série de couches  hiérarchiques.
Au contraire, on voit très bien qu'à part l'AFPP dont le rôle est
strictement administratif, toutes les cases sont à une étape des adhérents.
C'est à dire que le premier pas que tu franchis quand tu décides de
t'impliquer un peu t'emmène tout de suite au sommet de notre hiérarchie.
de ce point de vue là l'organigrame est bien foutu. Tiens, je pense que si
je l'avais vu comme ça lors de la dernière AG j'aurais voté pour
l'amendement 13 pour de bonnes raisons ^^

Le 23 mai 2013 05:14, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> .
> .
> .
>
> question evoquée..;
>
> quelles peurs (voire craintes rationnelles!) conduisent
>    a ce type d'usine a gaz?
>      de plus a structure pyramidale (meme si ok, plutot ouverte?)
>
> n'y a t-il pas de meilleurs et plus simples remedes (prise en compte
> des objectifs et craintes)?
>
> .
> .
> .
> .............
> .
> .
>
>
>
> Le 22/05/2013, Thomas Vermorel<tvermorel at gmail.com> a écrit :
> > c'est écrit dedans.. :p
> >
> > Chaque message doit être pris dans son contexte d'émission. En
> > l'occurrence, je fait cet organigramme pour expliquer aux adhérents, et
> > plutot irl, comment de qui que quoi. Difficile de leur dire qu'il forment
> > eux même la coordination nationale.
> > En ervanche je peux faire deux flèches qui se rejoigne pour éviter
> l'effet
> > bicamérisme.
> >
> >
> > Le 22 mai 2013 22:40, Mistral OZ <mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> >
> >> > Ca me fait me dire "oula, ca en fait des filtres depuis la base, avant
> >> que quelque chose remonte jusqu'au sommet!".
> >>
> >> Dans les faits, ce n'est pas vrai. Les adhérents peuvent participer aux
> >> réunions nationales et y soumettre des points à l'ordre du jour. De
> plus,
> >> il est très facile de se faire élire au Bureau National ou Coordinateur
> >> de
> >> SL alors qu'avec le système traditionnel, il faut attendre l'assemblée
> >> générale annuelle.
> >> Les opposants à cet amendements évoquaient justement en tant que
> critique
> >> une trop grande facilité à accéder aux fonctions donc je doute qu'on
> >> puisse
> >> faire le reproche inverse.
> >>
> >> Par contre si c'est ce que laisse à penser le schema, c'est peut-être
> >> qu'il y a encore moyen de faire mieux. Peut être faire un cadre
> >> regroupant
> >> les SL et les SI et s'intitulant "Coordination Nationale" ? On ne voit
> >> pas
> >> ce que la Codec contrôle.
> >>
> >>
> >> Mistral OZ
> >> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> >> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz*
> >>
> >> ------------------------------
> >> *De: *"Xavier Antoviaque" <xavier at antoviaque.org>
> >> *À: *"♥" <homodata3 at gmail.com>, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com>
> >> *Cc: *"ML Discussions" <discussions at lists.partipirate.org>
> >> *Envoyé: *Mercredi 22 Mai 2013 22:12:24
> >> *Objet: *Re: [PP-discussions] organigramme
> >>
> >>
> >> Merci pour les precisions.
> >>
> >>  Ca fait aussi partie des choses qui m'interrogent, ce souci de la
> >> geographie. Le parti pirate venant du numerique, ca fait bizarre de se
> >> dire
> >> que, selon ou on habite, son avis n'a pas le meme poids ? Meme si je
> >> comprends la logique, etant donne que les elections sont par zones
> >> geographiques.
> >>
> >> Enfin ca ne change pas mon affection pour le PP : ) C'est d'ailleurs
> >> parce
> >> que j'apprecie ce que vous faites que je me dis que ca vaut le coup de
> >> prendre le temps de donner un retour - le regard exterieur du noob, qui
> >> peut -- peut-etre -- etre utile. Voir les multiples niveaux
> hierarchiques
> >> a
> >> eu un cote refroidissant. Ca me fait me dire "oula, ca en fait des
> >> filtres
> >> depuis la base, avant que quelque chose remonte jusqu'au sommet!".
> >>
> >> --
> >> Xavier.
> >>
> >>
> >>
> >> On Wed, May 22, 2013, at 12:50, ♥ wrote:
> >>
> >>
> >> @Xavier, l'amendement #13 de l'année dernière a posé comme base la
> >> création de la CN et la désignation de coordinateurs de sections locales
> >> qui y siégeaient. Cette hiérarchie n'est pour moi pas forcément
> >> nécessaire
> >> en soi, elle cloisonne les adhérents par sections géographiques,
> >> sur-représentant des sections qui ont moins de membres au détriment des
> >> individus. J'imagine qu'un contre-argument serait de dire que ça évite
> >> que
> >> des sections trop grosses prennent le pouvoir sur les plus petites,
> >> m'enfin
> >> je ne suis pas sur qu'on ne puisse pas prévoir des contre-pouvoirs pour
> >> éviter cela.
> >>
> >>
> >> Le 22 mai 2013 21:15, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>
> >> je l'ai mis dans les équipes..; :)
> >>
> >>
> >>  Le 22 mai 2013 21:00, Anouk <1 at mrnatural.eu> a écrit :
> >>
> >>
> >>
> >> On 22/05/2013 20:38, Thomas Vermorel wrote:
> >>  > c'est une section? pas une équipe?
> >>  >
> >> C'est vrai, l'equipe internationale :)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Thomas Watanabe Vermorel
> >> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> >> 06 89 68 79 66
> >>
> >> WV.
> >>
> >> _______________________________________________
> >>  Discussions mailing list
> >>  Discussions at lists.partipirate.org
> >>  http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >>
> >>  _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Thomas Watanabe Vermorel
> > 123 rue La Fayette 75010 Paris
> > 06 89 68 79 66
> >
> > WV.
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130523/73a5e4d6/attachment.html>