[PP-discussions] Pour faire bouger le PP ?

Ven 22 Mar 00:00:30 CET 2013

C'est pas vrai larose, d'experience ya une grosse proportion des pirates
qui aiment le principe des mesures facultatives.

Le 21 mars 2013 23:02, Larose75 <splaissy at gmail.com> a écrit :

>  (question piège)
> ou sont nos mesures incompatibles ?
>
> faut il les préparer pour les mettre a une hypothétique ag ? ne peut on
> immédiatement mettre sur lqfb quelques thèmes forts qui nous permettront de
> nous conforter ? (avec une simple résolution que la cn voterait)
>
> on regrouperait pour nous en interne sur des mesures compatibles, les
> incompatibles, le programme, tout cela dans "notre programme". Cela
> évoluerait en direct live au fur et à mesure des propositions des pirates,
> sous l'égide des instances ou d'une équipe programme
>
> et nous nous sentirions plus solides sur nos bases et plus serein
> lorsqu'il s'agira de préparer notre ag annuelle pour ne plus y évoquer que
> les comptes, les quitus, les renouvellements, ... et en faire un lieu de
> convivialité et non plus un lieu de stress...
>
> non ?
>
>  Le 21/03/2013 16:46, LHG a écrit :
>
> Idem. Je trouve que d'avoir un programme proprement pirate, et une liste
> de mesures pirate-compatibles (et donc, par exclusion, des mesures
> incompatibles) permet d'avoir une base de développement et de discussion
> autrement plus importante que ce dont disposent les autres partis. C'est
> pour moi plutôt un atout.
>
>
> Le 21/03/2013 20:59, "Jérémy \"Jeey\"" a écrit :
>
>
> Le 21/03/2013 20:58, Larose75 a écrit :
>
>
> Le 21/03/2013 13:55, Mistral OZ a écrit :
>
> Bah, tu réponds pas à :
>  1/ Est-ce qu'on doit prendre en compte les "à revoir"
>
> mais de quoi tu parles au final ?
>
>  2/ Dans quel cas ça relève du compatible et dans quel cas ça relève du
> programme.
>
> pffffff va demander a un pirate si c du compatible ou du programme et il
> te répondra :
>
> euh, on a deux programmes ? c'est un peu débile non ? on pourrait pas
> avoir juste un programme avec nos idées dedans
>
>
> Un commentaire pour pas grand chose, mais juste précisé que je me sens
> très à l'aise avec l'idée du programme compatible (et oui, je préfère cette
> dénomination :/ ). En effet, nous avons ainsi un socle commun à tous les
> pirates sur lequel nous pouvons communiquer facilement et efficacement mais
> nous pouvons aussi présenter un panel d'idées et de propositions en
> arguant, de plus, que les débats sont très ouverts, que le programme se
> construit avec tous, par tous, pour tous.
>
>
>
>
> Je te demande "slip ou caleçon", et tu me réponds "jaune"...
>
>  La démocratie, c'est tout un processus. Il faut poser les questions et
> apporter les réponses sans démagogie et en laissant la porte ouvertes à la
> discussion. Propose de voter sur LFB : y aura des gens contre, des gens
> pour. Y aura aussi des gens qui proposeront des alternatives en pour, en
> contre et ailleurs.
>
>   bon je force le trait (pour ne pas partir en chasse à trolls) mais
> l'idée est d'essayer d'insister pour faire passer des idées claires :
> 1) nous devons simplifier notre mode de gouvernance
> 2) nous pouvons le faire maintenant vite et bien,
> 3) juste faisons le...
>
>
>
>
>
>
>
>
>  Mistral OZ
> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz*
>
>  ------------------------------
> *De: *"Larose75" <splaissy at gmail.com> <splaissy at gmail.com>
> *À: *"Mistral OZ" <mistral.oz at partipirate.org><mistral.oz at partipirate.org>
> *Cc: *"Parti Pirate" <discussions at lists.partipirate.org><discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Jeudi 21 Mars 2013 16:27:20
> *Objet: *Re: [PP-discussions] Pour faire bouger le PP ?
>
> Nan mais franchement...
>
> A la question
> "Maniere de voter le programme à l'ag"
>
> tu as une réponse majoritaire qui te dit
> "le programme ne doit pas être voté à l'ag mais sur liquidfeedback"
>
> et tu dis que notre réponse/proposition est hors sujet... ?
>
> Allons allons...
>
> Disons plutot que la question était mal posée ? ;-)
>
> En tout cas l'analyse de Vincent était brillante sur l'auto
> allourdissement du PP et l'absolu nécessité d'y mettre fin.
> En ce sens, la solution que je propose (une simple modif du RI par un vote
> a la CN) est simple, basique, économique et totalement conforme à nos
> principes.
>
> So, just do it (please)
>
>
>  Le 20/03/2013 15:24, Mistral OZ a écrit :
>
> J'invite les pirates à bien prendre le temps sur ces sujets.
>
> La proposition de Larose et Drenskin est hors sujet. La question posée par
> les autres initiatives portent sur la manière de voter et sur les choix
> proposés lors du vote (sur la manière d'interpréter le vote
> favorable/défavorable/à revoir/nspp/... rapport en particulier au programme
> étendu). Le fait de voter sur LFB n'y change rien.
>
>  Pour bien utiliser l'outil LFB (justement), il faut que son initiative
> soit transposé dans un autre corpus. Répondre qu'il faut voter sur LFB
> lorsque la question est de savoir si le vote "à revoir" correspond au
> programme étendu ou à un vote "contre", c'est un peu s'éloigner de la
> question.
>
>  Je vous invite :
>
>    - A voter en faveur de cette proposition :
>    http://demliq.partipirate.org/initiative/show/188.html (voir aussi les
>    3 autres)
>    - A ouvrir une autre consultation au sujet des votes sur LFB, les AG
>    décentralisées et l'évolution du programme en continue. Ceci tout en
>    proposant (en parallèle) un amendement pour qu'il soit voté au cours de
>    l'AGE (attention le délai est court pour proposer des amendements à l'AGE,
>    encore quelques jours...). Le résultat de LFB (qui sera connu d'ici là)
>    permettra de gagner du temps à l'AGE pour orienter les débats.
>
>
>
>  Mistral OZ
> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz*
>
>  ------------------------------
> *De: *"Larose75" <splaissy at gmail.com> <splaissy at gmail.com>
> *À: *"Parti Pirate" <discussions at lists.partipirate.org><discussions at lists.partipirate.org>
> *Envoyé: *Mercredi 20 Mars 2013 18:10:08
> *Objet: *[PP-discussions] Pour faire bouger le PP ?
>
> Taper 1 : http://forum.partipirate.org/post90873.html#p90873
>
>
> --
> « L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> --
> « L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
>
>
> --
> « L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> --
> « L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130322/aee44981/attachment.html>