[PP-discussions] Pour faire bouger le PP ?

Jeu 21 Mar 23:02:51 CET 2013

(question piège)
ou sont nos mesures incompatibles ?

faut il les préparer pour les mettre a une hypothétique ag ? ne peut on 
immédiatement mettre sur lqfb quelques thèmes forts qui nous permettront 
de nous conforter ? (avec une simple résolution que la cn voterait)

on regrouperait pour nous en interne sur des mesures compatibles, les 
incompatibles, le programme, tout cela dans "notre programme". Cela 
évoluerait en direct live au fur et à mesure des propositions des 
pirates, sous l'égide des instances ou d'une équipe programme

et nous nous sentirions plus solides sur nos bases et plus serein 
lorsqu'il s'agira de préparer notre ag annuelle pour ne plus y évoquer 
que les comptes, les quitus, les renouvellements, ... et en faire un 
lieu de convivialité et non plus un lieu de stress...

non ?

Le 21/03/2013 16:46, LHG a écrit :
> Idem. Je trouve que d'avoir un programme proprement pirate, et une 
> liste de mesures pirate-compatibles (et donc, par exclusion, des 
> mesures incompatibles) permet d'avoir une base de développement et de 
> discussion autrement plus importante que ce dont disposent les autres 
> partis. C'est pour moi plutôt un atout.
>
>
> Le 21/03/2013 20:59, "Jérémy \"Jeey\"" a écrit :
>>
>> Le 21/03/2013 20:58, Larose75 a écrit :
>>>
>>> Le 21/03/2013 13:55, Mistral OZ a écrit :
>>>> Bah, tu réponds pas à :
>>>>  1/ Est-ce qu'on doit prendre en compte les "à revoir"
>>> mais de quoi tu parles au final ?
>>>>  2/ Dans quel cas ça relève du compatible et dans quel cas ça 
>>>> relève du programme.
>>> pffffff va demander a un pirate si c du compatible ou du programme 
>>> et il te répondra :
>>>
>>> euh, on a deux programmes ? c'est un peu débile non ? on pourrait 
>>> pas avoir juste un programme avec nos idées dedans
>>>
>>
>> Un commentaire pour pas grand chose, mais juste précisé que je me 
>> sens très à l'aise avec l'idée du programme compatible (et oui, je 
>> préfère cette dénomination :/ ). En effet, nous avons ainsi un socle 
>> commun à tous les pirates sur lequel nous pouvons communiquer 
>> facilement et efficacement mais nous pouvons aussi présenter un panel 
>> d'idées et de propositions en arguant, de plus, que les débats sont 
>> très ouverts, que le programme se construit avec tous, par tous, pour 
>> tous.
>>
>>
>>
>>>>
>>>> Je te demande "slip ou caleçon", et tu me réponds "jaune"...
>>>>
>>>> La démocratie, c'est tout un processus. Il faut poser les questions 
>>>> et apporter les réponses sans démagogie et en laissant la porte 
>>>> ouvertes à la discussion. Propose de voter sur LFB : y aura des 
>>>> gens contre, des gens pour. Y aura aussi des gens qui proposeront 
>>>> des alternatives en pour, en contre et ailleurs.
>>>>
>>> bon je force le trait (pour ne pas partir en chasse à trolls) mais 
>>> l'idée est d'essayer d'insister pour faire passer des idées claires :
>>> 1) nous devons simplifier notre mode de gouvernance
>>> 2) nous pouvons le faire maintenant vite et bien,
>>> 3) juste faisons le...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Mistral OZ
>>>> Parti Pirate - Co Secrétaire National
>>>> /Mes dispos : http://doodle.com/mioz/
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> *De: *"Larose75" <splaissy at gmail.com>
>>>> *À: *"Mistral OZ" <mistral.oz at partipirate.org>
>>>> *Cc: *"Parti Pirate" <discussions at lists.partipirate.org>
>>>> *Envoyé: *Jeudi 21 Mars 2013 16:27:20
>>>> *Objet: *Re: [PP-discussions] Pour faire bouger le PP ?
>>>>
>>>> Nan mais franchement...
>>>>
>>>> A la question
>>>> "Maniere de voter le programme à l'ag"
>>>>
>>>> tu as une réponse majoritaire qui te dit
>>>> "le programme ne doit pas être voté à l'ag mais sur liquidfeedback"
>>>>
>>>> et tu dis que notre réponse/proposition est hors sujet... ?
>>>>
>>>> Allons allons...
>>>>
>>>> Disons plutot que la question était mal posée ? ;-)
>>>>
>>>> En tout cas l'analyse de Vincent était brillante sur l'auto 
>>>> allourdissement du PP et l'absolu nécessité d'y mettre fin.
>>>> En ce sens, la solution que je propose (une simple modif du RI par 
>>>> un vote a la CN) est simple, basique, économique et totalement 
>>>> conforme à nos principes.
>>>>
>>>> So, just do it (please)
>>>>
>>>>
>>>> Le 20/03/2013 15:24, Mistral OZ a écrit :
>>>>
>>>>     J'invite les pirates à bien prendre le temps sur ces sujets.
>>>>
>>>>     La proposition de Larose et Drenskin est hors sujet. La
>>>>     question posée par les autres initiatives portent sur la
>>>>     manière de voter et sur les choix proposés lors du vote (sur la
>>>>     manière d'interpréter le vote favorable/défavorable/à
>>>>     revoir/nspp/... rapport en particulier au programme étendu). Le
>>>>     fait de voter sur LFB n'y change rien.
>>>>
>>>>     Pour bien utiliser l'outil LFB (justement), il faut que son
>>>>     initiative soit transposé dans un autre corpus. Répondre qu'il
>>>>     faut voter sur LFB lorsque la question est de savoir si le vote
>>>>     "à revoir" correspond au programme étendu ou à un vote
>>>>     "contre", c'est un peu s'éloigner de la question.
>>>>
>>>>     Je vous invite :
>>>>
>>>>       * A voter en faveur de cette proposition :
>>>>         http://demliq.partipirate.org/initiative/show/188.html
>>>>         (voir aussi les 3 autres)
>>>>       * A ouvrir une autre consultation au sujet des votes sur LFB,
>>>>         les AG décentralisées et l'évolution du programme en
>>>>         continue. Ceci tout en proposant (en parallèle) un
>>>>         amendement pour qu'il soit voté au cours de l'AGE
>>>>         (attention le délai est court pour proposer des amendements
>>>>         à l'AGE, encore quelques jours...). Le résultat de LFB (qui
>>>>         sera connu d'ici là) permettra de gagner du temps à l'AGE
>>>>         pour orienter les débats.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     Mistral OZ
>>>>     Parti Pirate - Co Secrétaire National
>>>>     /Mes dispos : http://doodle.com/mioz/
>>>>
>>>>     ------------------------------------------------------------------------
>>>>     *De: *"Larose75" <splaissy at gmail.com>
>>>>     *À: *"Parti Pirate" <discussions at lists.partipirate.org>
>>>>     *Envoyé: *Mercredi 20 Mars 2013 18:10:08
>>>>     *Objet: *[PP-discussions] Pour faire bouger le PP ?
>>>>
>>>>     Taper 1 : http://forum.partipirate.org/post90873.html#p90873
>>>>
>>>>
>>>>     -- 
>>>>     « L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
>>>>     http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>>
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Discussions mailing list
>>>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- 
>>>> « L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
>>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> « L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
>>> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
« L'information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130321/87ef23ba/attachment.html>