[PP-discussions] Sexisme chez les geeks : Pourquoi notre communauté est malade, et comment y remédier.

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Dim 17 Mar 20:33:55 CET 2013


Le postulat, c'était: si vous n'êtes pas d'accord, ne répondez pas... très
bonnes bases pour le consensus.
Le 17 mars 2013 20:04, "Knittel Gautier" <gautier.knittel at gmail.com> a
écrit :

> On ne fait pas une affirmation sur l'honneur, pour la science, c'est sur.
> Mais quelqu'un avait prétendu qu'on a été sexiste sur la sélection des
> candidats, en fait ? J'ai pas vu ça passer sur le fil.
>
> LHG : si le postulat de base du débat c'est " ce billet a tout juste, vous
> avez tout faux bande de machos ", oui forcément ça risque pas de
> fonctionner très bien comme " débat ".
>
> Le 17 mars 2013 19:48, François Vermorel <fvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> y'a pas de débat, ici. T'as vu où un débat ^^ ?
>> Mais, si tu veux faire des stats, lhg, fais des stats. Ca sera chiant et
>> inutile mais chacun est libre de son temps. ^^
>>
>>
>>
>>
>> Le 17 mars 2013 19:27, LHG <pirate at revegeneral.org> a écrit :
>>
>>  Ce n'est pas moi qui balance des choses avec pour seul argument
>>> "promis, craché je te le jure"... Ça promet des débats politiques de
>>> qualité ça...
>>>
>>> Enfin, vu la hauteur du débat, de toute façon...
>>>
>>> Le 17/03/2013 17:45, Thomas Vermorel a écrit :
>>>
>>> A bah moi je suis d'accord LHG, je veux bien que tu me trouves les stats
>>> sur le parti pirate. Tu nous fais ça pour quand?
>>> Le 17 mars 2013 17:15, "LHG" <pirate at revegeneral.org> a écrit :
>>>
>>>>  0uais, alors je te le promets, juré, craché : il n'existe aucune
>>>> discrimination faite à l'égard des femmes dans nos sociétés (ni de racisme
>>>> d'ailleurs, ni rien).
>>>>
>>>> Pour le reste, j'ai la flemme de chercher des stats mais fais moi
>>>> confiance...
>>>>
>>>> Le 17/03/2013 16:23, François Vermorel a écrit :
>>>>
>>>> ouais, alors je te le promets, jure, crache : aucune femme n'a eu la
>>>> moindre difficulté à obtenir une investiture . Promis.
>>>> Pour le reste, on fait pas de stats. Mais c'est un secret pour personne
>>>> qu'il y a plus d'hommes que de femmes au PP et que ça nous gonfle.
>>>>
>>>>
>>>> Le 17 mars 2013 16:15, <matif at no-log.org> a écrit :
>>>>
>>>>> bonjour
>>>>>
>>>>> J'avais noté moins de 15% de femmes candidates lors des législatives
>>>>> 2012.
>>>>>
>>>>> Serait-il possible de connaitre la répartition hommes-femmes des
>>>>> effectifs
>>>>> du Parti Pirate ainsi que leur évolution temporelle ?
>>>>>
>>>>> D'avance, merci,
>>>>>
>>>>> Bien cordialement,
>>>>>
>>>>> Lionel
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> > C'est dommage que tu te sois retirée du PP, Marie Cécile...
>>>>> > Le fait est que l'auteur de l'article a agi comme Alda, c'est à dire
>>>>> de
>>>>> > façon strictement malhonnête, en évitant soigneusement et
>>>>> d'interroger des
>>>>> > femmes du milieu des jeux vidéos et d'interroger les femmes membres
>>>>> du
>>>>> > Parti Pirate. C'est très significatif.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>  _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  --
>>>> François Vermorel
>>>> www.ccom-interactive.com
>>>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130317/9e5172ba/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list