[PP-discussions] Fwd: Je ne ré-adhérerait pas au Parti pirate

[Mike Rolland]

Et c'est aussi pour ça que nous divergeons.
Si j'ai bien compris, vous parler "programme" et je parle "projet". Ce
n'est pas du tout la même chose.
Un "programme", jusqu'à preuve du contraire, c'est du blabla.
C'est comme un programme TV, il y a plein de choix, mais pour finir, on
regardera pas grands choses.
Un "projet" dans le sens "logiciel libre" du terme, c'est tangible,
palpable et actif. 
Tout le reste c'est du bruit, du vent, et j'en passe.

On parle de "liberté de l'internet", mais a-t-on un projet "d'internet
libre"?
On parle de refondé la constitution, mais a-t-on un outil de création de
constitution?
(Ne me répondez pas: Demliq. Cet outils est parfait, mais uniquement
pour ce qui existe déjà, il y aurais plus d'un patch à poser pour ce qui
est de fonder et créer. Pareil pour github.)

À mon sens, Le Parti Pirate n'as de "parti" que le nom et la politique
est et dois rester un outil, pas une fin. 

En fondant un nouvel élan politique, on pense tous être différent. Mais
la politique corrompt tout ce qu'elle touche. Voyez le cas des "verts",
et voyez aujourd'hui où ils en sont.
Pour ma part, je ne sais pas si j'ai envie de voir le désastre.


(Je sens qu'il y en a que vont me dire: "Ben, alors, barre toi!")


Le lundi 04 mars 2013 à 10:44 -0400, Larose75 a écrit :
> C'est pour cela que je suis ici, pour cela que je bosse, et pour cela
> que je continuerai...
> ;-) 
> 
> Le 04/03/2013 07:02, Mike Rolland a écrit :
> 
> > Le seul véritable projet en branle est le DemLiq
> 
> 
> -- 
> « L’information est sacrée, le code est la loi, copier est un sacrement. »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions