[PP-discussions] La position de l'IGN sur la gratuité des données, position du PP?

[Damien]

Le jeudi 28 février 2013 13:03:12, anne-marie victor a écrit :
> Bonjour,
>
> Suite à une tribune dans Libération du 26/02/2013, l'IGN (Institut
> National de l'Information Géographique et Forestière) publie ceci:
> /*« Donner les données » : honorable intention, mais qui finance, à
> qui la richesse créée profite-t-elle et que devient à terme la donnée
> libérée ?*
> En réponse à la tribune « Gratuits ou libres ? Les données ne sont pas
> données » parue dans le journal Libération du 26 février 2013, l’IGN
> apporte des informations complémentaires mais aussi un peu de matière
> à réflexion. Comment accompagner le mouvement open data pour stimuler
> la création de valeur sans faire peser un risque réel sur l’actualité
> des données, leur fiabilité et leur adaptation aux besoins...
> /
> J'ai lu trop rapidement le texte de l'IGN, mais je note que l'IGN
> distingue entre différents niveaux de données: seules certaines
> données seraient vraiment publiques et obligatoirement gratuites,
> d'autres données pourraient être commercialisées notamment à des
> multinationales qui ne demandent pas mieux que de les payer. L'IGN
> propose un modèle intermédiaires entre la gratuité:
> /"La question de l’impact économique de l’open data est essentielle,
> tant les technologies de l’information peuvent générer des gains de
> compétitivité et créer des emplois. Mais plus que le principe, quelque
> peu idéologique, de gratuité totale de réutilisation des données
> publiques, un dispositif intermédiaire associant opportunément les
> modèles gratuits et payants permettrait vraisemblablement une
> meilleure maîtrise de notre stratégie industrielle. A fortiori s’il
> s’accompagne d’une politique ciblée d’aide au développement
> d’applications innovantes valorisant les données publiques."
> /
> //Ce débat fait pour moi écho à la polémique sur la BNF et le domaine
> public bien qu'il y ait une grande différence de fond, en effet l'IGN
> crée des données, ce que ne fait pas la BNF qui semble s'être lancée
> dans partenariat Public Privé plutôt désastreux. Cf. le blog S.I.Lex:
> http://scinfolex.wordpress.com/2013/02/18/le-choix-de-la-bnf-sacrifier-le-domaine-public-pour-numeriser-les-indisponibles/
>
> http://scinfolex.wordpress.com/2013/02/04/numerisation-a-la-bnf-comment-la-france-est-en-train-de-se-faire-rouler/
>
> Ma question: le PP peut-il prendre position plus précisément
> -sur l'affaire de la BNF
> -sur l'écrit de l'IGN, en application de son programme sur l'ouverture
> des données publiques? La question est en particulier de définir ce
> que sont les données publiques.
> Cette position permettrait de passer du principe général à l'action
> politique.
> J'ai cherché sur le forum et le blog, rien trouvé.
>
> Marie
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

Plus généralement le PP peut-il prendre position sur les partenariats 
public-privé ?

Pour l'IGN, il faudrait voir exactement quelles sont leurs prérogatives 
(on peut aussi mater le cadastre c'est le même principe de création de 
données)