[PP-discussions] Imposer une phase de débat aux amendements que l'on propose

[Guillaume Tisserant]

Je ne sait pas si lqfb est la bonne plate-forme mais je suis d'accord avec
le problème et l'idée que tout les amendements qui arrivent en AG devraient
être débattu au préalable.
Le 30 juin 2013 10:47, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> La démocratie que tous ici nous voulons améliorer ne réside pas
> exclusivement dans le vote. Bien au contraire le débat, où l'on peut
> amender, contre-proposer, affiner est presque plus important. On se
> souvient avec gêne des fameux grands débats nationaux où défilent les
> prétendus experts et où personne n'a en fait la parole.
>
> Au parti pirate, il y a une vraie notion du débat et surtout du travail
> collectif. Nous voulons jouer en équipe. En cela, voir débarquer des séries
> d'ammendement préparés individuellement et sans débat aux AG me contrarie.
> Une fois à l'AG il est trop tard pour vraiment en débattre: il est à
> prendre ou à laisser.
>
> Aussi je veux proposer un amendement au réglement intérieur stipulant que
> tout amendement proposé doit passer par une consultation liquid feed back.
> Si ce n'est pas un outil parfait, il est tout de même très satisfaisant
> pour la publicité et la possibilité donné à chacun de se positionner. Rien
> n'empêche bien entendu de faire vivre le débat également sur d'autre canaux.
>
> En plus l'une des faiblesses de lfb étant sa fréquentation, ce genre de
> contrainte en développera l'usage.
>
> Qui veut m'aider à rédiger cet amendement?
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130630/4e33bf5d/attachment.html>