[PP-discussions] #circo4703

Lun 24 Juin 19:30:29 CEST 2013

manque d'écoute du monde politique
besoin de changer les choses
de faire que le citoyen puisse décider
ras le bol des magouilles des gros partis
ras le bol de la toute puissance des lobbys et de la finance internationale
trouver des solutions pour pouvoir faire ses courses, éduquer soigner et 
nourrir ses enfants,
lutter contre la spéculation spéculative
trouver des solutions pour se loger décemment

ca c un premier jet... je peux développer easy... ;-)

Le 24/06/2013 13:14, Guillaume Tisserant a écrit :
>
> Pour avoir discuté avec les " classes populaires" lors d'une rencontre 
> entre le PPLR et des habitants des quartiers sensibles de Montpellier 
> je peux dire que l'on avait pas trouvé beaucoup de points communs 
> (Bien que l'on soit sorti apprécié de la rencontre)
> Quelles sont les préoccupations/idée/valeur que vous nous voyez en 
> commun ?
>
> Marrant, on a eu un débat de cet ordre à l'AG idf au sujet de 
> l'éventuel soutient pirate à une liste citoyenne "populaire" pour les 
> municipales. L'enjeu étant que ces milieux populaires ne sont pas 
> exactement pétris de toutes nos valeurs. Certaines, et même de 
> nombreuses, mais pas toutes. Doit-on pour autant se détourner d'eux au 
> seul profoit de la droite moralisatrice ou de l'extrême droite?
>
> Le 24 juin 2013 16:07, "?" <homodata3 at gmail.com 
> <mailto:homodata3 at gmail.com>> a écrit :
>
>     Je n'ai pas non plus soutenu le front républicain et je citerais
>     Annie Collovald, sociologue, auteur de "le populisme du FN, un
>     dangereux contresens
>     <http://atheles.org/editionsducroquant/savoiragir/lepopulismedufnundangereuxcontresens/index.html>".
>     /
>     //« Le principal est, sans doute, de lever toute une série de
>     garde-fous qui retiennent habituellement l'imagination
>     interprétative de déborder de son cadre scientifique et de
>     projeter sur un parti, distant moralement et politiquement de ceux
>     qui l'observent, des images fondées sur des croyances qui
>     s'enchaînent plus que sur l'examen de sa réalité : croyance dans
>     le caractère « exceptionnel » du FN qui défierait les classements
>     politiques ordinaires ; *croyance dans le postulat démocratique
>     voulant que la légitimité vienne des élections et du « peuple » et
>     donc que la seule menace possible pesant sur l'ordre démocratique
>     vienne « d'en bas » et des fractions populaires de la population
>     lorsqu'elles votent.* /»
>
>     Plus loin, on peut lire ce passage :
>     « /Si le FN est bien une menace politique qui ne peut qu'animer
>     tous ceux qui sont attachés à la continuité de la démocratie, *il
>     *//*sert également d'instrument de lutte entre intellectuels
>     politiques et hommes politiques *pour la refondation de la
>     démocratie représentative donnée pour plus légitime lorsqu'elle se
>     fonde sur l'expertise. La dévaluation des groupes populaires
>     qu'autorise le « populisme du FN » s'inscrit, ainsi, dans le cadre
>     plus vaste d'une *révision des anciens clivages politiques et
>     idéologiques et constitue l'occasion, chez les intellectuels
>     politiques, savants ou non, d'une redéfinition particulière de
>     l'acceptable et l'inacceptable en démocratie. En faisant de
>     l'expertise une vertu scientifique et démocratique, les
>     intellectuels politiques auxquels appartiennent les savants
>     mobilisés dans l'interprétation du FN délégitiment tous ceux pour
>     qui le « peuple » est une cause à défendre au profit de la
>     légitimation de ceux pour qui le « peuple » est un problème à
>     résoudre.* En ce sens, le terme de « populisme », du moins tel
>     qu'il est employé par ceux qui en font usage à propos du FN, n'est
>     pas innocent. Il rend licite le retour d'une vision réactionnaire
>     des plus démunis et de ceux qui s'en font les porte-parole mais
>     déniée par son habillage de vertu démocratique et de science
>     empirique. *La conception du FN en termes de « populisme » est
>     également très lourde de conséquences sur la compréhension des
>     rapports des groupes populaires au politique*, sur la perception
>     exacte de ce que représente le parti frontiste _et sur les causes
>     de la vulnérabilité de la démocratie._ /»
>
>
>
>     Le 24 juin 2013 15:13, <contact at levieuxcedric.com
>     <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a écrit :
>
>         Pour ceux qui se demandent :
>         http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130624.OBS4364/les-ponts-entre-la-droite-et-le-fn-vont-devenir-des-aqueducs.html
>
>         C'est juste l'interview du père du candidat FN, soutient du
>         candidat UMP
>
>         Bonne lecture,
>
>         Farlistener
>
>
>         _______________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org 
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130624/9a3e9ae3/attachment.html>