[PP-discussions] Les Verts rejettent l'alliance avec les Pirates pour leurs «liens» avec la prostitution

[Thomas Vermorel]

Ah non! On peut pas voter pour quelqu'un qui dit plus bon!!!!
 Le 20 juin 2013 18:38, "stephanie geisler" <geisler.ste at gmail.com> a
écrit :

> J'irait meme plus loin :
> Pourquoi cette fixation sur un chef tout court?
>
> Navrée mais je suis toujours tres fiere de répondre au journaliste qui me
> demande "alors c'est qui votre chef?" :
> "On en a pas mais si vous voulez on a un porte parole tres sympa la bas"
> Et j'aurait pas de problemes à ce que ce porte parole, candidat, adhérent,
> ce que tu veux soit un clodo, travelo, acteur porno, séropositif, boiteux
> bref un mec pas irréprochable....
>
> D'ailleurs je vous annonce, je vais etre candidate aux municipales et
> europeenne, j'aimerai etre tete de liste, je suis une femme, blonde de
> surcroit, chomeuse, bi, graveleuse, grossiere, ancienne esthéticienne,
> droguée, dépravée, plutot inculte, racaille sur les bords et j'utilise un
> iphone --> vraiment pas respectable
> Par contre j'ai des convictions pirates, l'envie de me battre et je suis
> integre. C'est tout ce que je demande à nos citoyens pirates.
> C'est à nous d'ouvrir les esprits optus, pas aux optus de refermer le
> notre même si c'est vachement plus dur et plus long (mais s'en est que plus
> bon) !
>
> Bisou
>
>
>
>
> Le 20 juin 2013 09:43, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
>> .
>> .
>> .
>> pourquoi cette "fixation" sur "un bon chef"
>>  et (oxymore)... de plus... maintenant
>>                                               "irreprochable"..  ??.
>>
>> .
>> .
>> .
>> .
>> cdlmnt.
>> .
>> .
>> .
>> .....................
>> .
>>
>>
>> Le 20/06/2013, Aurélien DESBRIÈRES<aurelien at replicant.io> a écrit :
>> >
>> > (Il faut un-e Président au niveau national, d'un "genre"
>> > "irreprochable", le reste, (au niveau régionnal et autre) peu avoir des
>> > activités d'un "genre" nouveau, "autre" ... les polémiques "gentillette"
>> > c toujours de la pub x-D
>> >
>> > Larose75 <splaissy at gmail.com> writes:
>> >
>> >> C'est suisse mais intéressant :
>> >>
>> http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/verts-rejettent-alliance-pirates-
>> >> liens-prostitution/story/17826110
>> >>
>> >> Les Verts rejettent l'alliance avec les Pirates pour leurs «liens»
>> >> avec la prostitution
>> >>
>> >> *
>> >>
>> >> La polémique autour de la candidature du Pirate Daniel Ceszkowski,
>> >> mari de la patronne du salon érotique Vénusia, a eu raison du projet
>> >> de liste de traverse.
>> >>
>> >> A gauche, la présidente des Verts Emilie Flamand. A droite, le
>> >> candidat Pirate au Conseil d'Etat Daniel Ceszkowski
>> >> Image: Tribune de Genève/Facebook D. Ceszkowski
>> >>
>> >> «La direction du parti des Verts a renoncé à l'idée d'une alliance
>> >> pour l'élection au Conseil d'Etat avec les Pirates en raison de la
>> >> polémique autour de la candidature de Daniel Ceszkowski», a déclaré à
>> >> la Tribune de Genève Emilie Flamand, présidente des Verts genevois.
>> >>
>> >> En effet, le candidat pirate au Conseil d'Etat Daniel Ceszkowski est
>> >> marié à Lisa, patronne du salon érotique Vénusia. Il est fondé de
>> >> procuration sur cette société, mais rappelle qu'il n'est que
>> >> «signataire, pas propriétaire». Est-ce si grave? «A titre personnel je
>> >> trouve que non, précise Emilie Flamand. Mais il y avait différentes
>> >> sensibilités par rapport à ce sujet au sein du bureau. On avait quand
>> >> même beaucoup de points communs sur le programme.» L'alliance a été
>> >> retirée de l'ordre du jour de l'assemblée générale des Verts de ce
>> >> mercredi soir. Les Pirates avaient déjà voté en faveur d'une liste de
>> >> traverse lors de leur assemblée de samedi.
>> >>
>> >> «Je déplore qu'une certaine fraction dogmatique des Verts focalise sur
>> >> les personnes plutôt que sur les idées, a réagi Daniel Ceszkowski. Le
>> >> sujet va revenir sur la table, je m'y attendais.» Les conséquences
>> >> politiques de cette controverse le font-il hésiter à maintenir sa
>> >> candidature? «Non. J'en ai parlé avec tous les Pirates. A l’unanimité
>> >> ils m'ont dit: on continue!»
>> >>
>> >> Pourtant dans une position datée du 16 mars, le comité de la section
>> >> fribourgeoise du Parti Pirate Suisse (PPS) se distanciait déjà de
>> >> cette candidature: "Le Parti Pirate défend le respect de la femme et
>> >> les droits et nous trouvons que cette stratégie atteint directement
>> >> l’image du PPS ainsi que celles des sections qui y sont rattachées. Ce
>> >> ne serait pas la première fois qu’un scandale éclabousse tout un parti
>> >> en raison des activités d’un seul de ses représentants.Notre parti est
>> >> jeune et chaque jour nos membres actifs travaillent à lui donner une
>> >> image crédible et responsable. Ce serait un immense gaspillage
>> >> d’énergie si tout ce que nous avions entrepris jusqu’ici devait se
>> >> trouver sabordé. Nous prenons ce risque au sérieux et nous distançons
>> >> de la décision du comité du Parti Pirate genevois, en les priant de
>> >> reconsidérer leur stratégie en tenant compte des valeurs du mouvement
>> >> pirate."
>> >>
>> >> Le Parti pirate suisse a récemment pris position sur la prostitution,
>> >> en soutenant le manifeste des sex workers en Europe.
>> >>
>> >>
>>
>> > --
>> > Aurélien DESBRIÈRES
>> > Run free! Run GNU.ORG
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130620/94a48792/attachment.html>