[PP-discussions] Les Verts rejettent l'alliance avec les Pirates pour leurs «liens» avec la prostitution

[Aurélien DESBRIÈRES]

(Il faut un-e Président au niveau national, d'un "genre"
"irreprochable", le reste, (au niveau régionnal et autre) peu avoir des
activités d'un "genre" nouveau, "autre" ... les polémiques "gentillette"
c toujours de la pub x-D

Larose75 <splaissy at gmail.com> writes:

> C'est suisse mais intéressant :
> http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/verts-rejettent-alliance-pirates-
> liens-prostitution/story/17826110
>
> Les Verts rejettent l'alliance avec les Pirates pour leurs «liens»
> avec la prostitution 
>
> * 
>
> La polémique autour de la candidature du Pirate Daniel Ceszkowski,
> mari de la patronne du salon érotique Vénusia, a eu raison du projet
> de liste de traverse. 
>
> A gauche, la présidente des Verts Emilie Flamand. A droite, le
> candidat Pirate au Conseil d'Etat Daniel Ceszkowski
> Image: Tribune de Genève/Facebook D. Ceszkowski
>
> «La direction du parti des Verts a renoncé à l'idée d'une alliance
> pour l'élection au Conseil d'Etat avec les Pirates en raison de la
> polémique autour de la candidature de Daniel Ceszkowski», a déclaré à
> la Tribune de Genève Emilie Flamand, présidente des Verts genevois. 
>
> En effet, le candidat pirate au Conseil d'Etat Daniel Ceszkowski est
> marié à Lisa, patronne du salon érotique Vénusia. Il est fondé de
> procuration sur cette société, mais rappelle qu'il n'est que
> «signataire, pas propriétaire». Est-ce si grave? «A titre personnel je
> trouve que non, précise Emilie Flamand. Mais il y avait différentes
> sensibilités par rapport à ce sujet au sein du bureau. On avait quand
> même beaucoup de points communs sur le programme.» L'alliance a été
> retirée de l'ordre du jour de l'assemblée générale des Verts de ce
> mercredi soir. Les Pirates avaient déjà voté en faveur d'une liste de
> traverse lors de leur assemblée de samedi.
>
> «Je déplore qu'une certaine fraction dogmatique des Verts focalise sur
> les personnes plutôt que sur les idées, a réagi Daniel Ceszkowski. Le
> sujet va revenir sur la table, je m'y attendais.» Les conséquences
> politiques de cette controverse le font-il hésiter à maintenir sa
> candidature? «Non. J'en ai parlé avec tous les Pirates. A l’unanimité
> ils m'ont dit: on continue!»
>
> Pourtant dans une position datée du 16 mars, le comité de la section
> fribourgeoise du Parti Pirate Suisse (PPS) se distanciait déjà de
> cette candidature: "Le Parti Pirate défend le respect de la femme et
> les droits et nous trouvons que cette stratégie atteint directement
> l’image du PPS ainsi que celles des sections qui y sont rattachées. Ce
> ne serait pas la première fois qu’un scandale éclabousse tout un parti
> en raison des activités d’un seul de ses représentants.Notre parti est
> jeune et chaque jour nos membres actifs travaillent à lui donner une
> image crédible et responsable. Ce serait un immense gaspillage
> d’énergie si tout ce que nous avions entrepris jusqu’ici devait se
> trouver sabordé. Nous prenons ce risque au sérieux et nous distançons
> de la décision du comité du Parti Pirate genevois, en les priant de
> reconsidérer leur stratégie en tenant compte des valeurs du mouvement
> pirate."
>
> Le Parti pirate suisse a récemment pris position sur la prostitution,
> en soutenant le manifeste des sex workers en Europe. 
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG