[PP-discussions] L'étiquette Parti Pirate, pistolet sur la tempe ou muselière.

Lun 17 Juin 21:24:43 CEST 2013

belle réponse

je suis d'accord

et il est vrai que la question des travaux et de l'avancée des travaux 
au sein du PP reste compliquée...

Le 17/06/2013 13:31, Paul Berettoni (cmal) a écrit :
> Bonjour,
>
> Les points que tu soulèves sont légitimes par certains aspects, mais 
> il faut comprendre le raisonnement derrière ce qui t'est dit sans 
> crier tout de suite à l'insulte ou à l'arme pointée sur nous.
>
> Déjà, il faut garder en tête qu'un élément essentiel dans tout 
> raisonnement est de rester cohérent. Pour le coup, défendre les droits 
> des animaux semblent cohérent pour quelqu'un appartenant à un 
> mouvement de défense des droits de l'Humain. Je pense d'ailleurs que 
> nous sommes tous ici d'accord sur le fait que la traite animale ne 
> devrait exister sous aucune forme. Maintenant, il faut tout resituer 
> dans notre contexte : nous sommes des êtres omnivores et avons été 
> éduqués à manger (trop) de viande ; il nous est donc très dur de 
> concevoir une autre alimentation.
>
> Avec le recul, il me semble donc nécessaire, à défaut de pratiquer le 
> véganisme au quotidien (d'autant plus que cela n'est pas facile en 
> France), de soutenir ceux qui entreprenennt une telle démarche et 
> travaillent au respect des droits des animaux. Or, on ne te met pas la 
> pression pour que tu deviennes vegan… mais simplement pour que tu 
> prennes conscience qu'il s'agit d'enjeux importants et que tu y prêtes 
> attention.
>
> Concernant le sexisme/machisme/racisme dont certains feraient preuve 
> en parlant de « l'homme blanc hétéro », la question est de la même 
> façon plus complexe. Cette expression m'a toujours choqué dans la 
> forme, mais elle recouvre une réalité indéniable : notre société est 
> extrêmement normative, et il est très dur pour quelqu'un dans cette 
> norme de comprendre ce que subissent les autres. Étant moi-même de la 
> catégorie « homme blanc hétéro⁽¹⁾ », je suis forcé de constater que je 
> n'étais que très peu sensibilisé aux problématiques LGBT avant d'en 
> rencontrer qui sont aujourd'hui devenus mes amis. Il m'est même arrivé 
> par le passé, et ce le plus innocemment du monde, de tenir un discours 
> que je dénoncerais aujourd'hui comme homophobe.
>
> Donc oui, la catégorisation de « l'homme blanc hétéro » est 
> questionnable… mais elle décrit tout de même bien le phénomène de 
> normalisation dont nous sommes tous victimes. Car cette expression n'a 
> aucun sens si elle est utilisée comme insulte, mais peut en réveiller 
> quelques uns : « Qui suis-je pour décider du sort de gens que je ne 
> connais et ne comprends pas ? »
> M'est donc avis que cette expression vise non à dénoncer les coupables 
> d'agissements homophobes, machistes ou racistes (qui le sont par 
> ailleurs), mais à tenter de les faire prendre conscience qu'ils sont 
> eux-mêmes victimes du système discriminatoires qu'ils perpétuent.
>
> Après cette longue digression sur le contenu à proprement parler, se 
> pose effectivement la question de la légitimité de quiconque à dire ce 
> que le Parti Pirate devrait faire ou non. La question n'est pas facile 
> à aborder dans la mesure où nous ne sommes nous-mêmes pas entièrement 
> d'accord sur ce qu'est le Parti Pirate. Elle l'est d'autant moins que 
> nous souffrons d'un manque de communication interne qui fait que 
> beaucoup n'ont aucune connaissance de l'actualité Pirate.
>
> À partir de là, il faut tout de même rappeler un point essentiel : le 
> Parti Pirate est l'émanation en tant que parti politique d'un 
> mouvement plus global qui s'étend à tous les champs de la société : 
> libristes, écolos, libertaires, etc… Nous avons toujours entretenu des 
> relations particulières avec les autres associations de cet écosystème 
> : nous nous écoutons les uns les autres, mais sans forcément se 
> soutenir mutuellement à proprement parler. ⁽²⁾
>
> Maintenant, il faut donc savoir si le Parti Pirate devrait être une 
> forme de plateforme politique permettant de synthétiser et porter les 
> combats de nos camarades militant sur le terrain, ou si nous devons 
> être une entité totalement indépendante qui bâtit de zéro son propre 
> programme. Chaque organisation possible et imaginable a son lot 
> d'avantages et d'inconvénients, et nous avons ici d'un côté le risque 
> de n'être plus qu'un nuage de fumée recouvrant des lobbys, et de 
> l'autre celui d'avoir un programme ridicule aux yeux de ces 
> associations que nous prétendons défendre et représenter. Nous sommes 
> présentement dans la deuxième situation, pour ceux qui se poseraient 
> la question.
>
> Peut-être s'agit-il d'un équilibre à trouver entre ces deux systèmes ?
>
> Par contre, je ne pense pas dans tous les cas qu'il faille mal prendre 
> (peu importe sa forme) un input qui nous permettrait de nous remettre 
> en question sur un thème précis, que cela soit le droit des animaux, 
> le droit des travailleurs du sexe, etc… Derrière ce qui peut sembler 
> comme une forme d'inquisition très maladroite se cache en fait 
> vraisemblablement un questionnement sur ce qui est compatible avec le 
> Parti Pirate. Régulièrement, on me halpague dans les communautés 
> libristes à coup de mauvaises blagues sur l'affaire Romain D. ou le 
> dépôt de la marque à l'INPI… mais ils le font en fait pour susciter 
> une réaction, et j'ai donc appris à répondre le plus sérieusement et 
> calmement du monde.
>
> En conclusion de ce long mail, je pense qu'il ne faut pas s'offusquer 
> au premier « Ah mais toi qui es du Parti Pirate, tu (…) » venu et au 
> contraire en profiter pour mettre les choses au clair une bonne fois 
> pour toutes à coup de « Non, mais si toi tu (…), on trouve ça cool ! ».
>
> Librement,
> cmal
>
> ⁽¹⁾ Bon ok, je suis pas non plus à 0 sur l'échelle de Kinsey :-P
> ⁽²⁾ C'est d'ailleurs à mon sens un axe sur lequel nous avons un grand 
> travail à mener, car les associations spécialisées (LQDN, STRASS, 
> etc…) disposent d'une grande force militante et médiatique. Je trouve 
> regrettable que nous ne soyons souvent pas capables de travailler main 
> dans la main avec eux alors que cela serait bénéfique aux causes que 
> nous défendons.
>
> On 06/17/2013 06:38 PM, Raphaël Durand wrote:
>> Bonjour à tous.
>>
>> Je vais tâcher de vous expliquer rapidement mon problème. Sur Twitter je
>> parle de sujets sérieux, et je n'hésite pas à provoquer les gens pour
>> tester un peu leur argumentation.
>>
>> Ainsi je critique les végétariens qui réclament la fermeture des
>> abbatoirs. On me réponds que je suis au Parti Pirate et que je devrais
>> défendre le droit des animaux à vivre.
>> Ensuite j'entends parler de "male blanc hétéro", je crie au racisme et à
>> la connerie, on me réponds que je suis au Parti Pirate et que je ne
>> devrait pas parler comme ça.
>>
>> Alors j'ai une question à vous poser, pourquoi ceux qui ne sont pas au
>> PP et qui sont les premiers à critiquer, devraient dicter au Parti
>> Pirate ce qu'il faut dire ou pas.
>>
>> Depuis quand notre étiquette Parti Pirate est elle une arme pointée sur
>> notre tempe par nos détracteurs ?
>> Depuis quand est-elle une muselière, nous intimidant pour limiter notre
>> expression ?
>>
>> Est-ce moi qui débloque ou bien ces menaces sont elles déplacées ?
>> Merci d'avance pour votre avis.
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130617/9033d72b/attachment.html>