[PP-discussions] De l’abolition de l’esclavage à l’abolition de la prostitution
Contact
contact at levieuxcedric.com
Lun 17 Juin 19:02:41 CEST 2013
Déjà dans ma réponse il y avait le notion de limitation notamment sur le
consentement. Tant que ça ne touche pas à la VIE de la personne ca
devrait cadrer ... reste la Mort Digne cas spécial qui se trouve
encadrer par la notion médicale, de souffrance et ou d'incapacité à
vivre normalement ou une maladie incurable ... donc encore un garde fou.
Mais je suis d'accord, il faut faire attention.
Farlistener
Le 17/06/2013 18:17, Guillaume Tisserant a écrit :
> Nonon, je suis pour le droit au suicide digne. :-) (et jen'ai jamais
> dit que j'étais contre la prostitution, juste que la question méritait
> d'être posé)
> Mais je pense que nos soiciété est toujours basé sur l'idée d'une
> classe dominante et une classe dominé, et que, puisque à peu près
> personne ne veut s'attaquer à ce problème, (ou en tout cas que
> personne n'a de solution consensuel) il faut limiter la capacité
> qu'ont certaines personnes à en abuser.
> Si une personne est consentante pour vendre son rein, est ce qu'il
> faut en laisser une autre l'acheter?
> Est ce que si une personne est consentante pour vendre son coeur, faut
> il la laisser faire?
> Si une personne est consentante pour travailler pour 50ct de l'heure,
> faut il laisser faire?
> Si une personne veut vendre son vote, faut il laisser faire?
> (Si le PP devait se retrouver à répondre àoui à toute ces questions,
> je crois que je m'y sentirait un peu mal)
> Tant que nous vivrons dans un monde ou la pression sociale fera que
> certains individus se sentiront obligé de faire certaines choses, même
> si d'un point de vue exterieur, ils sont "libres", il faudra encadrer
> le pouvoir de l'argent.
> Dire juste "Tant que tout le monde est consentant tout va bien, on a
> même pas à se poser la question", c'est pour moi complètement abérant.
>
>
>
>
> Le 17 juin 2013 17:42, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>> a écrit :
>
> J'ai tendance à rejoindre les avis de Cedric et de LeLapin sur le
> sujet. Que chacun soit libre de faire ce qu'il souhaite de son
> corps. Au législateur d'encadrer et de vérifier que le choix de la
> personne est bien respecté. Au legislateur et aux personnes qui
> peuvent vérifier ce genre de choses.
>
> Cela s'applique à la vie, au sexe, à la mort. L'année dernière,
> j'avais écrit ceci :
> http://www.famille-isla.net/raphael/blog/index.php?post/p172 et si
> je devais écrire un billet sur la prostitution, le résultat serait
> assez proche.
>
> Relf
>
>
> 2013/6/17 Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
> <mailto:tvermorel at gmail.com>>
>
> Entièrement d'accord. En particulier pour le droit à la mort
> digne.
>
> Le 17 juin 2013 17:27, "LeLapin" <lapnews at neuf.fr
> <mailto:lapnews at neuf.fr>> a écrit :
>
> Pourquoi une limite à ce qu'on peut faire de soi-même à
> partir du
> moment où ça ne nuit à personne d'autre ? Toi aussi tu es
> pour que le
> suicide reste interdit ? Je milite avec l'ADMD depuis
> facile vingt ans,
> et je ne peux toujours pas comprendre DE QUEL DROIT on
> empêche des gens
> ayant fait le choix serein de mettre fin à leurs jours
> pour les raisons
> qu'ils désirent d'ailleurs.
>
> Et qu'on ne me ressorte pas l'argument de la vague de
> suicide possible
> qui serait un drame démographique : sur une planète en
> surpopulation,dans des pays où on ferme la porte à
> l'immigration, ça ne
> tient pas.
>
> Dans le cas du suicide, ce qui provoque des drames, c'est
> justement la
> prohibition, parce qu'elle empêche de le faire proprement,
> sans se
> retrouver paraplégique ou ayant perdu ses facultés mentales.
>
> Ce qui provoque des drames dans la prostitution, c'est
> aussi la
> prohibition (même si elle est devenue sournoise et
> indirecte) car elle
> entraîne la précarité, fragilise les travailleurs du sexe
> en les
> mettant à la portée du premier exploiteur venu, du premier
> violent
> venu, et des premières maladies venues.
>
> LeLapin
>
> Le Mon, 17 Jun 2013 17:08:20 +0200
> Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com
> <mailto:tisserant at gmail.com>> a écrit :
>
> > Faut quand même faire attention à ce que l'on dit...
> > "Faire ce que l'on veut de son corps" ça veut tout et
> rien dire.
> > Jusque la, je n'ai jamais entendu le PP parler du droit
> à vendre ses
> > organes par exemple... (Ca viendra peut être, mais pour
> l'instant ça
> > n'est pas le cas).
> > A mon avis, il y aura toujours une limite à placer,
> limite qui sera
> > placé en fonction de la morale (désolé pour le gros mot)...
> > Est ce que la prostitution est à placer derrière ou
> devant cette
> > limite est une question, il est inutile d'être agressif
> envers ceux
> > qui ne la placent pas au même endroit que vous, ou
> d'essayer de faire
> > croire que la question n'existe pas à partir du moment
> ou tout le
> > monde est consentant... Dworkin
> >
> >
> >
> > Le 17 juin 2013 16:56, Thomas Vermorel
> <tvermorel at gmail.com <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
> >
> > > Tout à fait d'accord. C'est une constante du discours
> > > abolutionniste que de prendre les arguments dans les
> questions
> > > CONNEXE de la prostitution pour la critiquer. L'unique
> argument
> > > contre la prostitution en soi est d'un ordre moral et même
> > > religieux. A mon avis irrecevable dans notre
> démocratie laïque. Ce
> > > serait comme dire que la monnaie est une mauvaise
> chose puisqu'il y
> > > a de façon connexe corruption, avarice... Le pire
> étant que ces
> > > problèmes connexes sont en grande partie favorisés par la
> > > prohibition. Le 17 juin 2013 16:40,
> <contact at levieuxcedric.com
> <mailto:contact at levieuxcedric.com>> a
> > > écrit :
> > >
> > >> **
> > >>
> > >> Comment dire que je trouve l'article complètement
> biaisé par le
> > >> point de vue que la prostitution n'est que de la
> femme, quid des
> > >> hommes hétéro, homo qui choisissent / subissent ?
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> En quoi, mais honnêtement ... EN QUOI une personne ne
> serait pas
> > >> LIBRE de faire ce qu'elle veut de son corps : IVG,
> GPA, PMA,
> > >> Prostitution ... c'est au final tout le même problème
> : pouvoir
> > >> situer la contrainte de la liberté d'user de son
> propre corps. En
> > >> quoi la prostitution serait un mal quand la recherche
> du mariage
> > >> par certains est souvent une question de
> revenu/disponibilité de
> > >> l'autre (oui certains parlent du mariage comme de la
> prostitution
> > >> légale où l'un vend ses services sexuelles qu'à une
> seule personne
> > >> contre une protection notamment alimentaire).
> Honnêtement ?
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Autant je suis pour une lutte de la traite des
> femmes, et de
> > >> l'esclavage sexuel en général, autant j'estime que
> chacun est
> > >> libre de faire ce qu'il veut, et s'il préfère
> utiliser son corps
> > >> (non mais allo quoi ?) plutôt que de récurer des
> chiotte c'est son
> > >> droit .... il y a des CLIENTS.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> On parle bien de consentements, hein ... donc pas la
> peine de
> > >> détourner en disant qu'il y a aussi des clients de chtits
> > >> nenfants ... eux ils sont ni libres ni consentants ... ou
> > >> émancipés pour prendre une tel décision.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Farlistener
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Le 2013-06-17 16:23, Carole FABRE a écrit :
> > >>
> > >> A lire si vous avez le temps et si vous êtes
> intéressé par le sujet
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> http://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2013/02/01/de-labolition-de-lesclavage-a-labolition-de-la-prostitution/
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Carole Fabre
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Discussions mailing list
> > >> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >>
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
> <https://twitter.com/#%21/Relf_PP>
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130617/677de0f6/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list