[PP-discussions] Depot de marque

progval at progval.net progval at progval.net
Lun 10 Juin 17:03:01 CEST 2013


Réponse de Telecomix : 
https://twitter.com/fo0_/status/344102783999414272

Le 2013-06-09 09:48, Frédéric JOUVIN a écrit :
> Disons que c'est pas toi que je vise, mais un gros boulet.
>
> Si tu savais l'image du PP_FR au sein de la communauté des vrais
> cypherpunk, anonymous, telecomix, & friends, c'est celle d'un clone 
> du
> CCCF, c'est a dire un bras des services secrets francais, destiné a
> infiltrer la mouvance cypherpunk et matter toute organisation de la
> resistance dans le cyberespace, et ailleurs.
>
> Ca changera le jour ou le menage sera fait.
>
> Ce jour la il ne sera plus necessaire de deposer des marques pour
> lutter contre les forks du PP.
>
> Un vrai cypherpunk.
>
> -----------------------------------
>
>> Oooh mon cher Stman... ta défiance me peine. Ce n'est pas comme si 
>> tu ne me connaissais pas :-/
>> Enfin, pour parler du fond, je ne vois juste pas d'autre possible 
>> justification, et en revanche celle-ci me paraît de très bon sens. Ce 
>> ne peut pas être pour se faire des sous. C'est pour tenter de 
>> contrôler notre image. Pour un parti, ça me paraît nécessaire.
>> Le 9 juin 2013 09:34, "Frédéric JOUVIN" <frederic.jouvin at gmail.com> 
>> a écrit :
>>
>>> Que j'aimerais te mettre un detecteur de mensonge sur la tête pour 
>>> savoir si tu es sincère ou pas.
>>>
>>> Le 9 juin 2013 à 09:25, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a 
>>> écrit :
>>>
>>>> Mon avis sur la question: on a déposé la marque comme on se 
>>>> présente à certaines élections dont on dénonce par ailleurs 
>>>> fortement le détail. Les règles du jeu sont mauvaise, on est tous 
>>>> d'accord, mais pour les changer il faut déjà gagner...
>>>> Ne pas protéger notre image, ce serait un peu une démilitarisation 
>>>> unilatérale. Le moment où on représentera un petit danger (et ce 
>>>> moment approche vraiment), nos adversaires politiques se serviraient 
>>>> de notre image pour brouiller en toute tranquillité notre message.
>>>> En fait c'est du réalisme.
>>>> Le 9 juin 2013 09:13, "Damien" <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>>>>
>>>>> Hello tout le monde
>>>>>
>>>>> Quelqu'un peut m'expliquer à quoi va nous servir ce dépot 
>>>>> concrètement (à part faire jaser sur les forums) ?
>>>>>
>>>>> Il faut bien se rendre compte d'une chose. Il est quasiment 
>>>>> impossible aujourd'hui d'essayer de faire bouger les lignes entre 
>>>>> les consos et l'industrie sur ces questions. Donc il est illusoire 
>>>>> d'essayer de faire prendre conscience que tel ou tel organisme est 
>>>>> "utile" s'il est géré d'une autre manière ou avec d'autres règles . 
>>>>> Le mieux c'est de faire table rase, puis de reconstruire pour ce 
>>>>> domaine là. On en revient aux fondamentaux, on fait évoluer le 
>>>>> droit existant là où il faudrait carrément le recréer.
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [2]
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]
>
>
> Links:
> ------
> [1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions




More information about the Discussions mailing list