[PP-discussions] Depot de marque

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Dim 9 Juin 09:55:30 CEST 2013


Eheh
Porte plainte au pénal contre un sous micro parti de tel ou tel bord bardé
d'avocat, ils vont bien rigoler. Ils ont pas grand chose à foutre d'être
condamné deux ans plus tard...
Porte plainte au civile, ils vont cracher au bassinet, donc ils le feront
pas.
Le 9 juin 2013 09:50, "LeLapin" <lapnews at neuf.fr> a écrit :

> Sauf qu'un dépôt n'est pas nécessaire (et pas utile) pour porter
> plainte pour usurpation (au pénal, donc). Le dépôt ne sert qu'à porter
> plainte au civil pour une question de propriété intellectuelle (pour du
> fric, donc).
>
> LeLapin
>
> Le Sun, 9 Jun 2013 09:39:44 +0200
> Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> > Oooh mon cher Stman... ta défiance me peine. Ce n'est pas comme si tu
> > ne me connaissais pas :-/
> > Enfin, pour parler du fond, je ne vois juste pas d'autre possible
> > justification, et en revanche celle-ci me paraît de très bon sens. Ce
> > ne peut pas être pour se faire des sous. C'est pour tenter de
> > contrôler notre image. Pour un parti, ça me paraît nécessaire.
> > Le 9 juin 2013 09:34, "Frédéric JOUVIN" <frederic.jouvin at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > > Que j'aimerais te mettre un detecteur de mensonge sur la tête pour
> > > savoir si tu es sincère ou pas.
> > >
> > >
> > > Le 9 juin 2013 à 09:25, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
> > > écrit :
> > >
> > > Mon avis sur la question: on a déposé la marque comme on se
> > > présente à certaines élections dont on dénonce par ailleurs
> > > fortement le détail. Les règles du jeu sont mauvaise, on est tous
> > > d'accord, mais pour les changer il faut déjà gagner...
> > > Ne pas protéger notre image, ce serait un peu une démilitarisation
> > > unilatérale. Le moment où on représentera un petit danger (et ce
> > > moment approche vraiment), nos adversaires politiques se
> > > serviraient de notre image pour brouiller en toute tranquillité
> > > notre message. En fait c'est du réalisme.
> > > Le 9 juin 2013 09:13, "Damien" <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
> > >
> > >> Hello tout le monde
> > >>
> > >> Quelqu'un peut m'expliquer à quoi va nous servir ce dépot
> > >> concrètement (à part faire jaser sur les forums) ?
> > >>
> > >> Il faut bien se rendre compte d'une chose. Il est quasiment
> > >> impossible aujourd'hui d'essayer de faire bouger les lignes entre
> > >> les consos et l'industrie sur ces questions. Donc il est illusoire
> > >> d'essayer de faire prendre conscience que tel ou tel organisme est
> > >> "utile" s'il est géré d'une autre manière ou avec d'autres
> > >> règles . Le mieux c'est de faire table rase, puis de reconstruire
> > >> pour ce domaine là. On en revient aux fondamentaux, on fait
> > >> évoluer le droit existant là où il faudrait carrément le recréer.
> > >> ______________________________**_________________ Discussions
> > >> mailing list Discussions at lists.partipirate.**org
> > >> <Discussions at lists.partipirate.org>
> > >> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130609/893507d0/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list