[PP-discussions] Retour sur le point BN "Rétention d'informations"

[rencontres]

..
.
.
et peut etre ni carotte ni baton...

de 'bonnes' relations...
une information sobre et complete
projets... etat d'avancement...
tristesse si qqu'un n'a pas (pu) tenir ses engagements
   (en general il y a toujours des raisons.. les internes, les externes
    et celles qui peuvent servir a ameliorer qd elles sont propres
    a la structures ou des carences ds les process..).

oui, l'info partagée
et ni trones ni piloris...
(en gros... voir un peu plus bas...
toutes motivations 'externes' developpent juste de la perversité!)
si on peut souffri d'une non reconnaissance d'efforts accomplits...

je crois que personne un peu 'bien ds sa peau'...
au fond de lui...n'agit pour les 'recompenses' (outre les vertus
propres de l'actionn du plaisir que l'on y prends... et aussi un peu
ses fruits immediats a partager!)
toute personne pensant agir pour d'autres motivations devrait
immédiatement mettre en eveil la collectivité qui l'entoure...
(quelles souffrances/craintes/difficultés futures etc!)
.
.
.

-- qd a esperer ameliorer des situations par une justice peu partiale..
genre deferer a une codec...

un beau coup de grand sabre planté avec vigueur ds ses propres pieds...

ns, les gens... ont plus besoin d'accompagnements et/ou de tentatives
de reparations (la prevention c'est mieux! une fois l'accident... ou
meme la feuille de papier... froissée dur (et parfois impossible!) de
reparer 100%!)

... en librairie /bibliotheques et en telech free sur tahin-party.org
on doit trouver le tres argumentant ouvrage de catherine baker
"pourquoi faudrait-il punir?"
imho belle et magistrale contribution a l'abolition du droit et toutes
les saletés qui en decoulent (prisons, justice,enfermement...)
.
.accessoirement et en miroir "punished by rewards" est surement aussi
une saine lecture..

sur la saloperie de notion (pourtant si magnifiée ces temps ci!) de "respect".
et pourquoi ns lui vouons une très profonde et vigoureuse dtestation
une jolie page ds la courte brochure
"rupture"
(doit se trouver un peu partout ...et aussi sur http://infokiosques.net  à

bonnes lectures bons debats...
.
.
.
............
.
.


Le 31/07/2013, Mistral OZ<mistral.oz at partipirate.org> a écrit :
> Que de blabla pour une chose très objective :
>
> Lorsqu'une information est demandée, soit elle est transmise, soit elle ne
> l'est pas.
> Et quant elle est cachée, il suffit de préciser quel était l'information en
> question pour que chacun puisse se faire son idée du niveau stratégique de
> cette information.
>
> L'information, c'est le pouvoir. Refuser la diffusion de l'information,
> c'est souhaiter garder le pouvoir au niveau de ceux qui détiennent
> l'information. Peu sont ceux à considérer qu'il faille garder le pouvoir
> pour soit-même. Cette minorité est en contradiction avec nos valeurs (et
> plus important : notre fonctionnement), elle ferait mieux de travailler sur
> des actions en dehors du Parti Pirate (fork, association privée...) plutôt
> que de refuser de partager un pouvoir illégitime.
>
>
> Il est cependant très important d'utiliser la carotte, plus que le bâton.
> C'était le rôle des fiches de missions (mais peu sont ceux qui acceptent ce
> contrôle). Au niveau des missions ponctuelles, par exemple, les
> représentants ont tendance a refuser les mandats impératifs, ne pas faire de
> CR (= rendre des comptes) et profiter de la position de pouvoir qu'ils ont à
> leur bénéfice personnel (on a vu notamment des élections à des
> responsabilités...). Au contraire de ça, par exemple, certains font le job
> et communiquent correctement sur l'avancement des choses.
> Les exemples existent à foison mais ne sont pas archivés, à force nous
> constatons que cette une constante de certaines personnes et pour pouvoir
> justifier le refus de confier une nouvelle mission, il faut avoir un compte
> des résultats des missions précédentes. L'occasion de promouvoir les
> personnes qui agissent dans l'intérêt du groupe plus que les personnes qui
> ne travaille qu'à leur bénéfice personnel (quelque soit leurs qualités par
> ailleurs sur la connaissance du sujet traité ou sur l'élocution).
>
>
> Pour revenir sur la proposition d'Amok, il me semble qu'avec un volet
> carotte, cette proposition deviendrai intéressante.
>
>
> Mistral OZ
> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> Mes dispos : http://doodle.com/mioz
>
>