[PP-discussions] Fwd: Re: [Technique] Fwd: Hébergement chez OVH et autorisations express d'utilisation de certains protocoles/appli

Larose75 splaissy at gmail.com
Mar 30 Juil 22:29:52 CEST 2013



Le 30/07/2013 16:11, contact at levieuxcedric.com a écrit :
> En fait je ne sais pas si je dois rire ou pleurer :
>
>   * Triple cryptage : késako ? Nan parce que tout expert sécurité
>     utilisera les termes de chiffrage/chiffrement en lieu et place de ce
>     pseudo anglicisme (voire l'utilisation d'encryptage)

triple cryptage coronarien, tu connais pas ?

>   * Si on chiffrait des données, en vue de ne pas les utiliser
>     immédiatement, c'est quoi le rapport avec une réactivation des
>     clefs, le chiffrement asymétrique se faisant avec la clef publique
>     ce qui à l'air d'être le cas ici. La réactivation de clef (privée)
>     effectivement doit se faire d'une manière ou d'une autre, son
>     intérêt étant d'avoir une machine à SIGNER.
>   * Si on parle de chiffrage sur une partition de disque, je veux bien
>     comprendre le souci mais alors je ne comprends pas la partie
>     spécifique aux IP.
>
> Donc je veux bien qu'on m'explique ce que faisait le système précédent,
> mais en lisant cette description, j'ai du mal à croire qu'il faisait
> correctement ce pour quoi il était fait.
il faisait forcément mieux parce que le cap c bien, et l'amendement 13, 
c pas bien...
donc le site est une passoire...

;-)
mdr
>
> Farlistener
>
> Le 2013-07-30 21:58, Nathalie Demarest a écrit :
>
>> Bonsoir,
>>
>> Je suis un peu ... étonnée. La question n'est pas pour moi uniquement
>> celle d'une offre commerciale.
>>
>> S'il était nécessaire de migrer, il serait également plus que
>> nécessaire de discuter sérieusement de notre "sécurité". Là, il n'est
>> pas question de sous ou d'OVH, mais de ce qui se passe d'un point de
>> vue technique.
>>
>> Avant, quelques membres historiques détenaient les clefs des serveurs.
>> Les données (IP notamment) des personnes qui passaient sur le site du
>> PP subissaient un triple cryptage ... ce dispositif (que certains
>> trouvaient paranoïaque) conduisait à des interruption de service.
>> Lorsque l'hébergeur avait un soucis électrique, il fallait qu'un des
>> détenteur des clefs réactive manuellement le bazar...
>>
>> Aujourd'hui, nous sommes une véritable passoire, ce qui évite les
>> interruptions de service ... conduit à un pistage facilité des flux
>> sur notre site. N'oublions pas que nous avons la chance d'être en
>> France et libres, nos lecteurs sont francophones (majoritairement, peu
>> d'information en anglais encore figurent sur le site) mais pas
>> nécessairement français ou en France. Il me semble être de notre
>> responsabilité de profiter de cette question de migration pour : soit
>> informer clairement que le site est une passoire (c'est ça aussi, la
>> transparence), soit faire en sorte qu'il ne soit plus une passoire.
>>
>> Clemencee
>>
>>
>>
>>
>> Le 31 juillet 2013 04:00, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io
>> <mailto:aurelien at replicant.io>> a écrit :
>>
>>
>>     Perso, je ne sais plus quoi penser de l'internet.
>>
>>     Hors limite cérébrale / financière et technique je serais pour la mise
>>     en orbite de notre propre satellite 8-P
>>
>>     Larose75 <splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>> writes:
>>
>>     > bon z'alors...
>>     >
>>     > pp est il gandi compatible ?
>>     >
>>     >
>>     >
>>     > -------- Message original --------
>>     > Sujet: Re: [Technique] Fwd: [PP-discussions] Hébergement chez OVH et
>>     > autorisations express d'utilisation de certains protocoles/appli
>>     > Date : Tue, 30 Jul 2013 14:50:14 -0600
>>     >
>>     > Pour : Larose75 <splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>>
>>     > Copie à : Équipe technique du Parti Pirate
>>     <technique at lists.partipirate.org
>>     <mailto:technique at lists.partipirate.org>>
>>     >
>>     >
>>     > La FSF utilise gandi ... server en france et usa (ce qui ne veux pas
>>     > dire que la garde républicaine veille sur la liberté jusqu'à la
>>     mort)
>>     >
>>     >
>>     > Larose75  writes:
>>     >
>>     >> ?
>>     >>
>>     >>
>>     >> -------- Message original --------
>>     >> Sujet:       [PP-discussions] Hébergement chez OVH et
>>     autorisations express
>>     >> d'utilisation de certains protocoles/appli
>>     >> Date :       Tue, 30 Jul 2013 14:12:58 +0200
>>     >> De :         Jérémy Jeey_PPMP <jeey_ppmp at jeey.net
>>     <mailto:jeey_ppmp at jeey.net>>
>>     >> Pour :       <discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:discussions at lists.partipirate.org>>
>>     >>
>>     >>
>>     >>
>>     >> Ahoy,
>>     >>
>>     >> Suite à la mise à jour des CGV de chez OVH et vu que, je crois, nos
>>     >> serveurs sont hébergés chez eux, sommes-nous bien assurés d'avoir
>>     >> respecté les CGV en obtenant l'autorisation d'utiliser des
>>     services tels
>>     >> qu'IRC, proxy (TPB ?), et autres outils d'anonymisations ?
>>     >>
>>     >>> #*OVH* <https://twitter.com/search?q=%23OVH&src=hash> #*TOR*
>>     >>> <https://twitter.com/search?q=%23TOR&src=hash> : Précisions de
>>     >>> @*olesovhcom* <https://twitter.com/olesovhcom> à lire dans les
>>     #*CGV*
>>     >>> <https://twitter.com/search?q=%23CGV&src=hash> : 7.4 Pour des
>>     raisons
>>     >>> de sécurité, l’ensemble des services #*IRC*
>>     >>> <https://twitter.com/search?q=%23IRC&src=hash>  (à titre
>>     non-exhaustif
>>     >>> : bots, proxy, bouncer, etc.), services de navigation anonyme
>>     >>> (généralement appelés proxy), noeuds TOR, ne sont pas
>>     autorisés sur le
>>     >>> réseau #*OVH* <https://twitter.com/search?q=%23OVH&src=hash> sauf
>>     >>> autorisation écrite d’#*OVH*
>>     >>> <https://twitter.com/search?q=%23OVH&src=hash>. "
>>     >>>
>>     http://www.ovh.com/fr/support/documents_legaux/Conditions_particulieres_location_serveur_dedie_2013.pdf…
>>     >>> <http://t.co/LKdejKz19d> page 4
>>     >>>
>>     >> De façon plus militante, pensez-vous que ce genre de
>>     limitations soient
>>     >> contraires à la neutralité du net ? ou a minima pose des soucis
>>     quant
>>     >> aux droit à user des moyens nécessaires pour assurer l'anonymat
>>     de la
>>     >> correspondance?
>>     >>
>>     >> Pir@@@tement,
>>     >>
>>     >> Jeey
>>     >>
>>     >>
>>     >>
>>     >>
>>     >> _______________________________________________
>>     >> Technique mailing list
>>     >> Technique at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>     >> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>>
>>     --
>>     Aurélien DESBRIÈRES
>>     Run free! Run GNU.ORG <http://GNU.ORG>
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org  <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75



More information about the Discussions mailing list