[PP-discussions] Hébergement chez OVH et autorisations express d'utilisation de certains protocoles/appli

Mar 30 Juil 19:39:47 CEST 2013

je ne balaye pas d'un revers de main, je pose juste des questions...
et je sais à qui et pourquoi je les pose...

donc 4.000 euros par an pour migrer, voilà la réponse, merci cmal

nka, tu inscris ce point à la prochaine réunion du bureau stp ?

merci

Le 30/07/2013 08:43, nkarageuzian at gmail.com a écrit :
> Je renverrai aux suggestions de rencontres sur la ML technique dans le sujet
>
>
>   Qui est l'hébergeur du PP ?
>
> globenet / no-log et autres associations qui (1) militent et (2)
> agissent pour un internet libre et un réseau neutre.
>
> Elles méritent un soutient plus fort de la part du PP qu'un communiqué
> qui dit c'est bien ce que vous faites les gars.
>
> Pour Larose, "Le Pp a t'il les moyens de sa dignité, et les ressources
> nécessaires pour s'indigner ?"
>
> Je ne vais pas disserter longtemps tant la réponse m'est évidente (mais
> ça n'est que mon humble avis) :
> Si  non, c'est grave
> Si j'ai adhéré au PP (et candidaté à la députation) c’était pour
> exprimer une certaine indignation et trouver des ressources et des
> compères pour le faire.
>
> Si on m'explique que c'est pas possible c'est plutôt embarrassant.
>
> Alors, bien sûr je ne dis pas que tout doit avoir migré demain (et je
> serai mal placé pour le dire, vu ma disponibilité plus qu'improbable),
> mais que ce point devrait être mis dans la roadmap et évalué
> sérieusement au lieu d'être balayé sous prétexte que le PP n'a pas les
> moyens de sa dignité, et que ça marche comme ça avec ovh donc y'a pas de
> raisons de changer.
>
>
>
>
> Le 30 juillet 2013 14:29, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com
> <mailto:michel.amorosa at gmail.com>> a écrit :
>
>     +1
>
>     Après faut voir si on a des gens disponibles qui ont la connaissance
>     pour le faire.
>
>     Et surtout... vers qui on se tourne ?
>     (j'imagine que t'as une idée Nicolas :p )
>
>     Cordialement,
>
>     Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog>.
>     /Auto-gestion pour les élections, how-to: http://ppfr.it/swarm/
>
>
>     Le 30 juillet 2013 14:23, nkarageuzian at gmail.com
>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com> <nkarageuzian at gmail.com
>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com>> a écrit :
>
>         OVH complice de #PRISM - c'est à deux doigts...
>
>         Je pense qu'il est temps que le PP se tourne vers un autre
>         hébergeur militant, voire associatif.
>
>         Soutenir OVH et de telles conditions n'est pas digne d'un Parti
>         dit Pirate.
>
>
>
>
>         Le 30 juillet 2013 14:12, Jérémy Jeey_PPMP <jeey_ppmp at jeey.net
>         <mailto:jeey_ppmp at jeey.net>> a écrit :
>
>             __
>
>             Ahoy,
>
>             Suite à la mise à jour des CGV de chez OVH et vu que, je
>             crois, nos serveurs sont hébergés chez eux, sommes-nous bien
>             assurés d'avoir respecté les CGV en obtenant l'autorisation
>             d'utiliser des services tels qu'IRC, proxy (TPB ?), et
>             autres outils d'anonymisations ?
>
>>             #*OVH* <https://twitter.com/search?q=%23OVH&src=hash>
>>             #*TOR* <https://twitter.com/search?q=%23TOR&src=hash> :
>>             Précisions de @*olesovhcom*
>>             <https://twitter.com/olesovhcom> à lire dans les #*CGV*
>>             <https://twitter.com/search?q=%23CGV&src=hash> : 7.4 Pour
>>             des raisons de sécurité, l’ensemble des services #*IRC*
>>             <https://twitter.com/search?q=%23IRC&src=hash>  (à titre
>>             non-exhaustif : bots, proxy, bouncer, etc.), services de
>>             navigation anonyme (généralement appelés proxy), noeuds
>>             TOR, ne sont pas autorisés sur le réseau #*OVH*
>>             <https://twitter.com/search?q=%23OVH&src=hash> sauf
>>             autorisation écrite d’#*OVH*
>>             <https://twitter.com/search?q=%23OVH&src=hash>. "
>>             http://www.ovh.com/fr/support/documents_legaux/Conditions_particulieres_location_serveur_dedie_2013.pdf…
>>             <http://t.co/LKdejKz19d> page 4
>>
>             De façon plus militante, pensez-vous que ce genre de
>             limitations soient contraires à la neutralité du net ? ou a
>             minima pose des soucis quant aux droit à user des moyens
>             nécessaires pour assurer l'anonymat de la correspondance?
>
>             Pir@@@tement,
>
>             Jeey
>
>
>             _______________________________________________
>             Discussions mailing list
>             Discussions at lists.partipirate.org
>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>         --
>                       Nicolas Karageuzian
>         http://nico.karageuzian.com/
>         Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
>         http://www.april.org
>                       Nouvelles de l'APRIL
>         http://planet.april.org/
>
>         _______________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> --
>               Nicolas Karageuzian
> http://nico.karageuzian.com/
> Je soutiens les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
> http://www.april.org
>               Nouvelles de l'APRIL
> http://planet.april.org/
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75