[PP-discussions] "La liberté individuelle, c'est bien mais"…

Aurélien DESBRIÈRES aurelien at replicant.io
Lun 29 Juil 22:34:34 CEST 2013


Prôner n'a-t-il pas lui même une connotation religieuse -_-'

Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com> writes:

> Perso, je prône une laïcité quasi totale ( dans les limites du
> raisonnable évidement ).
>> quasi totale ? oO donc avantager une religion plutôt qu'une autre ou
> tu veux dire que tu es "anticlérical" et qu'il ne faut accepter aucune
> religion dans l'espace public ?
>
> Après, tu penses que si un croyant a des problèmes pour pratiquer sa
> religion dans notre pays, c'est du devoir de l'élu de faire bouger les
> choses pour qu'il puisse le faire (donc du coup on est intéressé,
> quelque soit la religion).
> Dis comme cela, cela parait sensé. Mais en entrant dans le détail,
> jusqu’où l'élu peut ou doit faire bouger les choses selon toi ?
>
> Doit-il aller aller jusqu'à créer ou faciliter la création de lieux de
> cultes ? 
>> S'il y a un besoin, "faciliter" je ne sais pas comment mais au
> minimum "ne pas l'empêcher".
>
> Acheter des terrains pour construire des lieux de cultes ?
>> pas jusque là
>
> Ensuite quelle religion aura droit à ce ou ces traitements de faveur ?
>> ce n'est pas un traitement de faveur c'est le respect de la laïcité
>> tu penses que les religions font une compétition ? La loi c'est la
> même pour tous 
>
> Comment définir si une "religion" est une religion ou une secte ? Sur
> quelles bases ?
>> déjà défini, je ne pense pas qu'on doive revoir ce critère
>
> Car si un élu doit selon toi permettre aux gens de pratiquer leur
> religion, l'élu doit aussi protéger les gens des sectes par exemple...
> Mais qui va définir ce qu'est une secte ?
>> idem
>
> De même, vu que la majorité des francais ne sont pas croyant, je ne
> vois pas pourquoi les elus devrait faire en sorte que chacun puisse
> pratiquer leur religion ?
>> parce qu'on est un pays laïc ?
>> tu as des sources pour les pourcentages de croyants/non-croyants ?
>
> Une religion étant par définition quelque chose d'abstrait, les gens
> ont déjà cette possibilité ...
>> je ne suis pas du tout religieux donc que les pratiquants me
> corrigent si je m'écarte de la vérité mais il me semble qu'une
> religion se définit par des textes et aussi par des pratiques. Se
> rassembler pour la messe le dimanche, s'il n'y a pas d'église ... 
>
> Le nom Pirate vient du monde informatique, il est donc normal que nos
> premières propositions parlent des droits d'auteurs et de la liberté
> numérique ...
>> Par rapport à notre mouvement, je ne dirai pas que le nom pirate
> vient du monde informatique. Le terme vient de l'industrie du
> copyright qui a criminalisé les consommateurs de culture. Terminologie
> reprise pour tourner en dérision leurs arguments.
>
> Autre chose, les réactions se font sur la religion ( ou j'ai mis 2
> lignes ).
> Mais bon, ce serait bien qu'on commence aussi à discuter du reste,
> surtout de l'économie, ou il faut reconnaitre la nullité de nos hommes
> politiques...
>> Je pense qu'il faut rester concentrés sur les thèmes de base car le
> reste est clivant; on n'arrive pas à se détacher du vieux clivage
> gauche/droite traditionnel quand on parle de certains sujets notamment
> économique/social. En restant sur les sujets ignorés par les
> politiques actuels, on s'assure de rester unis. Elargir le programme
> c'est diviser et affaiblir inutilement le Parti. Faire quelques
> propositions en extrapolant les systèmes qu'on connaît sur internet
> oui, mais pas en faire un cheval de bataille.
>
> Cordialement, 
>
> Michel Amorosa.
> Auto-gestion pour les élections, how-to: http://ppfr.it/swarm
>
> Le 29 juillet 2013 13:52, Nicolas Falempin
> <nicolas.falempin at gmail.com> a écrit :
>
>     
>     Le statut de secte est assez ambivalent. On peut classer un
>     mouvement spirituel en secte, mais en cas de problème, on peut
>     difficilement parler d'escroquerie. Les mouvements comme la
>     scientologie vendent des services, des biens, et s'ils réussissent
>     à convaincre leurs adeptes d'acheter / donner, il n'y a ni
>     contrainte, ni vol.
>     
>     
>     Plutôt que d'interdire, il faudrait peut être prévenir. Comme les
>     MST, ça existe, vous pouvez les contracter si vous ne suivez pas
>     nos conseils, mais on ne vous oblige pas à ne pas prendre le
>     risque. Le problème, c'est le coût social de cette prise de risque
>     qui est assumé par la communauté, et c'est encore un autre débat.
>     
>     nalaf
>     
>     
>     
>     
>     Le 29 juillet 2013 13:45, christophe.martins at laposte.net
>     <christophe.martins at laposte.net> a écrit :
>     
>     
>         
>         c 
>         Le 29/07/2013 09:00, Michel Amorosa a écrit :
>         
>         
>             
>             Je ne réagirai que sur la religion:
>             
>
>             
>             Comme dit précédemment, la laïcité c'est permettre à
>             toutes les religions de pratiquer leur culte. Je suis
>             complètement d'accord avec toi : le PP doit prôner la
>             laïcité (même s'il y a un gros courant Kopimiste :p).
>             
>             Mais pas d'accord avec l'extrait "ne jamais montrer un
>             intéret quelconque pour les religions" puisque si un
>             croyant a des problèmes pour pratiquer sa religion dans
>             notre pays, c'est du devoir de l'élu de faire bouger les
>             choses pour qu'il puisse le faire (donc du coup on est
>             intéressé, quelque soit la religion).
>             
>
>         Perso, je prône une laïcité quasi totale ( dans les limites du
>         raisonnable évidement ).
>         Après, tu penses que si un croyant a des problèmes pour
>         pratiquer sa religion dans notre pays, c'est du devoir de l'élu
>         de faire bouger les choses pour qu'il puisse le faire (donc du
>         coup on est intéressé, quelque soit la religion).
>         Dis comme cela, cela parait sensé. Mais en entrant dans le
>         détail, jusqu’où l'élu peut ou doit faire bouger les choses
>         selon toi ?
>         
>         Doit-il aller aller jusqu'à créer ou faciliter la création de
>         lieux de cultes ? Acheter des terrains pour construire des
>         lieux de cultes ?
>         Ensuite quelle religion aura droit à ce ou ces traitements de
>         faveur ?
>         Comment définir si une "religion" est une religion ou une
>         secte ? Sur quelles bases ?
>         Car si un élu doit selon toi permettre aux gens de pratiquer
>         leur religion, l'élu doit aussi protéger les gens des sectes
>         par exemple...
>         Mais qui va définir ce qu'est une secte ?
>         
>         Aux Etats unis, la scientologie est considérée comme une
>         religion... En France, comme une secte ...
>         
>         De même, vu que la majorité des francais ne sont pas croyant,
>         je ne vois pas pourquoi les elus devrait faire en sorte que
>         chacun puisse pratiquer leur religion ?
>         Une religion étant par définition quelque chose d'abstrait,
>         les gens ont déjà cette possibilité ...
>         Par exemple, un catholique peut très bien avoir une croix chez
>         lui et prier devant, un musulman peut très bien prier chez lui
>         sur un simple tapis... Rien ne les en empêche après tout ^^.
>         
>         La religion est très compliqué...
>         
>         L'avantage du Parti Pirate, c'est que c'est un parti neuf, qui
>         contrairement aux autres parti, n'a pas de base historique.
>         La droite par exemple, est par définition proche des partis
>         chrétiens conservateurs, des entreprises etc ...
>         La gauche est par définition proche des ouvriers, d'idées
>         progressistes etc...
>         Tout cela, c'est évidement de la théorie, mais cela joue sur
>         les attentes des gens envers ces partis, cela joue sur leurs
>         propositions etc ...
>         
>         Le PP est un parti "neuf", pourquoi ne pas essayer de sortir
>         de ces lobbies :-)
>         
>         Autre chose, les réactions se font sur la religion ( ou j'ai
>         mis 2 lignes ).
>         
>         Mais bon, ce serait bien qu'on commence aussi à discuter du
>         reste, surtout de l'économie, ou il faut reconnaitre la
>         nullité de nos hommes politiques...
>         Les gens veulent des actions et une amélioration.
>         
>         Tu sais, lors de ma campagne, j'ai failli faire des affiches
>         torse nu avec une cravate avec comme slogan :
>         Bientôt, ils ne vous laisseront rien ...
>         alors, maintenant, Piratons les élections ^^
>         
>         C'est choquant, dérangeant, mais il faut marquer les esprits .
>         ..
>         Mais surtout créer un programme plus précis avec des
>         propositions originales.
>         Travailler en collaboration avec des économistes, des
>         professeurs universitaires etc ...
>         
>         Bref trouver des solutions aux problèmes des français ^^
>         
>         Le nom Pirate vient du monde informatique, il est donc normal
>         que nos premières propositions parlent des droits d'auteurs et
>         de la liberté numérique ...
>         Mais le nom pirate date de bien avant la création des
>         ordinateurs et de l'informatique, donc c'est peut être le
>         moment d'élargir nos horizons ^^.
>         
>         
>         
>         
>                 
>             
>             
>             
>             
>             
>             
>             
>             
>             Cordialement, 
>             
>             Michel Amorosa.
>             
>             Auto-gestion pour les élections, how-to:
>             http://ppfr.it/swarm
>             
>
>             
>             
>             Le 29 juillet 2013 15:05, Aurélien DESBRIÈRES
>             <aurelien at replicant.io> a écrit :
>             
>             
>                 Bonjour Christophe,
>                 
>                 Le c'est bien mais (on peu faire mieu) .. (c pas bien)
>                 
>                 Si tu pouvais me donner la suite (se serait très
>                 sympa) (merci)
>                 
>                 "christophe.martins at laposte.net"
>                 <christophe.martins at laposte.net>
>                 writes:
>                 
>                 
>                 > Bonjour
>                 >
>                 > Puisque que c'est de mes propos que l'on parle, je
>                 me permet d'intervenir
>                 > ...
>                 > Tout d’abord, cette remarque vient de mon expérience
>                 personnelle en
>                 > tant que candidat ... Des question simples peuvent
>                 bloquer un candidat
>                 > pour la bonne et unique raison qu'en fait, nous n'avons
>                 pas de
>                 > réponse.
>                 > Pire, chaque candidat risque d'avoir des réponses
>                 différentes !
>                 >
>                 > Donc voici des idées à piocher:
>                 >
>                 > ECONOMIE :
>                 >
>                 > Tout d'abord sur le plan économique , le parti
>                 devrait reconnaitre qu'il
>                 > y a une crise en France et donner des propositions .
>                 ..
>                 
>                 
>                 Ça parais évident.
>                 
>                 Dire aussi que la crise viens du crack boursier de
>                 2008 et des 40 milles
>                 milliard de dollars qui on disparu réapparue 3 jours
>                 plus tard dans les
>                 caymans serait encore mieu pour introduire vers, "La
>                 monaie, le fouet du
>                 nouveau millénaire"
>                 
>                 
>                 > Pour l'état :
>                 >
>                 > - Mise en place d'un grand plan d'économie, non basé
>                 sur la
>                 > suppression de poste de fonctionnaire, mais sur l'amélioration
>                 et les
>                 > économies de chaque ministère.
>                 
>                 
>                 +1
>                 
>                 
>                 > - Réduction du budget de l'armée en particulier au
>                 budget lié au
>                 > nucléaire ( bombe etc ... ).
>                 
>                 
>                 -1
>                 
>                 
>                 > - Réduction de tous les budgets des ministères.
>                 
>                 
>                 +1
>                 
>                 
>                 > - Ne plus permettre aux Conseils généraux, mairie
>                 départements etc, de
>                 > créer des impôts déguisés ou augmenter ceux qui
>                 existent sans
>                 > vérification ( ou bloquer cette augmentation à un
>                 maximum comme par
>                 > exemple l'augmentation du cout de la vie, ou l'inflation
>                 )
>                 
>                 
>                 +1
>                 
>                 
>                 > - Etude des autres pays pour rechercher de nouveaux
>                 revenus pour la
>                 > france. exemple : en Angleterre, des numéros de
>                 plaque minéralogiques
>                 > spéciales sont mises aux enchères ( "sex-symbol",
>                 nom de famille du
>                 > conducteur, année de naissance de la voiture etc... )
>                 . les personnes
>                 > désirant une plaque de voiture spécial paye une
>                 contribution annuelle.
>                 > ( ca rapporte plusieurs millions d'euros, et ce n'est
>                 pas un impôt car
>                 > c'est volontaire )
>                 > Objectif : en 2014, équilibre des comptes
>                 
>                 
>                 +1 (Ah il semble que christophe soit déjà prêt à misé
>                 sur le
>                 "sex-symbol") ...
>                 
>                 
>                 > Pour les entreprises :
>                 >
>                 > - Mise en place d'une simplification de la paperasse
>                 administrative
>                 
>                 
>                 +1
>                 
>                 
>                 > - Mise en place d'un impôt unique en fonction des
>                 revenus de l'entreprise
>                 > ( basé sur le pourcentage du CA ou des bénefs : qui
>                 gagne paye, qui
>                 > gagne moins, paye moins ).
>                 
>                 
>                 A revoir/développer:
>                 
>                 Un impot dégréssif en fonction du nombre d'embauche en
>                 CDI dans l'année,
>                 et explosif en fonction du turn-over.
>                 
>                 
>                 > - Salaire et charge sociale des employés déductibles
>                 des impôts ( en
>                 > totalité ou dans une certaine limite, à définir... )
>                 > - Créer un statut d'entreprise spécial avec des
>                 impôts très limités
>                 > pour permettre à la France de garder certaines
>                 zntreprises qui risque
>                 > de disparaitre.
>                 > Exemple : fabrication de pneus, textiles,
>                 métallurgie etc.. le but :
>                 > garder un savoir faire français, même en un seul
>                 exemplaire, pour ne
>                 > pas perdre cette expérience.
>                 > - Créer une mégapole francaise identique à la
>                 silicon valley, un Las
>                 > vegas francais proche des frontieres ( allemande,
>                 belge etc ) pour
>                 > ramener de l'argent en France et améliorer notre
>                 commerce extérieur,
>                 > bref, utiliser des modèles qui marchent à l'étranger
>                 et les importer
>                 > en France: ça ne coute rien, au contraire, ça
>                 rapportera de l'argent à
>                 > l'état ( achat de terrain à prix agricole, revente
>                 du terrain a prix
>                 > très élevé à des spécialistes européens de casino ).
>                 
>                 
>                 + mutualiser les entreprises qui décident de fermé
>                 + mutualiser les entreprise qui licencie alors quelle
>                 font des
>                 bénéficent
>                 + mutualiser les entreprises qui on été délocaliser
>                 + nationnaliser les entreprises en rapport direct et
>                 indirect avec la
>                 recherche et l'armement.
>                 
>                 
>                 > Pour les français :
>                 >
>                 > - Mise en place d'un organisme spécialement dédié à
>                 lutter contre les
>                 > pratiques non concurrentielles ( exemple : gsm,
>                 grandes surfaces etc .
>                 > .. )
>                 
>                 
>                 Ou simplement + de reconnaissance à 60 Millions de
>                 consommateurs.
>                 
>                 
>                 > Cet organisme pourra s"il détecte un problème de
>                 concurrence, créer un
>                 > marché parallèle afin de lutter contre les ententes
>                 entre les
>                 > différents protagonistes.
>                 > exemple: les hypermarchés se mettent d'accord sur
>                 les prix ( prix 20%
>                 > plus cher qu'en Allemagne ) : mise en place d'une
>                 chaine de magasin d'état
>                 > afin de proposer des produits à petit prix et/ou qui
>                 proposent de
>                 > préférence des produits français ou d'entreprise
>                 françaises. (
>                 > exemple, ces magasins vendront les produits au prix
>                 d'achat + 5% ou
>                 > autre pourcentage à débattre, et non plus à la tête
>                 du client ou en
>                 > fonction des prix pratiqué dans les autres magasins )
>                 > - Mise en place d'un salaire minimum non pas à l'heure
>                 mais au mois,
>                 > afin de permettre à tout le monde de vivre, même si
>                 la personne ne
>                 > travaille que 10 heures par semaine ...
>                 
>                 
>                 + Arrêt d'utilisation des stages (esclavage déguisé)
>                 + Arrêt d'utilisation de contrat xy. le CDD et le CDI
>                 suffisent!
>                 
>                 
>                 > Création d'un plan contre la pauvreté
>                 >
>                 > Mise en place de logements à bas prix, meme genre
>                 que les HLM, mais
>                 > loyer beaucoup plus bas avec un bail limité dans le
>                 temps ( 1, 2 ou 3
>                 > ans pour permettre aux personnes dans le besoin ou
>                 sans domicile fixe
>                 > de se retourner et de retrouver un travail)
>                 > Les logements devront être propres et bien conçu,
>                 mais à un tarif bas
>                 > en limitant les fioritures. ( pas de volets roulants
>                 électrique, sol
>                 > simple et peu couteux, etc ... ).
>                 > Vu qu'il y a un manque de personnel dans le BTP, les
>                 personnes
>                 > habitant ou sensé habiter plus tard ces logements se
>                 verront proposer
>                 > pour ceux qui le peuvent, une formation
>                 professionnelle dans le BTP
>                 > afin de combler les manques dans ce secteur, mais
>                 également pour
>                 > permettre la création de nouveau logements de
>                 manière rapide.
>                 > Une partie des travaux sur ces bâtiments pourront d'ailleurs
>                 être
>                 > réalisé par les personnes en formation, sous la
>                 tutelle d'organisme
>                 > tel que l'AFPA ou des LEP, donc pas cher.
>                 > Une partie des terrains seront prévus et utilisé
>                 pour créer des
>                 > potagers pour permettre à ces personnes de vivre
>                 correctement même
>                 > avec peu d'argent.
>                 
>                 
>                 Ou plutôt, mis en place de logement pour Tous! d'une
>                 superficie, d'une
>                 qualité et d'un type de service minimum.
>                 
>                 
>                 > RELIGION :
>                 >
>                 > Faire du PP un modèle de parti totalement laïque. Ne
>                 jamais supporter
>                 > aucune religion, ne jamais montrer un intéret
>                 quelconque pour les
>                 > religions.
>                 
>                 
>                 +1
>                 
>                 
>                 > Lutte sans merci contre les sectes ou toute espèce
>                 de manipulation
>                 > mentale.
>                 
>                 
>                 Oui mais là étant donné que beaucoup de chose peuvent
>                 être considérer
>                 comme une secte, exemple l'éducation national et son
>                 système qui fait
>                 qu'aujourd'hui 80% des énarque sont fils de profs
>                 (source: le monde!)
>                 
>                 
>                 > Acceptation et reconnaissance des différences de
>                 chacun mais refus et
>                 > lutte contre les extrémistes de tout bord.
>                 
>                 
>                 +1
>                 
>                 
>                 > ECOLOGIE :
>                 >
>                 > Mise en place d'un grand plan écologique, avec :
>                 > TVA préférentielle + prime à l'achat sur les maison
>                 intégrant des
>                 > panneaux solaire ou des sources de création d'énergie.
>                 > TVA préférentielle sur les équipements solaire.
>                 > Mise en place d'une politique de recherche d'énergie
>                 nouvelle, en
>                 > collaboration avec des entreprises françaises et des
>                 universités.
>                 > Mise en place du système AVEC sur les voitures et
>                 étude sérieuse sur
>                 > le procédé pantone.
>                 > Augmentation du prix des energies fosciles au profit
>                 d’énergie plus
>                 > propre : gpl, huile de colza, pile atomique, pile à
>                 hydrogène etc etc
>                 > etc...
>                 > Interdiction définitive de l'utilisation des gaz de
>                 schiste.
>                 > Une fois une alternative étudié et créé, sortie du
>                 nucléaire.
>                 
>                 
>                 +1 (une augmentation du budget recherche (dont celle
>                 sur le neutrino
>                 (pourrais peut-être solutionner le problème))).
>                 
>                 
>                 > Fermeture immédiate des centrales nucléaire qui ne
>                 sont plus fiable
>                 > depuis longtemps et qui risquent de nos péter à la
>                 gueule d'ici peu,
>                 > qui sont censé produire de l'énergie à bas cout,
>                 mais qui nécessite de
>                 > plus en plus de la maintenance qui va faire exploser
>                 son cout d'ici
>                 > quelques années, certainement plus cher que de l'énergie
>                 propre...
>                 
>                 
>                 + mise en place de système de sécurité obligatoire
>                 dans les centrales
>                 existante et future. (Silot de vitrification)
>                 
>                 
>                 
>                 
>                 > SECURITE INTERIEURE / JUSTICE
>                 >
>                 > - En regle générale, recentrer la loi sur l'égalité
>                 totale des
>                 > citoyens, quelque soit leur origines, leur sexe,
>                 leur situation au
>                 > sein de la société.
>                 > exemple : une plainte serait faite pour insulte et
>                 non pour insulte
>                 > raciale ou insulte contre un agent de la fonction
>                 publique, ou insulte
>                 > contre les forces de l'ordre : c'est la seule
>                 manière de ne pas
>                 > stigmatiser les forces de l'ordre, les étrangers ou
>                 les
>                 > fonctionnaires...
>                 > - Stopper l'inpunité dont joue actuellement les
>                 policiers quand ils
>                 > font une bavure ( exemple, les policiers qui ont
>                 écrasé un gamin sur
>                 > un passage clouté n'ont jamais été condamnés, il
>                 faut que cela cesse
>                 > et que la justice soit la même pour tous ).
>                 > - évidement, supprimer TOUTES les spécificités de la
>                 justice qui
>                 > protègent des maires, des politiques, le président
>                 de la république,
>                 > les députés etc...
>                 > - Équiper les voitures de police de caméra, comme
>                 aux Etats Unis, ce
>                 > qui permet de limiter les risques de bavures , au
>                 moins quand ils sont
>                 > en voiture...
>                 > - Supprimer l'assermentation des policiers afin qu'ils
>                 redeviennent
>                 > des citoyens normaux.
>                 > - Supprimer TOUS les radars ne disposant pas d'un
>                 appareil photo
>                 > permettant de vérifier à l'éventuel contre-venant de
>                 vérifier ses
>                 > fautes.
>                 > - Permettre une plainte groupée permettant a des
>                 citoyens de se
>                 > regrouper pour porter plainte contre une grosse
>                 société par exemple.
>                 >
>                 > Mise en place d'une vrai politique de sécurité en
>                 France en demandant
>                 > au policier de faire des rondes, d’être la, de faire
>                 des vrais
>                 > enquêtes quand il y a un vol ou une agression,
>                 plutôt que de coller
>                 > des PV aux honnêtes citoyen ou de faire la
>                 circulation pour le tour de
>                 > France...
>                 
>                 
>                 + revoir la morale
>                 + arrêter de criminaliser la société
>                 + revoir les fichiers (il y a plus de fichiers avec
>                 plus de donnée que
>                 sous Pétain!)
>                 
>                 
>                 > TELECHARGEMENT
>                 >
>                 > Possibilité de pouvoir proposer au téléchargement,
>                 et télécharger
>                 > gratuitement et légalement tout film, dessin animé,
>                 reportage etc qui
>                 > est passé sur une télévision visible gratuitement
>                 sur une chaine non
>                 > payante.
>                 > C'est débile quand même. la soupe au choux passe ce
>                 soir, j'ai un
>                 > graveur DVD, je le grave et je suis dans la
>                 légalité.
>                 > Je le télécharge sur le net, je suis un
>                 contre-venant !!!!!
>                 > C'est pas logique, c'est juste une question de gros
>                 sous ou les majors
>                 > essayent de gratter un max de pognon sur un film
>                 rentabilisé depuis
>                 > longtemps !!!
>                 >
>                 > Et je rajouterais l'Augmentation de la TVA à 29,6 %,
>                 la moitié de
>                 > cette augmentation étant destinée à rembourser nos
>                 dettes ( une fois
>                 > la dette stabilisé ) et l'autre partie pour financer
>                 la deductiond es
>                 > charges sociales pour les entreprises.
>                 
>                 
>                 -1 . ou définir le cinéma la musique et la littérature
>                 ou comme un art et c
>                 gratuit pour tous et donc mettre en place un système
>                 de rétribution au
>                 auteur.
>                 . ou définir le cinéma, la musique et la littérature
>                 comme une
>                 industrie et classer les auteurs et contributeur comme
>                 industriel.
>                 
>                 Dans le premier cas, c'est alors à l'UNESCO de mettre
>                 en place une
>                 plateforme de téléchargement mondiale.
>                 
>                 Dans le second cas mm les clown deviennent des
>                 industriels.
>                 
>                 Ce qui permet de noter la version comique de situation
>                 et au passage,
>                 que celui qui n'a jamais préter ou échanger un livre
>                 se lève.
>                 
>                 Pour finir déscendant de l'un des premiers homo
>                 érectUs vous me devez
>                 tous des royalties sur le Feu. (bien à vous pour l'hiver
>                 prochain).
>                 
>                 
>                 
>                 
>                 > Le 28/07/2013 09:54, Raphael Isla a écrit :
>                 >
>                 >
>                 >
>                 > Bonjour
>                 >
>                 >
>                 >
>                 > La liberté individuelle, c'est bien mais il faudrait
>                 > approfondir :
>                 >
>                 
>                 > * En tout premier lieu, la position du PP sur le
>                 plan
>                 
>                 > économique et le chômage ( la préoccupation première
>                 des
>                 > français, il me semble )
>                 >
>                 
>                 > * la position du PP sur les religion et la laïcité .
>                 ..
>                 >
>                 > * la position sur l'écologie.
>                 >
>                 > * la position sur la sécurité intérieure.
>                 
>                 
>                 >
>                 > Dans un mail sur un autre sujet, je vois passer le
>                 paragraphe
>                 > ci-dessus. Ça m'interpelle fortement. J'aimerais
>                 bien que la
>                 > personne qui a écrit ça nous donne son avis sur ce
>                 que les
>                 > positions que le "PP" devrait prendre. Et J'aimerais
>                 que les
>                 > membres du PP donnent leurs avis sur le fait de se
>                 positionner.
>                 >
>                 >
>                 >
>                 >
>                 >
>                 >
>                 >
>                 > Personnellement, j'ai l'impression de lire un
>                 programme du PS ou
>                 > de l'UMP, voire du FN. Et ça m’inquiète. Le Parti
>                 Pirate n'est pas
>                 > le PS, ni l'UMP et encore moins le FN. Si je suis
>                 venu au PP, c'est
>                 > justement parce que le programme était différent.
>                 Parce que le
>                 > programme donnait d'autres sujets de réflexion.
>                 Parce qu'on
>                 > pouvait montrer aux gens qu'il y a des problèmes
>                 tout aussi
>                 > intéressants, voire plus importants que le triptyque
>                 "travail -
>                 > santé - sécurité" que les autres partis nous
>                 ressortent à chaque
>                 > fois.
>                 >
>                 >
>                 >
>                 > Je suis d'accord avec la personne qui a écrit le
>                 paragraphe
>                 > ci-dessus sur un point particulier du reste de son
>                 mail : Le parti
>                 > pirate doit apparaitre comme une alternative.
>                 >
>                 > Mais une vraie alternative, pas une énième copie.
>                 Continuons à
>                 > insister sur l’éducation, la culture, les libertés
>                 fondamentales,
>                 > la vie privée, etc. Nous sommes les seuls à le
>                 faire, alors que
>                 > ces sujets sont tout aussi importants que les
>                 autres.
>                 >
>                 >
>                 > A mon avis, nous ne devons _pas_ nous positionner
>                 sur les sujets
>                 > classiques. Tant que nous nous focalisons sur nos
>                 sujets de
>                 > prédilection, nous pouvons continuer à intéresser l'ensemble
>                 de la
>                 > population. A partir du moment où nous donnerons un
>                 avis, nous
>                 > nous mettrons à dos tous ceux qui ne sont pas d'accord
>                 + tous ceux
>                 > qui pourraient être d'accord mais nous verraient
>                 alors comme des
>                 > vendus.
>                 >
>                 >
>                 >
>                 > Relf
>                 >
>                 > --
>                 > Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>                 > Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
>                 > Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>                 >
>                 >
>                 >
>                 >
>                 > _______________________________________________
>                 > Discussions mailing list
>                 > Discussions at lists.partipirate.org
>                 >
>                 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>                 >
>                 >
>                 > _______________________________________________
>                 > Discussions mailing list
>                 > Discussions at lists.partipirate.org
>                 >
>                 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>                 
>                 
>                 --
>                 Aurélien DESBRIÈRES
>                 Run free! Run GNU.ORG
>                 
>                 
>                 _______________________________________________
>                 Discussions mailing list
>                 Discussions at lists.partipirate.org
>                 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>                 
>
>             
>
>         
>
>         _______________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.org
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>         
>
>     
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG



More information about the Discussions mailing list