[PP-discussions] Loi en faveur du logiciel libre

[Alix Guillard]

Le 14 juillet 2013 02:36, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io> a écrit :
>
> Le libre a été inventé, défini, et mis sous forme de licences dans les
> années 1980 par Richard Matthew Stallman.

Pour les novices, qu'est ce que le Libre ?

Dans le cas du logiciel, le libre signifie que l'utilisateur peut
tout, *tout* TOUT faire avec le logiciel. RMS liste 4 libertés que les
logiciels libres doivent offrir pour que le logiciel soit considéré
comme libre :
- le droit de s'en servir pour tout usage
- le droit d'en étudier le fonctionnement et de le modifier au besoin
- le droit de le redistribuer
- le droit d'améliorer le programme et de redistribuer ces
amélioration dans les mêmes conditions.

L'ouverture du code source du logiciel est une condition pour les 2ème
et 4ème libertés mais ce n'est pas suffisant si par exemple un
logiciel "Open Source" ne permet pas de redistribuer les
améliorations. C'est la différence entre "Libre" et "Open Souce" que
tu entendra des fois dans ces débats d'initiés.

La gratuité est une conséquence de la troisième liberté mais Libre
(free) et gratuit (free) sont différent en français. En France on sait
que libre et gratuit sont différent et ce débat apparait peu. Dans le
débat qui nous intéresse, on sait tous que migrer vers du libre a un
coût.

Loin d'être contre le droit d'auteur, le libre s'appuie sur le droit
d'auteur pour se promouvoir, c'est l'auteur qui assure à l'utilisateur
ces libertés en le diffusant avec une licence qui permet tout cela aux
utilisateurs. C'est en quelque sorte une remise à niveau du droit
d'auteur là ou des éditeurs de logiciels l'avait perverti en diffusant
les logiciels assortis de CLUF (Contrat Licence Utilisateur Final)
très privatrices. Le tour de RMS a été de proposer des licences (la
plus connue est la GNU GPL) stipulant clairement tous les droits de
l'utilisateur en leur laissant les libertés listées plus haut.

Autres termes utilisés qu'ils faudrait définir :

- GNU : Un projet de système complet entièrement libre et permettant
de tout faire sur tout ordinateur. Il y a aussi plein d'autre
logiciels libres qui ne font pas parti du projet GNU. LQFB ou
OpenOffice en font partie.

- Linux : Un noyau libre, coeur des systèmes informatique, c'est en
gros le morceau du système d'exploitation qui permet de dialoguer avec
tout le matériel informatique. Les systèmes d'exploitations s'appuient
dessus et les logiciels s'appuient sur le système d'exploitation.
Linux est libre mais il y a d'autre noyaux libres. (Parfois on parle
de Linux pour parler du système GNU. C'est une métonymie qui ne plait
pas aux promoteurs de GNU qui recommandent de dire GNU/Linux)

- BSD, un autre système complet et entièrement libre. La grosse
différence légale entre GNU et BSD est leur licence. BSD permet à
l'utilisateur d'introduire des améliorations avec des licences
privatrices alors que la GNU GPL impose de partager les améliorations
selon les mêmes termes.

FSF : La Free software fondation, l'asso qui porte le projet GNU et
qui fait la promotion du libre depuis des décennies.

Voilà Thomas, je pense que tu as maintenant assez de billes pour
comprendre que le débat.