[PP-discussions] imposer une phase de débat aux aamendements proposés aux AG

[Michel Amorosa]

Soutien conditionnel c'est quand tu as mis qu'une suggestion doit être
intégrée par l'auteur pour que tu sois d'accord et que tu la considères
comme non intégrée (marche à l'inverse: ne doit pas être intégrée et que tu
considères intégrée).

Par contre le seul reproche que je fais à LFB techniquement : quand tu
modifies ton choix sur une suggestion (par exemple suite à une révision par
l'auteur) ça ne met pas tout de suite à jour l'affichage des soutiens (je
déco/reco si vraiment j'ai un doute, parfois il y a plusieurs suggestions
qui passent de nok à ok).








Cordialement,

Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog>.
*Auto-gestion pour les élections, how-to: http://ppfr.it/swarm*


Le 18 juillet 2013 14:21, Larose75 <splaissy at gmail.com> a écrit :

> ca y est !
> je suis paumé sur ce thème lqfb
>
> je suis soutien conditionnel alors que je suis pour
> y a plein de forks qui partent dans tous les sens,
> on ne peut pas poser de questions sur les forks
>
> m'enfin, cherchons cherchons...
>
> ps : une tite question à mille balles, lorsqu'un pirate n'est plus
> adhérent, ses codes lqfb sont immédiatement annulés ?
>
>
> Le 18/07/2013 04:18, Alix Guillard a écrit :
>
>  Le 17 juillet 2013 14:50, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Bonjour, je vous soumets à consultation liquid feed back ce projet
>>> d'amandement au réglement intérieur qui vise à obliger à démabttre au
>>> préalable des amendements que l'on souhaite proposer au vote en AG.
>>>
>>> http://demliq.partipirate.org/**initiative/show/230.html?**tempstore=**
>>> z5rgf6mjcf4nkkphb66lxy3rbm<http://demliq.partipirate.org/initiative/show/230.html?tempstore=z5rgf6mjcf4nkkphb66lxy3rbm>
>>>
>>> http://forum.partipirate.org/**lqdfb/imposer-une-phase-debat-**
>>> pour-les-amendements-proposes-**t10894.html<http://forum.partipirate.org/lqdfb/imposer-une-phase-debat-pour-les-amendements-proposes-t10894.html>
>>>
>>
>> Débat intéressant, et pendant que je veux intervenir sur le débat, je
>> vois les limites et les avantages de ce genre de proposition.
>>
>> Je vais sur LqFB, je ne peux pas commenter, juste soutenir des
>> propositions et suggestions. J'aimerais amender des propositions ou
>> demander des détails quand à leurs auteurs mais LqFB ne me le permet
>> pas.
>>
>> Je suis allé sur le forum, j'ai posté quelques question par rapport à
>> la discussion en cours mais pas par rapport aux suggestions sur LQFB
>> qui pourtant gagneraient à être changées.
>>
>> Maintenant je poste à baton rompu sur la ML. Y aura-t-il un rapporteur
>> qui prendra en compte toutes mes remarques ?
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/**wiki/Utilisateur:Larose75<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130718/f2adbfba/attachment.html>