[PP-discussions] Remplacer le PV de stationnement

Thomas Vermorel tvermorel at gmail.com
Mar 16 Juil 14:12:51 CEST 2013


Opj? Le maire?
Ne serait on pas en train de confondre officier de police judiciaire opj,
et officier d'état civil?
Le 16 juil. 2013 13:15, "Nicolas Falempin" <nicolas.falempin at gmail.com> a
écrit :

> le maire est de facto OPJ, donc oui, il y en a un.
>
>
> Le 16 juillet 2013 12:14, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Encore une idée à la con pour n'employer que ce mot là.
>>
>> Avant de mendier de façon sournoise auprès de leurs électeurs, les
>> mairies devraient se remettre en question. Combien de personnel de la
>> mairie utilise leur véhicule de service (et non pas de fonction à ne pas
>> confondre) pour leurs usages personnels ?
>>
>> De toute façon je doute sur la possibilité technique car ça ne coutera
>> pas moins cher que ce que prétend je ne sais qui ds l'article. Si je
>> comprends bien, il veut que l'on décentralise ceci en basculant sur les
>> communes. Quid de tout le système de recours ? Il y a un OPJ à la mairie ?
>> C'est gentil de vouloir recup le bébé mais soit on prend tout soit rien.
>> Si je prends ma ville en exemple, où le maire fait tout pour supprimer
>> les voitures à grands renforts de zone piétonne, il y aurait de fortes
>> chances que le prix soit carrément indécent (c'est sur quand on a 5000e de
>> salaire mini par mois une amende a 75e c'est une broutille, encore plus
>> quand on se fait conduire) et provoquera plus de tensions qu'il n'en
>> apaisera (c'est pas les habitants du quartier qui ont choisi de construire
>> tel ou tel truc et se voit supprimer des places sans compensation) déjà que
>> la majeure partie ne peut pas se voir la police municipale, on glissera
>> directement vers l'incident.
>>
>> Synthèse: il faut construire des places de parking ou trouver un système
>> , mais c'est sur ça demande d'allumer un peu plus son cerveau pour
>> réfléchir que sortir encore et toujours le baton.
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130716/cec322a5/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list