[PP-discussions] /!\ Réserve parlementaire /!\
rencontres
rencontres3 at gmail.com
Sam 13 Juil 08:26:58 CEST 2013
.
.
. un p'tit scandale local...
(a verifier)
baroin
aurait donné tout ou grande partie de la sienne direct a
l'ump/campagne de son ennemi perso sarko!!! (echange/achat de quoi??)
la reserve et les anciens (apparemment tjrs semi en vigueur malgré
denegatins cf affaire gueant!) fonds secrets..; scandale d'etat,
pleonasme d'ailleurs scandale tout court... des sommes colossales sans
aucune regle, de plus, pour (en amont ou aval!) son attribution...
pas sur d'ailleurs qu'un candidat pp n'aurait rien... au contraire
peut-etre... les mauvais eleves et trublions arrivaient de mon temps a
s'arracher les plus belles parts de l'arnaque...
de surcroit l'elysée arosait dementement qd besoin...
mais tout ca reponds tellement aux necessités de ce systeme de m.
c'est consubstantiel et imho inamendable...
quques soient les humains aux postes...
un systeme comme celui ci est bien plus fort que nous et nos
meilleures volontés...
c'est lui qu'il faut totalement abolir..;
pas la peine de chercher a l'ameliorer ce n'est pas possible..;
ca n'a jamais marché nulle part... jamais (ou proposer des contre exemples!!)
et tellement facile de faire moins pire!!
pour reprendre.... peut etre que un pirate recevrait des tonnes... car
quoi de meilleur pour amadouer, pervertir des trublions??
est ce un but ds la vie??
.
.
critiquons les si on aime...
mais qd je vois ces braves foufous d'anticor j'ai envie de pleurer...
que d'energies gachées a 'denoncer' des evidences pour qui s'y
interesse cinq minutes...
et si on passait
(et par l'exemple aussi, et la reflexion bien sur...
et les experiences..;)
a franchement autre chose!??
.
.
.
..................
.
.
Le 12/07/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
> traffic d'influence
>
>
> Le 12/07/2013 02:28, Lecomte Sylvain a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je suis très mauvais élève sur ce coup là car je n'ai pas lu toute la
>> discussion sur la réserve parlementaire mais hier soir, je me suis posé
>> une question suite à un article lu.
>>
>> J'ai lu que la réserve parlementaire était attribué un petit peu au
>> pifomètre (plus qqun est élue député, plus a a le droit a une réserve
>> parlementaire) et j'ai lu des montants qui allait de 10 000 à 300 000 €
>> donc très étrange, et si jamais un pirate était député, on se doute bien
>> qu'il aurait très peu...
>>
>> Donc j'imagine bien que les députés en place passent voir les
>> mairies/collectivités et autres de leur circonscription pour leur dire,
>> tenez je vous donne des sous et vous savez, si jamais je suis ré élu
>> j'aurais plus ... etc ... ça ressemble pas à un conflit d'intérêt ça ?
>> (ou qqch du genre, le terme est peut être pas approprié)
>>
>> --
>>
>> Lecomte Sylvain.
>>
>>
>> Le 10 juillet 2013 15:09, ♥ <homodata3 at gmail.com
>> <mailto:homodata3 at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Je viens de voir ce message passer :
>>
>>
>> En 2011, le président du Sénat a utilisé sa «réserve» à des fins
>> électorales
>>
>>
>> Mediapart analyse un document publié par le site
>> pour-une-démocratie-réelle.fr
>> <http://xn--pour-une-dmocratie-relle-kfck.fr> concernant
>> l'attribution de la réserve parlementaire (et
>> ministérielle) 2011. Une coquette enveloppe de 150
>> Millions d'Euros attribuée par nos élus aux collectivités
>> locales et départements de leur choix.
>>
>>
>>
>> http://www.mediapart.fr/journal/france/010713/en-2011-le-president-du-senat-utilise-sa-reserve-des-fins-electoraleshttp://www.mediapart.fr/journal/france/010713/en-2011-le-president-du-senat-utilise-sa-reserve-des-fins-electorales
>>
>> Pour accéder à l'espace payant du site médiapart :
>> identifiant : gazo Mot de passe : briblouros (compte
>> offert par le syndicat SUD)
>>
>> Et le document original :
>>
>> http://www.pour-une-democratie-directe.fr/_PDF/Liste-des-subventions-exceptionnelles-allouees-en-2011_prog-122-01.pdf
>>
>> <http://www.pour-une-democratie-directe.fr/_PDF/Liste-des-subventions-exceptionnelles-allouees-en-2011_prog-122-01.pdf>
>>
>>
>>
>> Le 10 juillet 2013 14:46, Edouard DUCRAY <edouard.ducray at gmail.com
>> <mailto:edouard.ducray at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Auto answer, sur LeMonde.fr il y a l'éclatement de la réserve
>> parlementaire à destination des associations... on ne sait pas
>> qui est à l'origine des fonds versés mais ça permet d'avancer un
>> peu.et <http://peu.et> de compléter les donnees du pdf
>>
>> le JS avec les données (aisément transformable en tableur):
>> http://www.lemonde.fr/mmpub/edt/zip/20130418/095412/js/dataArr.js
>> l'article :
>>
>> http://www.lemonde.fr/politique/visuel_interactif/2013/04/18/les-subventions-des-associations-par-la-reserve-parlementaire_3161741_823448.html
>>
>> Edouard
>>
>>
>>
>> Le 10 juillet 2013 14:07, Edouard DUCRAY
>> <edouard.ducray at gmail.com <mailto:edouard.ducray at gmail.com>> a
>> écrit :
>>
>> J'ai récupéré le pdf depuis le site de l'association de H.
>> Lebreton, anticor a promis une version tableur (qui doit
>> être en ligne à cette heure).
>> Mais à la lecture, le doute m'assaille :
>> avons nous bien là *tout* de la réserve parlementaire?
>> Je m'explique, il me semblait bien qu'une partie des fonds
>> pouvait aller à des associations (ce qu'on retrouve dans le
>> jaune budgétaire avec pour objet : réserve parlementaire ou
>> services du premier ministre ).
>> Du coup c'est selon moi compliqué de tirer des enseignements
>> puisque pour chaque parlementaire on ne peut pas savoir la
>> part de sa réserve qu'il a allouée aux associations, ni
>> auxquelles).
>>
>> Cordialement,
>>
>> Edouard
>>
>>
>> Le 10 juillet 2013 13:44, Raphael Isla
>> <raphael.isla at gmail.com <mailto:raphael.isla at gmail.com>> a
>> écrit :
>>
>> Le monde a publié :
>>
>> http://www.lemonde.fr/politique/visuel/2013/07/10/le-montant-de-la-reserve-parlementaire-enfin-devoile_3445469_823448.html
>>
>>
>>
>> 2013/7/7 Damien <golgo2017 at wanadoo.fr
>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>
>> jaune budgétaire j'ai retrouvé :)
>>
More information about the Discussions
mailing list