[PP-discussions] Fwd: [DemLiq] Le sujet a atteint la phase suivante

[Sylvain Duchesne]

Bonjour,

Je ne connais pas encore très bien lqfb.
Je ne suis pas vraiment un fan du vote, je préfère travailler
collectivement à un consensus même si cela prend plus de temps.
Ceci dit j'accepte l'idée du vote, en attendant de trouver un système
qui nous permette de faire mieux (un outil, un mode d'organisation,
autre), d'autant que lqfb me semble être un outil qui va dans ce sens
avec, si je comprends bien, une étape de recherche de plusieurs options
faisant consensus.
Mais si certains participent au vote et pas à la discussion préalable,
ça me pose problème également (on est vraiment trop dans le vote pur et
dur, sans débat).

Cortex


Le 12/07/2013 14:39, Larose75 a écrit :
> Je pense que seuls certains pirates savent et utilisent liquidfeedback
> ce qui travestit les consultations qui ressortent de cet outil.
> 
> Cela fait deux fois que cela arrive.
> 
> Les débats sur le forum et sur les ml montrent une tendance.
> On passe sur lqfb, je rédige des résolutions qui ont le soutien d'une
> majorité de pirates, et lorsqu'arrive la phase de vote réelle, plop, une
> vague passe et le "courant majoritaire" ("les instances") l'emporte
> pépère...
> 
> (attention je suis peut être mauvais perdant... ;-) )
> 
> Mais je tenais à vous le signaler pour qu'on puisse échanger sur ce thème.
> 
> 
> 
> Le 11/07/2013 16:38, Sylvain Duchesne a écrit :
>> Salut Larose,
>>
>> Tu penses que le résultat n'est pas représentatif de ce que pensent les
>> pirates adhérents sur ce sujet ?
>>
>> Ou que ce que pensent les adhérents n'est pas représentatif de ce que
>> pensent les pirates dans leur ensemble ?
>>
>>
>>
>> Le 11/07/2013 21:04, Larose75 a écrit :
>>> ou comment la voie des pirates peut être travestie sur lqfb...
>>> ou "les limites de lqfb"...
>>> enfin bref, le résultat est, à nouveau, décevant...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Message original --------
>>> Sujet: [DemLiq]  Le sujet a atteint la phase suivante
>>> Date : Thu, 11 Jul 2013 19:30:25 +0200
>>> De : demliq at lists.partipirate.org
>>> Répondre à : demliq at lists.partipirate.org
>>> Pour : larose75 at partipirate.org
>>>
>>>     Groupe: National
>>>    Domaine: Statuts / Réglement intérieur
>>>      Sujet: #128
>>>
>>>      Règle: Règle standard (1 mois)
>>>
>>> Événement: Le sujet a atteint la phase suivante
>>>
>>>      Phase: Terminé (avec un gagnant)
>>>
>>>        URL: http://demliq.partipirate.org/issue/show/128.html
>>>
>>> i216: Le bureau n'aurait il pas du passer par lqfb avant de déposer à
>>> l'inpi ?
>>> i219: -3- le garder. (Que faire du notre depos à l'INPI de "Parti
>>> Pirate" ?)
>>> i222: Une nouvelle charte graphique pour le Parti Pirate
>>> et 3 initiatives supplémentaires
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 901 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130712/48fe5e47/attachment.pgp>