[PP-discussions] Fwd: [DemLiq] Le sujet a atteint la phase suivante

[Thomas Vermorel]

Hiihihi. J'apprécie Larose et je comprends sa déception. Je ne le crois pas
de mauvaise foi.
Le 11 juil. 2013 23:23, "Sylvain Duchesne" <perso at sylvainduchesne.com> a
écrit :

> Voilà qui ressemble fort à de la suspicion de mauvaise foi (vu que
> Larose remet clairement en cause le fonctionnement et/ou l'utilisation
> de lqfb).
>
> Je propose que quand quelqu'un exprime une émotion (ici, de la
> déception), de manière plus ou moins explicite, on commence par
> l'écouter et que dans tous les cas on accepte la partie subjective de ce
> qu'il dit (l'émotion : déception, colère, peur, tristesse...). Ensuite
> on peut discuter tranquillement de la partie objective du message (ici
> la remise en cause de lqfb).
>
> Mais si on commence par faire du rentre dedans direct, la personne
> risque fort d'en être blessé et de se braquer/s'énerver/partir (en
> fonction de son caractère et de l'intensité de l'agression).
>
> Pacifiquement, ;-)
> Cortex
>
>
>
> Le 11/07/2013 23:02, Thomas Vermorel a écrit :
> > Ou que les pirates ne pensent pas ce que tu espérerais?
> >
> > Le 11 juil. 2013 22:38, "Sylvain Duchesne" <perso at sylvainduchesne.com
> > <mailto:perso at sylvainduchesne.com>> a écrit :
> >
> >     Salut Larose,
> >
> >     Tu penses que le résultat n'est pas représentatif de ce que pensent
> les
> >     pirates adhérents sur ce sujet ?
> >
> >     Ou que ce que pensent les adhérents n'est pas représentatif de ce que
> >     pensent les pirates dans leur ensemble ?
> >
> >
> >
> >     Le 11/07/2013 21:04, Larose75 a écrit :
> >     > ou comment la voie des pirates peut être travestie sur lqfb...
> >     > ou "les limites de lqfb"...
> >     > enfin bref, le résultat est, à nouveau, décevant...
> >     >
> >     >
> >     >
> >     >
> >     > -------- Message original --------
> >     > Sujet: [DemLiq]  Le sujet a atteint la phase suivante
> >     > Date : Thu, 11 Jul 2013 19:30:25 +0200
> >     > De : demliq at lists.partipirate.org
> >     <mailto:demliq at lists.partipirate.org>
> >     > Répondre à : demliq at lists.partipirate.org
> >     <mailto:demliq at lists.partipirate.org>
> >     > Pour : larose75 at partipirate.org <mailto:larose75 at partipirate.org>
> >     >
> >     >    Groupe: National
> >     >   Domaine: Statuts / Réglement intérieur
> >     >     Sujet: #128
> >     >
> >     >     Règle: Règle standard (1 mois)
> >     >
> >     > Événement: Le sujet a atteint la phase suivante
> >     >
> >     >     Phase: Terminé (avec un gagnant)
> >     >
> >     >       URL: http://demliq.partipirate.org/issue/show/128.html
> >     >
> >     > i216: Le bureau n'aurait il pas du passer par lqfb avant de
> déposer à
> >     > l'inpi ?
> >     > i219: -3- le garder. (Que faire du notre depos à l'INPI de "Parti
> >     > Pirate" ?)
> >     > i222: Une nouvelle charte graphique pour le Parti Pirate
> >     > et 3 initiatives supplémentaires
> >     >
> >     >
> >     >
> >     >
> >     > _______________________________________________
> >     > Discussions mailing list
> >     > Discussions at lists.partipirate.org
> >     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >     > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >     _______________________________________________
> >     Discussions mailing list
> >     Discussions at lists.partipirate.org
> >     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130711/64796999/attachment.html>