[PP-discussions] qu'est ce que le droit...

Jeu 11 Juil 06:53:12 CEST 2013

Ah très bien ta citation d'actujurideque ! On pourrait la garder pour le lundi opinion sur le journalisme citoyen... J'essaie d'inviter Christophe Grébert mais il est pas sûr...
Cdt

Sophia
Coordinatrice de la Section Diversité du Parti Pirate.

Signé 
Sophie H.
----------

une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ

Le 11 juil. 2013 à 06:29, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> cherchant apres une discussion after mumble...
> quelques liens autour de guidejuridique.net....
> 
> le guide ancien etant toujours dans
> http://infokiosques.net
>    dans toute sa fraicheur...
> 
> et la version achetable ou imprimable (il y en a eu plein...)
> etant en ce moment vers
> 
> http://www.lekti-ecriture.com/editeurs/Face-a-la-police-Face-a-la-justice.html
> et
> http://www.laltiplano.fr/face-a-la-police-face-a-la-justice.pdf
> 
> je tombe sur l'un des sites d'acualisation du guide...
> 
> et apparemment suite a l'invitation a une rencontre...
> il y a qques années... pres de chez nous...
> un petit resumé preparé par les presentateurs du bouquin...
> 
> en complement de l'ancienne intro qui s'appellait
>      'qu'est ce que le droit'...
> et qui maintenant, ds les editions plus recentes, semble se trouver deplacé...
> en fin/conclusion de ce livre...
> 
> j'ai trouvé que ce petit message de forum, intro a leurs debats..;
> etait justeùent une bonne page d'amorce d'une vision intelligente et
> realiste du droit.... (meme s'il y manque pour etre complet qques
> liens vers la place du droit sa fonction ses dangers, pourquoi le
> citoyennisme c'est mechant dangereux et (tres tres) mal...)..
> .
> je vous  propose cette page... pour si jamais un de ces jours...
> qques une/e/s avaient envie de reflechir a ce sujet...
> et de formuler qques propositions de transition...
> 
> 
> ------------ et maintenant place au document... -------------
> 
> 
> sur http://actujuridique.com
> 
> l'actu autour du livre Face à  la police / Face à  la justice
> 
> 
> 
> 
> 
> Justice-Police-Médias : une relation très possible
> Par Elie et Dante, samedi 5 mai 2007 à 18:40 :: L'usage du droit :: #8 :: rss
> 
> 
> Invités au salon du livre de Chaville dont le thème était
>    « Police/Justice/Médias: une relation impossible? »,
>                Elie Escondida et Dante Timélos y ont distribué le
> texte suivant.
> 
> La police, la justice et les médias ne s’opposent en rien. La police,
> la justice et les médias ont le même horizon: celui de la perpétuation
> de l’ordre social et des injustices qui lui sont constitutives. Un
> ordre où il y a des riches et des pauvres, des exploiteurs et des
> exploités, des possédants et des dépossédés, et des gens qu’il faut
> bien soumettre par la force si on veut qu’ils restent à leur place.
> 
> Chacun, il est vrai, joue sa musique. À la police le maintien brutal
> de l’ordre : à la justice l’habillement de cette brutalité par les
> couleurs du droit : et aux médias la propagande qui justifie le tout.
> 
> Cette propagande est multiforme. C’est le journaliste qui ne prend ses
> infos qu’auprès de ses correspondants à la préfecture de police. C’est
> le énième « reportage » en direct des banlieues chaudes. C’est
> l’avalanche des feuilletons télévisés à la gloire des flics ou des
> juges. C’est cette impression qui se dégage des pages des faits divers
> que tout n’est que crime. Tout le reste, c’est à dire l’essentiel de
> l’activité de la police, et sa véritable raison d’être, disparaît
> derrière l’incessante publicité faite aux affaires sanglantes : en
> 2005 , il y a eu 500 condamnations pour homicides volontaires et 1600
> pour viols pour presque 500 000 gardes à vue..
> 
> Les éventuels tiraillements entre les trois institutions portent sur
> des détails et jamais sur l’essentiel. Faut-il un peu plus de «
> présomption d’innocence » ? Un léger plus de « droit à l’information »
> ? Une soupçon supplémentaire de « droits de la défense ? » Un chouïa
> moins de « course au sensationnel » ?
> 
> Mais qui est concerné ? Pour les dizaines de milliers de prévenus qui
> passent à la chaîne en comparution immédiate et dont le dossier est
> constitué uniquement à charge pendant leur garde à vue, de tels débats
> sont tout simplement hors sujet. Ils ne les concernent pas. Leurs
> condamnations pleuvent dans l’anonymat routinier de la justice de
> masse sans que personne ne s’y intéresse vraiment, à l’exception de
> quelques chroniques hebdomadaires dans un ou deux journaux.
> 
> Ces quelques articles de presse critiques sur la justice et le droit
> sont marginaux, et ont vocation à le rester. Car si les policiers sont
> violents, les juges injustes et les journalistes partiaux, c’est bien
> parce qu’il y a un système qui attend d’eux qu’ils soient ainsi : et
> l’existence de quelques exceptions, loin de témoigner de la réforme
> possible d’un tel système, ne fait qu’en souligner la force, puisque
> celui-ci sait pertinemment où la somme des intérêts et des pressions
> diverses finira bien par faire pencher la balance au bout du compte.
> 
> Il n’y a donc rien à attendre ni de la presse, ni de la justice, ni de
> la police : il n’y a qu’à les combattre, à la manière, par exemple,
> des révoltés de l’automne 2005.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions