[PP-discussions] Délateur ou Lanceur d'alerte ?

[Sylvain Duchesne]

Je te rejoins tout à fait.
Je pense que si le travail au noir existe (et autant), c'est que, malgré
ses inconvénients (illégalité, pas d'assurance, pas de cotisation
retraite...), il répond à un besoin.

On pourrait s'interroger aussi sur pourquoi, dans un pays qui prône la
liberté (en premier !), on n'a pas la possibilité de participer à cette
"solidarité nationale". Pourquoi la retraite par répartition ne pourrait
pas se faire entre ceux qui en ont envie. De même pour la sécu et le
chômage. Histoire de laisser à chacun la liberté de choisir son mode de
vie et de ne forcer personne à financer quelque chose auquel il n'adhère
pas (et qui le contraint à travailler plus pour vivre !).




Le 10/07/2013 10:18, Raphael Isla a écrit :
> C'est quoi votre définition de travail au noir?
>
> Si je demande au mec de ma cousine, plombier employé de son état, de
> venir changer un robinet ou un siphon (les petites marionnettes) chez
> moi, en lui payant le matériel et un peu plus, est-ce du noir?
> Si je passe une heure ou deux à créer un blog + hébergement + nom de
> domaine pour un ami en échange d'un billet ou deux, est-ce du travail
> au noir?
> Si je passe une heure au téléphone avec ma tante pour l'aider à
> choisir un ordinateur sur le catalogue de la FNAC en fonction de ses
> besoins, est-ce du travail au noir?
> Pour moi, tout ça semble dérisoire, mais on pourrait dire que je
> prends le travail d'une personne déclarée.
>
> Relf, interrogateur
>
> 2013/7/10 A de Saint John's <deardsj at gmail.com <mailto:deardsj at gmail.com>>
>
>     Bien formulé Mistral
>
>     La question qui se pose : pourquoi est-on prêt à dénoncer ses
>     voisins, amis, familles employés, patrons associés ?  
>     Toujours par rancoeur, jalousie,  et non par esprit d'équité
>
>     pourquoi ne dénonce -ton pas le travail au noir ( *8 à 16
>     milliards d'euros) *?
>
>     A méditer..
>
>
>     2013/7/9 Mistral OZ <mistral.oz at partipirate.org
>     <mailto:mistral.oz at partipirate.org>>
>
>         Merci pour vos réponses, je commence à y voir plus clair et à
>         me réconcilier avec ma conscience. 
>
>
>         Cette réconciliation, je la formule comme cela : 
>
>         Lorsqu'on dénonce quelqu'un, nous lui devons justice.
>         Il n'est alors pas possible de dénoncer sans assumer :
>         1/ D'avoir un intérêt à agir qui soit en lien avec l'objet de
>         la délation
>         2/ Des réparations si l'accusation était non fondée ou mal fondée
>         3/ Une sanction proportionnée à l'acte 
>         Si nous n'avons pas ça, ce sont des représailles et de
>         l'irresponsabilité sur nos actes. Cela exclu les dénonciations
>         anonymes et veut dire qu'il faut que l'acte nous touche
>         vraiment beaucoup pour accepter ces trois engagements.
>
>         Si on accepte ma formulation ci-dessus, je comprends mieux mes
>         réticences sur ce projet de loi qui permets de faire des
>         accusations sans lien avec les griefs qu'un salarier aurait
>         avec son entreprise, de ne pas avoir à réparer une accusation
>         à tord et une sanction pour les entreprises que je trouve (de
>         manière purement personnelle) souvent excessive. De la même
>         manière, je me suis retrouvé quelque fois à devoir témoigner
>         au commissariat et parfois (pas toujours) il m'est arrivé de
>         refuser des informations car je considérai qu'il n'était pas
>         de ma responsabilité de le faire et que je n'étais pas à même
>         d'assurer le SAV de ce que je pourrais formuler. 
>
>         Mistral OZ
>         Parti Pirate - Co Secrétaire National
>         /Mes dispos : http://doodle.com/mioz/
>
>         _______________________________________________
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130710/e9df1c15/attachment.html>